Цена голоса

Аналитика. Политкухня
16:04, 07 Марта 2007

Заканчивается избирательная кампания в Петросовет. Спокойная на всем протяжении, под занавес она омрачилась использованием грязных технологий и многочисленными судебными конфликтами.

Сегодня уже можно точно утверждать, что все кандидаты, которые изъявили желание баллотироваться в Петросовет, были зарегистрированы и не передумали идти на выборы, доберутся до финиша  кампании. Попытки конкурентов снять с дистанции некоторых своих соперников успехом не увенчались, а сроки, когда можно было на основании судебного решения лишить регистрации, прошли. Таким образом, к финишу, по последним данным, добрались 268 кандидатов в депутаты. Конкурс на одно место в среднем по городу составил более четырех человек.

Без царя в голове

Скандальная история с попыткой снятия с выборов одиннадцати кандидатов, входящих в неформальную группу Василия Попова, закончилась победой последних. Все они, включая самого Василия Анатольевича, а также Ирину Петеляеву, Олега Фокина, Владимира Шилика, Игоря Артебякина, Андрея Мещерякова и др. увидят свои фамилии в избирательных бюллетенях.

На нашей памяти, это первый в Карелии случай, когда претензии кандидатам в ходе выборов предъявлялись в рамках законодательства об авторском праве. В суд на кандидатов из команды Василия Попова подали их соперники в конкретных округах. Среди них, в основном, единороссы или их беспартийные дублеры, а также представители «мэрской» кандидатской колонны. Все они считают, что кандидаты, входящие в группу Василия Попова, нарушили правила агитации, разместив в своей рекламной продукции материалы, находящиеся в чужой интеллектуальной собственности. В частности, в буклетах претендентов на депутатские мандаты использовался фрагмент фотографии с изображением памятника Петру Первому в Петрозаводске. Неожиданно выяснилось, что у этой фотографии есть хозяин, который утверждает, что кандидаты незаконно воспользовались его интеллектуальной собственностью и нарушили его авторские права. На авторские права претендует Михаил Скрипкин, руководитель издательства «Скандинавия». Согласно избирательному законодательству, использование в агитационных материалах чужой интеллектуальной собственности запрещено.

Стоит сказать, что фотография, о которой идет речь – это небольшой прямоугольник в правом верхнем углу листовок, размером, наверное, полтора на два сантиметра. Однако приглашенные в суд свидетели все как один говорили, что это наиважнейший штрих агитационной продукции и что именно он якобы подвигает их голосовать за того или иного кандидата, потому что Петр Первый фигура в Петрозаводске, безусловно, авторитетная, вызывает патриотические чувства и прочее, и прочее. По их мнению, цветной прямоугольник с Петром в углу листовки важнее всех предвыборных программ, которые составляют текстовую часть агитки, и даже важнее фотографии самого кандидата, которая, кстати, раз в пятнадцать больше по размеру.     

Самое смешное, что суд первой инстанции подтвердил факт нарушения законодательства со стороны кандидатов из команды Попова (правда, признал это нарушение недостаточным основанием для снятия с выборов). Хотя, на наш взгляд, Скрипкин так и не сумел доказать, что эта фотография сделана именно им. Мало ли у нас в городе желающих сфотографировать памятник? И что – все эти фотографии считать произведениями искусства, на которые распространяется закон об авторском праве?! К тому же Скрипкин не принес в суд документа, который бы подтверждал его авторские права. Зато подобный документ принес Василий Попов. Согласно представленной бумаге, спорная фотография принадлежит издателю газеты «Карельская Губерния», и этот самый издатель не против того, чтобы ею пользовались кандидаты в депутаты.

 Сыр-бор на пустом месте

За нарушение авторских прав также хотели снять с выборов Ивана Эдуардовича Петрова, который разместил в своей предвыборной печатной продукции кадр из фильма «Максим Перепелица». Вообще, поводы, к которым цеплялись конкуренты, чтобы избавиться от соперников, на наш взгляд, были просто мизерными. Святослава Нефедова, например, хотели лишить регистрации за путаницу в написании фамилии. В паспорте он Нефедов, а в трудовой книжке – Нефёдов. Но из-за этого затеяли целый судебный процесс в двух инстанциях, а конкуренты Нефедова еще и пикет у стен суда организовали с лозунгами «Нефедов, хватит врать!». Как будто кандидат в этой путанице виноват…

Зато мимо правоохранительных органов прошли многочисленные случаи подкупа избирателей, о которых рассказывают кандидаты в депутаты. На одном из округов претендент на депутатский мандат установил жителям бесплатные домофоны, но подключать их благоразумно не стал, сказал – после выборов. Если проиграет, домофоны сможет снять. Другой кандидат подарил общежитию стиральные машины на каждый этаж. Но это, что называется,  запоминающиеся случаи. А так… Чай как всегда льется рекой, а к нему обязательно пироги да бутерброды. В одном из округов придумали хитрую вещь: чаепития организуют в одной из квартир дома, где живет «своя» бабушка. «Своя» бабушка получает деньги на сладости или их привозят непосредственно к ней домой, она приглашает к себе на чай и кандидата, и соседских подружек, тут же и агитация проводится.

Избирательный голос на этих выборах стоит в среднем 500 рублей. В некоторых районах деньги уже предлагаются: по домам ходят наемники кандидатов, которые ищут потенциальных «голосовальщиков» за 500 рублей, записывая их данные.

Не обошлось на этих выборах и без традиционной «чернухи». На одном из телеканалов появился ролик, сделанный в традициях предвыборных ужастиков. Избирателям сообщается, что кандидаты в депутаты, входящие в группу Попова, собираются отменить пенсии и повысить плату за проезд в общественном транспорте. Ролик не содержит никаких указаний на того, кто его оплатил.

В округе № 40, где баллотируется Олег Фокин, распространялись листовки, в которых кандидата обвиняют в том, что он в буквальном смысле довел до банкротства и полностью разорил Онежский тракторный завод. По мнению конкурентов Фокина, банкротство ОТЗ – это результат его и только его предпринимательской деятельности (Фокин, как известно, занимается поставками в Карелию иностранной техники для работы в лесу). 

По Интернету гуляют сообщения о том, что общественная организация «Любимый город» организует в центре Петрозаводска гей-парад. Оказывается, кто-то пришел в мэрию и от имени «Любимого города» уведомил власти о готовящемся мероприятии. Лидер предвыборного объединения Иван Романов ищет защиты у милиции.

А про Анатолия Александровского в листовке написали, что он имеет зависимость от сладкого и каждый день съедает полтора килограмма конфет. А если не съест эти полтора килограмма – пиши пропало… 

В общем, не научились пока в нашей стране цивилизованным выборам. Хорошо еще, что суды в этот раз не пошли на поводу у тех, кто не прочь избавиться от неугодных соперников, используя правоохранительные органы и судебную систему.

Наталья Пчелкина
Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей