Крепкое рукопожатие Кайдалова

Аналитика. Обществоведение
09:44, 07 Октября 2022
фото: Алексей Кайдалов © Леонид Николаев / ИА Республика, архив

Адвокаты бывшего главы Минтранса Карелии Алексея Кайдалова заявили в ходе прений, что экс-министр не брал взяток.

Защита Алексея Кайдалова в процессе судебных прений предоставила аргументы, которые, по их оценке, ставят под вопрос факт передачи взятки, за получение которой судят экс-министра.

По версии следствия, 27 декабря 2019 года в Санкт-Петербурге бывший замгендиректора аэропорта «Петрозаводск» Игорь Волчек получил взятку в размере одного миллиона рублей от родственника представителя подрядной фирмы, выполнявшей работы на территории аэропорта. Затем, 31 декабря того же года, Волчек передал 500 тыс. рублей Кайдалову. Момент передачи денег был зафиксирован оперативниками: Алексей Кайдалов вышел из машины, поздоровался с Игорем Волчеком; они вместе сели в машину, а через 2 минуты Волчек вышел из машины и зашел в дом. В деле есть фото и файл длительностью 10 секунд, на которых Кайдалов и Волчек здороваются за руки.

Адвокаты бывшего министра считают, что факт получения Алексеем Кайдаловым взятки от Игоря Волчека опровергается совокупностью доказательств. Информация об этом содержится в речи адвоката Светланы Радзевичус, представляющей в суде интересы бывшего чиновника. Защита экс-главы Минтранса привела показания фигурантов дела, которые не согласуются с версией обвинения о предновогодней взятке.


фото: © Александр Гнетнев / «Столица на Онего»

Новогодняя история


Так, Волчек утверждает, что в последний день 2019 года Кайдалов подъехал к его дому, при этом в автомашину они не садились. По его словам, встреча состоялась не во дворе его дома, как указано в рапорте, а на улице с внешней стороны дома.

Кайдалов, в свою очередь, вообще отрицает, что встречался с Волчеком 31 декабря, и не признает факт получения денег. Согласно его показаниям, в тот день он прибыл в Петербург утренней «Ласточкой» из Петрозаводска. Празднование Нового года было запланировано в загородном доме в Павловске, куда в том числе была приглашена и семья Волчека. Однако, по словам Кайдалова, ему позвонил Волчек и сообщил про изменения в планах: представитель аэропорта пообещал нанести визит Кайдаловым позже, второго января. На Ладожском вокзале министра встретила супруга, с которой они отправились на предновогодний шопинг.

Адвокаты также указывают на то, что в данном эпизоде нет предмета взятки: деньги в качестве вещдока не были изъяты. По оценке защиты, все утверждения обвинения строятся исключительно на показаниях Волчека.

«Денежные средства, якобы переданные Волчеком Кайдалову, у обвиняемого не изымались — соответственно, само их наличие объективно не было подтверждено, и обвинение в этой части основано только на предположениях и недопустимых доказательствах», — говорится в речи защиты.

Адвокаты просят суд с критикой отнестись и к записи предполагаемого факта передачи взятки, который был зафиксирован оперативниками, производившими наблюдение за двумя фигурантами.


фото: © 4traveler.me

«Сами фото и видеофайлы записи встречи Кайдалова и Волчека в момент их рукопожатия при просмотре не подтвердили факт передачи Кайдалову когда-либо денежных средств. Показания Волчека о передаче им денег Кайдалову якобы в момент рукопожатия, что не визуализируется на записи, не образуют совокупности с иными доказательствами, в связи с чем прошу суд отнестись с ним критически», — говорится в заявлении адвокатов. Также защита настаивает на том, что обвинителем не представлено доказательств того, что изображения имеют отношение именно к 31 декабря и изготовлены в указанное в рапорте время.

Полномочия не безграничны, а авторитета нет


В ходе прений адвокаты высказали позицию по поводу эпизода с получением взятки в ходе выполнения работ по строительству здания пассажирского терминала аэропорта «Петрозаводск». По версии обвинения, Алексей Кайдалов и Игорь Волчек обещали подрядчикам за вознаграждение оказать содействие и устранить препятствия в ходе работ, а также гарантировали их финансирование и приемку. По оценке защиты, фигуранты дела о взятках не обладали необходимыми служебными полномочиями должностных лиц и не имели права в рамках своих компетенций действовать в интересах строительных организаций-подрядчиков.

Защита Кайдалова ставит акцент на том, что Минтранс управляет сферой дорожного хозяйства, транспорта и связи. Вместе с тем, вопросы организации и контроля строительства объектов к функциям министерства и должностным полномочиям Алексея Кайдалова не относятся. Позиция адвокатов сводится к тому, что ни Кайдалов, ни Волчек не были наделены правом совершать в интересах подрядчиков какие-либо действия в ходе работы над строительством терминала петрозаводского аэропорта.

В прениях адвокаты Кайдалова пояснили, что обвинение не описало, каким конкретно образом фигуранты влияли на подчиненных, склоняя их к преступным действиям.

«Из вытекающих из обвинения формулировок полномочия в силу занимаемых должностей Кайдалова и Волчека были безграничны, и они могли оказывать воздействие и на подчиненных работников (в подчинении Волчека таковых не имелось), так и на любых представителей любой власти», — говорится в речи адвоката Светланы Радзевичус. Она пояснила, что свидетели в суде отрицательно отвечали на вопросы о вероятности давления на них со стороны фигурантов дела.

Также адвокат подчеркнула, что Волчек якобы вообще не имел нужного авторитета для давления на людей. «Никто из свидетелей не сообщил, что авторитет у Волчека имелся. К моменту задержания Волчек проработал в БУ РК Аэропорт чуть более года и не мог обладать соответствующим авторитетом», — заявила она.

Также защита считает, что Алексей Кайдалов не мог влиять на процесс финансирования работ по строительству здания терминала в аэропорту, поскольку деньги шли из федерального центра, а Минтранс республики отношения к процессам якобы не имел.

«Кайдалов и Волчек не имели отношения к распределению выделенных на строительство терминала федеральных бюджетных средств», — говорится в тексте речи адвоката.

В силу занимаемых должностей ни Кайдалов, ни Волчек не обладали полномочиями по приемке работ на объекте, утверждает защита. В этой связи адвокаты ставят под вопрос озвученную обвинением формулировку о «беспрепятственной приемке работ», которую якобы обещали фигуранты взяткодателю.

«Доводы гособвинения несостоятельны»


Адвокаты бывшего главы Минтранса намерены также доказать непричастность подзащитного и к получению взятки за оказание содействия в обеспечении победы подрядчика в проводимом аэропортом «Петрозаводск» аукционе. По версии следствия, фигуранты дела также обещали беспрепятственную приемку и оплату работ. Победитель аукциона должен был строить на территории аэропорта площадку для спецтранспорта. Обвинение по этому эпизоду также входит в состав уголовного дела.


фото: © Анастасия Осипова

Защита утверждает, что в процессе рассмотрения доказательств не установлено, что Алексей Кайдалов выступал инициатором получения взятки, а утверждения обвинения строятся исключительно на показаниях Волчека.

В целом, адвокаты Алексея Кайдалова заявляют, что их подзащитный не совершал инкриминируемых ему преступлений, а доводы гособвинения о получении экс-министром взяток несостоятельны. Алексей Кайдалов не признает вину в предъявленном обвинении. Само обвинение он считает незаконным и необоснованным. Прения в Петрозаводском горсуде продолжаются.

Напомним, бывшего министра обвиняют в получении взяток, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (ч.6 ст. 290 УК РФ). Процесс ведет судья Александр Мерков.

Обвинение утверждает, что экс-министр Алексей Кайдалов совместно с бывшим замгендиректора по строительству аэропорта «Петрозаводск» Игорем Волчеком получили две взятки по предварительному сговору. В одном случае экс-глава Минтранса и его предполагаемый сообщник, по версии следствия, получили от гендиректора компании «АСГК» первую часть взятки в размере одного миллиона рублей от общей суммы в три миллиона рублей. Эти деньги якобы полагались за оказание содействия и устранение препятствий в ходе исполнения контрактов по строительству объектов на территории аэропорта «Петрозаводск», а также за гарантированное финансирование и прием выполненных работ.

Другой эпизод связан с предполагаемым получением фигурантами у гендиректора «СК Петроград» первой части взятки в размере 800 тыс. рублей от общей суммы в 1,5 млн рублей. По версии следствия, на этот раз деньги были выданы за оказание незаконного содействия в обеспечении победы компании в аукционе на право строительства на территории аэропорта площадки для специального транспорта, а также за беспрепятственную приемку и оплату выполненных работ.

В конце августа этого года старший помощник прокурора Петрозаводска Юлия Железова потребовала назначить Алексею Кайдалову наказание в виде 17 лет и шести месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Гособвинение также требует назначить Кайдалову штраф в размере 50 млн рублей и лишить его возможности трудиться в органах госслужбы на срок семь лет.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей

Аналитика

15.05.2024 15:11
Тема недели
Воспитанники молодого тренера в Петрозаводске одерживают победу за победой на спортивных соревнованиях.

Чтиво

07.05.2024 15:43
ЛИЦА СТОЛИЦЫ
Карельским предпринимателям, готовым предложить свою продукцию на экспорт, есть куда обратиться за безвозмездной помощью — в региональный Центр поддержки экспорта.