Как карельские депутаты обсуждали федеральный законопроект о QR-кодах

Аналитика. Политкухня
14:20, 09 Декабря 2021
фото: © «Столица на Онего»

В Законодательном собрании вспомнили японцев, оспу и дипломы о высшем образовании.

Как и ожидалось, самую острую полемику на декабрьской сессии республиканского парламента вызвало обсуждение поправок в федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, которые предусматривают введение в стране QR-кодов для посещения общественных мест. В ноябре Совет Государственной Думы направил этот законопроект на рассмотрение в российские регионы, и карельские депутаты должны были высказать свою позицию по отношению к инициативе федеральных властей. В том, что Законодательное собрание Карелии ее поддержит, сомнений ни у кого не возникало, но немногочисленная парламентская оппозиция обрушила на законопроект шквал критических выступлений.

«Принуждение к вакцинации»

Фракция КПРФ появилась на сессии с плакатами «Нет QR-кодам!», а депутат-коммунист Сергей Андруневич в своей речи временами даже переходил на стихи.

«Мы не против вакцинации, не против прививок, мы против QR-кодов! – заявил депутат Андруневич. – Все мои близкие родственники вакцинированы, мои знакомые однопартийцы также многие вакцинированы, но это не говорит о том, что мы за QR-коды. QR-коды придуманы японцами для отслеживания товаров и животных. Мы не товар и не скот, нам не нужен QR-код!».

«Позиция партии «Справедливая Россия» такова, что она поддерживает вакцинацию и поддерживает добровольную вакцинацию, но выступает против принуждения, – отметил лидер карельских «справедливороссов» Ройне Изюмов. – QR-коды в нашем понимании – это самое настоящее принуждение к вакцинации. Вчера глава Роспотребнадзора сказала, что это не принуждение, а стимуляция, но стимуляция предполагает поощрение, а не ограничение каких-то прав».

«Уверена, что всем 36 депутатам Законодательного собрания, к какой бы партии они ни принадлежали, поступили десятки, а то и сотни обращений от граждан, от наших избирателей, в которых они пишут об одном: не надо принимать этот закон! На такой общественный резонанс нельзя закрыть глаза, нельзя закрыть уши и сделать вид, что мы ничего не слышим, – поддержала Изюмова его коллега по партии Мария Гоголева. – Да, есть спорная инициатива, которая иезуитски придумана для усложнения жизни обычного человека, живущего своей частной жизнью. Она и так за прошедшие два года усложнилась весьма значительно, и ведь никто не объяснил, как это вторжение в нашу частную жизнь, ограничение наших прав повлияет на борьбу с пандемией и поддержку нашего здоровья!». 

Руководитель фракции «Яблока» Эмилия Слабунова также подчеркнула в своем выступлении, что она не против вакцинации от ковида, но не поддерживает введение QR-кодов, поскольку видит в них угрозу сегрегации привитых и не привитых граждан.

«Принимать такой законопроект, на мой взгляд, очень опасно, и это вопрос именно социальной безопасности, и общественно-политической безопасности, потому что и так у нас внутренней агрессии в обществе накоплено много. У нас нет никаких каналов, где люди могли бы официально свое отношение к чему-либо выразить. Митинги, демонстрации, какие-то публичные акции практически невозможны и сопряжены с арестами и всевозможными тяжкими наказаниями, поэтому вся эта агрессия накапливается внутри и вот тут она может выплеснуться. Мы видим уже, к сожалению, такие примеры», – предупредила коллег по Законодательному собранию депутат Слабунова.

«Когда в 2018 году мы принимали – ну, «Единая Россия» принимала – законопроект о повышении пенсионного возраста, в этом зале тоже были специалисты, которые утверждали и доказывали, что это будет только на пользу нашим пенсионерам. Прошло три года, улучшилась жизнь наших пенсионеров? Нет, не улучшилась! Так почему сейчас мы должны вам доверять? Почему граждане должны доверять тому, что с введением QR-кодов их жизнь изменится в лучшую сторону? – сказал лидер карельских коммунистов Евгений Ульянов. – Мы собрали около 5 тысяч подписей жителей нашей республики. Это даже больше, чем было против пенсионной реформы! Просто задумайтесь о том, какой негатив вызывает этот законопроект!».

«Безусловное благо для популяции»

Примечательно, что в поддержку введения в стране QR-кодов на сессии карельского парламента активно выступили лишь представители «Единой России». При этом депутат Леонид Лиминчук не преминул напомнить участникам заседания о своем медицинском образовании.

«Я глубоко убежден, что обсуждать вакцинопрофилактику – бессмысленно, потому что это – безусловное благо для популяции, для всех жителей, и почему люди не принимают решение вакцинироваться самостоятельно – это глубоко дискуссионный вопрос, но я убежден, что мы просто обязаны идти по пути прогресса. Риски, которые несут вирусные инфекции, слишком большие. Если сейчас рассуждать о том, что, например, смертность от вируса оспы 30%, и мы победили эту заразу всем миром, для вас сейчас это, видимо, не аргумент, и то, что смертность от ковидной инфекции на порядок меньше, дает вам возможность играть с этим предметом. Очень сомнительная политическая практика! Я так понимаю, что вы используете этот ситуативный момент для того, чтобы мобилизовать свои политические структуры и противопоставить партии власти и, в принципе, всему обществу свою позицию, что люди не хотят», – обратился депутат Лиминчук к парламентской оппозиции.

В свою очередь соратница Лиминчука по партии Ольга Шмаеник выразила изумление аргументами тех, кто выступает против введения QR-кодов и видит в них угрозу разделения общества.  

«Мы выступаем против цифровых меток!» – привела депутат Шмаеник один из таких аргументов. – Но почему не выступают против цифр, которые у нас есть в паспорте, цифр в ИНН, в СНИЛСе? Тут, вроде как, все нормально. Дальше: «С введением QR-кодов гражданин попадает под тотальный цифровой контроль, и это – вмешательство в его частную жизнь!». Большое количество людей с развитием социальных сетей в режиме нон-стоп 24/7 постят: «Вот я проснулся», «Мир должен знать, что я ем», «Вот я помогаю котикам», «Вот, пожалуйста, я загораю на пляже». Уже в цифровой среде мы с утра до вечера в этом режиме находимся. Дальше: «Документ разделит людей на группы!». Но у нас давным-давно существует большое количество документов, к которым точно так же можно подойти и сказать, что они разделяют граждан. Например, диплом о высшем образовании. Без диплома о высшем образовании кто-то не может устроиться на работу. Например, водительское удостоверение вообще разделяет людей! У тебя есть водительское удостоверение, значит, ты садишься за руль и едешь. Если у тебя нет водительского удостоверения, вот уже произошло разделение: ты можешь быть только пассажиром или пешеходом».

В итоге федеральный законопроект поддержал 21 депутат Законодательного собрания Карелии, а голосов против оказалось всего девять.

Валерий Поташов 

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей