Военный суд приговорил жителя карельского поселка Надвоицы к штрафу в 350 тысяч рублей по "террористической" статье.
По словам осужденного Дениса Вилкова, он был готов к тому, что не вернется домой. Представитель гособвинения Ирина Кириллович запросила для жителя поселка металлургов пять лет лишения свободы, и денежный штраф в 350 тысяч рублей, назначенный Вилкову за публикацию в социальной сети, показался многим чуть ли не милостью 2-го Западного окружного военного суда, который рассматривал это дело. Сам Денис заявил после оглашения приговора, что с ним не согласен и будет его обжаловать. Однако еще до того, как дело Вилкова было передано в суд, Росфинмониторинг внес жителя Надвоиц в Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Все счета Дениса Вилкова в настоящий момент заблокированы.
Напомню, поводом для возбуждения уголовного дела против жителя поселка металлургов послужил репост на его странице в социальной сети "ВКонтакте" одной публикации, где, по оценке следствия, содержались призывы к "физическому устранению президента России Владимира Путина". Цитировать публикацию не стану, поскольку за это по нынешнему российскому законодательству можно легко самому стать фигурантом уголовного дела, однако замечу, что на момент вынесения приговора она так и не была удалена из первоисточника. Добавлю, что Денис Вилков известен в республике как один из организаторов митинга против убийства карельской промышленности, который прошел в Петрозаводске в конце января 2014 года, и уже тогда гражданский активист из Надвоиц попал под пристальное внимание силовиков.
Делом Вилкова занимались следователи республиканского управления ФСБ РФ, а психолого-лингвистическую экспертизу в рамках расследования проводила старший эксперт этого управления Ольга Гурина, у которой, как выяснилось в суде, нет психологического образования – она окончила филологический факультет Петрозаводского государственного университета. Более того, в ходе судебного разбирательства Гурина призналась, что коллеги по управлению ФСБ привлекали ее к следствию в качестве специалиста, и она, как отметил адвокат Вилкова Михаил Шогин, дала "негативную личностную оценку обвиняемому". В этой связи сторона защиты заявила ходатайство о проведении повторной экспертизы по делу, но суд это ходатайство отклонил.
Не стали военные судьи удовлетворять и ходатайство адвоката об истребовании дополнительных доказательств. Дело в том, что репост публикации, которая легла в основу обвинения, был сделан на страницу Дениса Вилкова в социальной сети "ВКонтакте" утром 26 марта 2017 года. Однако житель Надвоиц показал в суде, что он этого не делал, поскольку был в тот момент за рулем автомобиля, о чем свидетельствуют данные билинга сотовой связи. По словам Вилкова, он проводил дочь на вокзал и связался по телефону с женой, которая находилась в Петрозаводске, где был госпитализирован их сын. Удивительным образом следователи ФСБ не выяснили у администрации социальной сети IP-адрес, с которого был осуществлен репост. Но выездная коллегия судей 2-го Западного окружного военного суда то ли не захотела затягивать с приговором, то ли не была заинтересована в установлении того, кто все-таки сделал репост на страницу Дениса Вилкова, раз сам осужденный признать это отказался.
Весьма примечательными оказались доказательства стороны обвинения. В них попали записи телефонных переговоров Дениса Вилкова с женой и его переписка в социальных сетях с другими пользователями, где подсудимый весьма жестко отзывался о президенте Путине и ситуации в России. Как пояснила представитель республиканской прокуратуры Ирина Кириллович, эти материалы свидетельствуют о "негативном отношении Вилкова к правящей партии и лидеру страны".
На это обстоятельство обратил внимание адвокат Михаил Шогин в своем выступлении во время прений сторон.
"Прокурор пытался убедить суд, что подсудимый отрицательно относится к Путину, – сказал Шогин. – Раз этот человек плохо относится к Путину, значит, его нужно привлечь к ответственности".
Как считает адвокат, в уголовном деле Дениса Вилкова нет ни события, ни состава преступления, поэтому единственным выходом из сложившейся ситуации является возвращение дела следствию. Однако военный суд с доводами защиты не согласился и признал Вилкова виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма, с использованием сети "Интернет").
"Я не понимаю, как можно вынести человеку обвинительный приговор, когда из материалов дела следует, что эта запись до сих пор находится в общем доступе в Интернете, сделано 73 лайка и 16 репостов, изготовитель этой записи до сих пор пользуется своей страницей – я не знаю, живой это человек или не живой, но она активна. Я думаю, никто из здесь присутствующих не слышал ни о каких делах по конкретно этой записи", – заметил после завершения судебного процесса Денис Вилков.
"На весах было не правосудие, – считает житель поселка Надвоицы. – На весах была судьба деревенского мужичка Вилкова и профессионализм сотрудников ФСБ и прокуратуры Карелии. В какую сторону весы перевесили, понятно".
Валерий Поташов.
Фото автора.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание