Скандал вокруг водного похода детей по Ладожскому озеру в Карелии набирает обороты — после возбуждения уголовного дела организаторы высказали свои претензии к МЧС и силовым ведомствам.
Напомним, группа детей была снята с маршрута во время шлюпочного похода по Ладожскому озеру. По утверждению прокуратуры Карелии, руководитель «Союза морских пехотинцев» из Сургута, проводивший поход, пренебрег предостережениями силовиков и МЧС о том, что на шлюпах, в которых находились дети, нельзя было отходить от берега дальше, чем на 3 километра.
Лагерь туристов обнаружили 19 июля на острове Валаам, а затем еще сутки группу не могли эвакуировать с острова из-за разыгравшегося шторма. Только 21 июля участники похода прибыли в Сортавалу, где их разместили в Центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей.
Все происходящее сразу напомнило трагедию на озере Сямозеро в 2016 году, когда участники детского похода в результате налетевшего шторма оказались в воде разбушевавшегося озера. В результате, многие дети погибли.
После того, как правоохранительные органы возбудили уголовное дело против организаторов похода, те выдвинули свою версию произошедшего на Ладоге. Они утверждают, что погода была отличная, дети подготовленные, а о возможном шторме их никто не предупреждал.
Об этом «Столице на Онего» рассказал один из коллег руководителя похода Александр Горшелев, знакомый с деталями экспедиции. Он является координатором неформального объединения «Сургутский открытый союз боевых искусств», в который входит и региональная общественная организация «Союз морских пехотинцев» ХМАО-Югра, организовавшая поход по Ладоге.
— Как был организован поход в Карелию?
— Согласно расписанию, шлюпочный поход прибыл в Санкт-Петербург на поезде. Участники погрузились в шлюпке на реке Нева и вышли в Ладожское озеро. Это был 13-й шлюпочный поход организации по четвертому президентскому гранту, и он ничем не отличался от предыдущих походов. Как обычно, по прибытии в Карелию руководители поставили в известность местное отделение МЧС, рассказали о местонахождении и планах. В МЧС приняли решение не сопровождать и не обслуживать поход. Полагаю, если бы такое сопровождение было, никто бы, конечно, не пересек акваторию между побережьем и Валаамом. МЧС никак не сопроводило их.
— То есть, руководители похода сами уведомили местное отделение МЧС о том, что прибывают в Карелию?
— Конечно. Все эти согласования проводятся в обязательном порядке, это называется «паспорт безопасности». Требуются разрешения разных структур, без этого не рассматриваются никакие гранты. Если мы заявляем президентский грант, там разглядывают буквально каждую запятую. Это огромные деньги, и мы должны их тратить на детей.
Когда шлюпы 19 июля отошли от берега, была спокойная вода. Они подошли к Валааму, разбили лагерь, поужинали. Начался дождь, и руководитель похода начал волноваться, что у детей может не хватить воды — провианта они взяли на 24 часа. Он вышел на МЧС и попросил привезти воды. Спасатели отказали, сославшись на то, что у них нет бензина и сломана лодка. И только утром они появились. Хотя, если дети находились в реальной опасности, они же должны были реагировать быстрее. Должны были вернуть их с маршрута, как только шлюпы уплыли за эти три километра. Должны были как-то отслеживать их, квадрокоптер, что ли, должен был над ними висеть. Детей, получается, надо было спасать, раз там была опасность. А в итоге спасатели появились только утром.
Мы не хотим ни в коем случае каких-то неприятностей для карельской МЧС, но, получается, это недоработка, и хотелось бы, чтобы это недоразумение было исправлено и дети спокойно вернулись на маршрут, в Санкт-Петербург. А мне в результате присылают новости о том, руководитель похода задержан, а дети на берегу.
— А дети хотят продолжать поход?
— Вы поймите, у нас там не какие-то неподготовленные юнцы. У трех человек — четыре кругосветных путешествия. Это не те дети, что тонули без сопровождения старших. Это подготовленные матросы, они натасканы на морские узлы, они знают прекрасно азбуку Морзе, флагштоки. Они прошли школу выживания, они супермонстры. Это лучшая школа подготовки. Все учебно-тренировочные суда — «Паллада», «Крузенштерн» — ждут ребят, подготовленных Вышкурцевым. Они закаленные, пропитанные любовью к морю. Подготовка ребят начинается в спортзале, там нет хлюпиков. Они знают, как выживать в море.
— Представители МЧС сказали, что в Лахденпохье группу встречали спасатели и прокуратура, которые предупреждали руководителей о недопустимости похода к Валааму. Так ли это?
— Я думаю, что выдача прокуратурой запрета на обслуживание акватории — это вообще странно. Запрет может выдавать диспетчер порта, но не прокуратура. Прокуратура составляет акт о нарушении по факту.
— То есть, вы полагаете, что представители МЧС и прокуратуры с руководителями похода не встречались?
— Пришло уведомление со стороны МЧС, без этого ни один моряк не выйдет с берега. Но меры предприняты не были. То есть, сопровождение предложено не было. Я на сто процентов уверен, что МЧС было поставлено в известность, но не инструктажа, ничего другого почему-то не было проведено. Без уведомления Вышкурцев не вышел бы в озеро.
— Руслан Вышкурцев — ответственный руководитель?
— Конечно, мужчине 52 года. Не думаю, что он по-детски хотел обмануть МЧС. И рисковать напрасно детскими жизнями Руслан Анатольевич не стал бы. Что говорить — в походе участвовали его собственные дети, трое из пятерых. Этот человек не жил авантюрной жизнью, он готовил ребят, курсантов. Это очень ответственный и порядочный человек, никогда не бежавший от трудностей. Вышкурцев боялся другого — обидеть ребенка, обмануть его. Например, если он пообещал маленькому мальчишке выйти с ним в море, значит, он все сделает для этого. Руслан Анатольевич — человек слова и дела.
— А планировался ли переход на Валаам изначально при составлении маршрута?
— Вот этого я не знаю. Шторма в момент их нахождения на воде не было, это можно сказать точно. Думаю, если бы Вышкурцеву изначально показали инструкцию, согласно которой нельзя отходить далеко от берега, сказали бы, что на Валаам нельзя, конечно, он бы туда не пошел.
— Сейчас дети находятся в Сортавале, а руководитель похода в Петрозаводске?
— Да, дети сейчас все еще в Сортавале. Олег Иванович, еще один участник похода, и Руслан Анатольевич находятся в следственном изоляторе.
— Кстати, о руководителе похода. На него были заявления от других организаций о том, что Вышкурцев рисковал детскими жизнями?
— Вы поймите правильно. Ребята служили в морской пехоте. Среди морских пехотинцев нет такого единства, как кажется. Многие завидовали успехам Вышкурцева, завидовали его «Союзу». Какие-то обиды дают пищу для слухов, но, думаю, люди, сказавшие это, сожалеют о своих словах.
— Вы считаете, что это могли быть происки конкурентов? Руководителя похода могли оговорить?
— Конечно. Вышкурцев нанимает работников в других городах, под флагом своей организации. Жалуются на него его конкуренты, у которых уровень подготовки ниже и опыта меньше. Вышкурцев предлагает им работать вместе, а эти ребята, вместо того, чтобы согласиться, основывают свои организации в своих городах. Руслан Анатольевич также нанимает людей в этих городах, и получается конкурентная борьба.
— Еще раз уточним. То ограничение, о котором говорит прокуратура, о запрете на используемых в походе шлюпах отходить от берега дальше 3-х километров — оно прописано в инструкции?
— Вот этого сказать не могу, надо смотреть правила. Единственное, знаю точно, что это шлюпки морские, настоящие шестивесельные ялы, с оснасткой парусного судна.
— А с подобными ограничениями походы Вышкурцева сталкивались раньше?
— Насколько я знаю, нет.
— Но на них ходили раньше по морю или какому-то крупному водоему?
— Вышкурцев проводил походы в том числе от Волгограда до Севастополя. То есть, понимаете, что выходы в море были. Мы ходили по Волге, по Оби, поэтому опыт есть.
— И последний вопрос. Как эту ситуацию воспринимают родители участвовавших в походе детей?
— Родительский комитет, это два человека, две женщины, у них едва ли не самые маленькие дети в этой экспедиции, и они просят отпустить ребят продолжить поход. Они очень доверяют руководителю и ни в коем случае не хотят его предавать или обвинять в чем-то.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание