Проект актуализированной схемы теплоснабжения городского округа до 2032 года получил поддержку участников публичных слушаний с перевесом в шесть голосов.
В администрации Петрозаводска 7 сентября прошли публичные слушания по проекту актуализированной схемы теплоснабжения городского округа до 2032 года. По сути, жителям карельской столицы было предложено обсудить инвестиционную программу в области теплоэнергетики самого крупного муниципального образования республики, за реализацию которой им придется платить, в том числе, из своего кармана. Однако эта тема заинтересовала лишь три десятка горожан, причем едва ли не половину участников слушаний составили представители энергетических и коммунальных компаний, которые непосредственно связаны с реализацией схемы теплоснабжения.
Разработкой проекта занималось ООО "Ивтеплоналадка" из города Иваново, и, как сообщил собравшимся директор фирмы Александр Зубанов, общая стоимость вложений в развитие теплоэнергетики Петрозаводского городского округа, которые предусмотрены схемой, оценивается в 5,7 миллиарда рублей. Большую часть этой суммы – свыше 4,8 миллиарда – предполагается инвестировать в тепловые сети.
"Предлагается конкретно строительство тепловых сетей для обеспечения перспективных приростов тепловой нагрузки под жилищную, комплексную или производственную застройку во вновь осваиваемых районах поселения. Протяженность – 19,1 километра. Это уже необходимо делать для того, чтобы запитать строящиеся районы, – рассказал Александр Зубанов. – Строительство тепловых сетей для обеспечения нормативной надежности теплоснабжения. По данному анализу в таких работах по перекладке нуждаются 51,7 километра сетей в трубном исполнении различного диаметра. Они определяются как на основе фактической повреждаемости, так и анализа этой повреждаемости, ну и анализа все-таки перспективной повреждаемости. То есть когда мы видим, что там уже сберегать нечего, то это нужно, естественно, перекладывать. Далее: реконструкция тепловых сетей с увеличением диаметров трубопроводов для обеспечения приростов перспективных нагрузок – 19,1 километра, и реконструкция тепловых сетей, подлежащих замене в связи с исчерпанием эксплуатационного ресурса, тепловой изоляции, в частности".
Однако известный в Петрозаводске гражданский активист Виталий Флеганов, который оказался на слушаниях главным оппонентом разработчиков проекта и городских властей, выразил опасение, что реализация актуализированной схемы теплоснабжения приведет к более высокому росту тарифов, чем планировалось ранее. При этом Флеганов сослался на документы, опубликованные на сайте республиканского министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики, где отмечалось, что для финансирования предложенных проектов потребуется "увеличение тарифа на тепловую энергию опережающим темпом относительно прогноза социально-экономического развития Республики Карелия".
– Вы подтверждаете, что при предложенной схеме финансирования проектов потребуется увеличение тарифа на тепловую энергию опережающими темпами относительно прогноза социально-экономического развития Республики Карелия? – прямо спросил гражданский активист у директора компании из Иваново.
– Ну, немного да. Здесь же вот как раз это и указано, – ответил Александр Зубанов.
– В связи с этим вопрос: почему вы считаете, что жители города Петрозаводска должны поддержать данную схему, если для жителей это будет в конечном итоге хуже? – продолжил Виталий Флеганов.
– Для жителей ведь важно, наверное, не только рост тарифа. Важна, наверное, еще и надежность теплоснабжения и экология, согласитесь, и получить повреждаемость из-за недофинансирования – по-моему, не самый лучший вариант, – парировал Александр Зубанов.
У многих участников слушаний возникли вопросы не только к разработчику проекта актуализированной схемы теплоснабжения, но и городским властям. В частности, жителей карельской столицы интересовало, почему уровень оплаты тепловой энергии в Петрозаводске различается в разы – в зависимости от ее поставщика. Однако заместитель главы городского округа Андрей Бекелев, который проводил слушания, настолько не хотел их затягивать, что даже не дал времени на выступления в прениях и, прервав вопросы собравшихся, сразу перешел к голосованию.
В итоге в поддержку предложенного проекта высказались 18 человек, а против оказались 12.
Валерий Поташов
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание