По мнению служителей Фемиды, новый институт позволит сэкономить ресурсы и сторонам судебной тяжбы, и суду.
Судебное примирение — это новая процедура, которая в дальнейшем может не только значительно разгрузить суды, но и помочь самим участникам судебного спора. Об этом карельским журналистам рассказали в ходе пресс-тура, организованного Объединенной пресс-службой судов РК.
О статусе новой должности говорит хотя бы то, что каждого судебного примирителя утверждает наивысшая судебная инстанция — Пленум Верховного суда РФ. Занять эту должность может только судья в отставке, проработавший в юриспруденции не менее 10 лет.
Процедуру примирения можно пройти только в ходе судебного процесса. То есть когда заявление уже принято судом, судья предлагает сторонам пройти эту процедуру. Не стоит путать с услугами медиатора — переговорщика, который также может помочь разрешить спор до суда. Во-первых, его услуги стоят денег, а судебное примирение — бесплатная процедура. Во-вторых, если примирение состоялось и его условия утверждены, это решение становится обязательным, так же, как и вердикт суда. Неисполнение влечет за собой вмешательство судебных приставов.
Как рассказали журналистам, сегодня суды, особенно мировые, завалены мелкими исками. Споры, связанные с неуплатой налогов или платежей по ЖКХ, с размежеванием земельных участков, с дележкой имущества при разводе и с определением места жительства детей и порядка общения с ними — все это занимает массу времени и средств. Экспертизы, привлечение специалистов, плата адвокатам влетает сторонам тяжбы в огромную копеечку. А теперь государство еще и повысило судебные пошлины.
Читайте по теме: «Председатели крупнейших судов Карелии высказались о повышении пошлин».
Всего этого можно избежать, если согласиться на процедуру примирения. Сближать конфликтующие стороны будет ведь не абы кто, а судья с большим стажем. Он объяснит оппонентам, какое решение может быть принято в суде, и это, скорее всего, подтолкнет к компромиссу.
На практике все выглядит так. Судья изучает исковое заявление, и если он видит, что возможно примирение между сторонами, то он предлагает выбрать эту процедуру. Если стороны согласны и примиритель выбран, судья выносит определение о примирительной процедуре. Примиритель встречается с сторонами и рассказывает перспективы, практику, возможности разрешения этого спора мирно и с меньшими затратами для обеих сторон. Если стороны согласились, то об этом сообщается судье, а тот выносит соответствующее постановление.
Если стороны придут к согласию до вынесения решения судом первой инстанции, 70 процентов пошлины будут возвращены. В апелляции это 50 процентов.
Сегодня в Карелии назначены тринадцать судебных примирителей. Из них десять работают в системе судов общей юрисдикции, и трое в арбитраже. Интересно, что суд не отправляет стороны к конкретному примирителю, они могут выбрать его сами — вся информация на сайтах судов. Но поскольку такой специалист пока есть не в каждом районе республики, нужно быть готовым к нему поехать.
Сейчас институт примирителей работает, в частности, в Петрозаводском городском суде.
«Чем удобна данная процедуры, это тем, что граждане могут разрешить свои судебные споры по гражданским делам без получения итогового судебного решения, — объясняет его председатель Денис Катанандов. — Это значительно сокращает время судопроизводства для них, так как они получают результат, за которым они пришли в суд, гораздо быстрее. Вопросы, которые не хотелось бы выносить в открытое судебное заседание, остаются за кадром. Кроме того, по результатам принятой процедуры применения, безусловно, снижаются судебные расходы».
Судья Верховного суда в отставке Наталья Савельева — ныне действующий судебный примиритель — считает, что судебные споры, связанные с детьми, обязательно должны предваряться процедурой судебного примирения. Вовлечение несовершеннолетних в правовые дрязги обычно очень плохо влияет на их психику. И если от этого можно отказаться, ответственные родители должны пойти на компромисс.
В целом же, по мнению Натальи Валентиновны, процедура судебного примирения уникальна тем, что она прекращает не судебный спор, а сам конфликт. В случае полномасштабных судебных действий после вынесения решения следуют апелляции, кассации, повторные разбирательства… В процедуре примирения ничего этого нет, потому что нет инстанций. Враждовать можно долго, дорого и поэтапно, а примиряться — один раз и навсегда. И бесплатно.
Читайте по теме: «В Суоярвском районном суде появился судебный примиритель».
Автор: Максим Берштейн
