Желание обеспечить явку на президентские выборы доводит до абсурдных решений.
В стремлении обеспечить высокую явку на мартовских выборах и власти, и организаторы выборов – избирательные комиссии разного уровня демонстрируют невиданное усердие, проявление которого в другой ситуации заслуживало бы только высокой оценки. Однако в обстоятельствах, когда явка на выборах президента наделяется качеством уже не просто фетиша, а чего-то абсолютно сакрального, всю властную вертикаль начинает колбасить, и она выдаёт решения, качество которых у большинства политических наблюдателей вызывает лишь ироничную улыбку.
В ряде российских регионов членов участковых избирательных комиссий принуждают осуществлять поквартирный обход граждан, во время которого последних убеждают принять участие в важнейшем электоральном событии страны и объясняют правила голосования по месту нахождения, а не регистрации. Ретивые начальники требуют от членов участковых комиссий составлять списки тех, кто настроен прийти на избирательный участок 18 марта, а с кем ещё надо "дополнительно поработать". От подобной добровольно-принудительной нагрузки члены участковых комиссий всячески стараются ускользнуть, но их мотивируют выплатой премии или, напротив, запугивают её лишением по результатам работы.
Параллельно идёт процесс набора в "общественные наблюдатели", которые будут призваны контролировать соблюдение законности и процессуальной безукоризненности в день голосования. Данные "наблюдатели" получат направления от региональных общественных палат и, таким образом, приобретут необходимый для такой деятельности статус. Здесь актуализируется сразу несколько проблем.
Во-первых, работа "общественных наблюдателей" будет построена на волонтёрских началах, в то время как такая же активность, но реализуемая наблюдателями от кандидатов, их доверенных лиц и выдвинувших партий, будет оплачиваемой, как, например, и сбор подписей в поддержку выдвижения.
Во-вторых, подготовкой – а это, как правило, несколько дней занятий по 3-4 часа в каждый – будут заниматься региональные избирательные комиссии, а не собственно общественные организации. Для представителей наблюдательского сообщества России формирование подобной практики представляется абсурдным. Уж лучше бы они готовили и повышали квалификацию членов участковых и территориальных комиссий, чем тех, кто намерен мониторить их деятельность и выявлять нарушения.
В-третьих, особую пикантность ситуации в Карелии составляет то, что в "общественно-наблюдательской" движухе партнёром ЦИК республики является Общественная палата региона, руководитель которой назначен сопредседателем избирательного штаба одного из кандидатов. Очевидно, что уже на этом этапе проявляется прямой конфликт интересов.
С учётом изложенного появляются весомые сомнения относительно возможности реального общественного контроля за выборами со стороны "общественных наблюдателей". Эти сомнения лишь укрепляются от звучащих в ежедневном режиме деклараций от представителей власти о планах по организации "наблюдения", о количестве и составе "общественных наблюдателей".
При этом заявления публичных лиц проекта "наблюдения" указывают на отсутствие ответственного диалога с независимыми внепартийными наблюдательскими объединениями. Такие "наблюдатели" готовятся к работе исключительно в день голосования и, следовательно, не должны быть "заточены" на выявление фактов административного давления на избирателей, их мобилизации с целью искусственного обеспечения явки.
Ещё одной особенностью нынешней кампании стоит считать массовые акты вандализма, направленные против официальных баннеров и плакатов о выборах президента России, распространение заметного числа так называемых "поддельных приглашений на выборы" от имени председателя общефедеральной центральной избирательной комиссии. Данные действия укладываются в логику новой информационной парадигмы, где фейковые новости, фальшивые аккаунты предвыборных штабов, хакерские взломы и последующее сливы востребованы в эпоху безнадёги, выраженной в формуле "эти выборы – не выборы".
Эффективно функционировать в новых обстоятельствах ни власти, ни организаторы выборов не готовы. А повышать явку они намереваются через сомнительного свойства опросы в рамках проектов по благоустройству "Городская среда", селфи на избирательных участках (так называемый "Голосовач"), школьных викторин и семейных игр. Конечно, стоит обязательно обсуждать, какие инициативы, например, по благоустройству придомовой территории выполнить в приоритетном порядке, но только не в день общенациональных выборов, основная функция которых связана с обретением политической власти в стране.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание