Аналитика. Капитал
10:13, 13 Мая 2019
фото: © из архива ИТАР-ТАСС/Молчанов Эдуард / depositphotos.com

Запрет бессмысленный и беспощадный

Проблема "пармезана и хамона" стала одной из ключевых точек эпической битвы холодильника и телевизора.

Нет в России другого региона, в котором средства массовой информации воспроизводили бы в ежедневном режиме новость о том, что на границе у гражданина изъяли излишки санкционных продуктов. У половины российских регионов вообще нет участка государственной границы. А у тех, что есть, нет тех самых Тохмаярви и Йоэнсуу, где гастрономические притязания на пармезан и хамон материализуются столь обыденно и неспешно.

Ежесуточно, если не ежечасно жители Карелии пересекают российско-финляндскую границу, отправляясь за продуктовым набором, значительная часть которого в его импортном варианте теперь находится под запретом. "Теперь" это уже почти пять лет. Первые продуктово-санкционные и продуктово-контрсанкционные удары были нанесены в конце лета 2014 года.


фото: Россельхознадзор Карелии

Не так давно Национальная мясная ассоциация направила обращение в адрес российского вице-премьера Алексея Гордеева с инициативой запрета на ввоз из-за рубежа мясной и молочной продукции для личного пользования, одновременно потребовав усилить контроль за багажом и ручной кладью. Разумеется, кто-то заключит, что давно пора, так как надо поднимать всё никак не встающие с колен отечественные сельское хозяйство и переработку. Кто-то "переключится" на формулирование новых задач для якобы скучающей таможенной службы. Но кто-то вполне оправданно скажет, что происходящее выглядит как ошеломляющий в своей беззастенчивости отраслевой лоббизм.


фото: © из архива ИТАР-ТАСС/Молчанов Эдуард

К тому же, как обычно это бывает, новая инициатива оправдывается именно чуть не аналогичными западными практиками. Ведь наверняка вся мясная продукция и молочка в соседней Финляндии дотируется из средств многомиллиардных фондов Европейского союза. А это значит, что наш республиканский бизнес ни при каких раскладах не может конкурировать по цене. При этом, конечно, все разговоры про производительность труда, высокие стандарты качества и общую культуру предпринимательства государство полностью дезавуирует.

Одержимость импортозамещением уже превратила рацион жителя Карелия в более дорогой и менее разнообразный. Творожные продукты сменили творог, молочные продукты – молоко, мясо птицы – мясо, имитационные образцы сыра вытеснили вкусный сыр, произведённый по традиционным рецептам и технологическим картам.

Ситуация многократно усугубляется тем, что антизападная истерия как будто благоприятна для отечественного производителя, однако в республике он практически отсутствует. Не фермерские ИП и ООО определяют обстоятельства потребительского поведения рядовых посетителей продуктовых магазинов. В этом контексте проблема "пармезана и хамона" стала одной из ключевых точек эпической битвы холодильника и телевизора.


фото: Виталий Невар/ТАСС

Где-то в средней полосе какой-то олигарх-землевладелец рапортует столичным чиновничьим гостям и общероссийскому телевидению, что продукцию он производит добротную, вкусную и доступную. А где-то в Карелии покупатель, так и не ставший представителем среднего класса, с сожалением заключает, что копчёная колбаска по 1600 рублей за кило и сыр по 1200 ему совсем не по карману. И это при том, что на отечественном сырье далеко не уедешь, а рыночная экономика не может быть не интернационализированной. Ведь прилавки по-прежнему полны и среднеазиатскими помидорами, и израильским виноградом, и марокканскими бананами, и турецкими лакомствам.

И здесь мы подходим к самому интересному. "Пармезан и хамон" – это уже не только ярлык, за которым скрываются различия в потребительских предпочтениях разных социальных страт. "Пармезан и хамон" – это символ бессмысленных запретов и добровольного дистанцирования России от всего остального мира. "Пармезан и хамон" – симптом ставшего уже многолетним падения реальных располагаемых доходов. А это значит, что и проблема находится намного глубже. Для того, чтобы её преодолеть, не достаточно отменить санкционный режим и вернуть конкуренцию в отечественный агросектор. Тут сперва государству надо будет как-то объясниться, ради каких "интересов народа" пятый год народ живёт так, как живёт.

Олег Реут, политолог, публицист

Комментарии

Беня
2019-05-19 22:46:08
Не надо ля-ля, запрет вполне осмысленный и слегонца циничный. У предприятий, принадлежащих уважаемым людям загрузка производственных мощностей вполне себе растет. "Там" сидят не настолько идиёты, шоб проносить мимо рта :)
Кстати, справедливости ради следует упомянуть, шо у не уважаемых людей, торчащих по Финляндиям, загрузка тоже не шибко падает. Сам час назад фактом осуществления платежеспособного спроса поспособстовал ее поддержанию. :)
vatnik
2019-05-19 20:03:51
Т.е. Олонецкий молочный комбинат вместо творога продает нам твоорожный продукт? И молоко у них плохое?
однозначно
2019-05-19 16:31:32
Давайте подойдем к самому интересному. Вот политолог и публицист Олег Реут получает свои 28 тысяч пятьсот рублей в университете ровно до того, пока не шутит об Артуре Олеговиче. Шаг влево, шаг вправо, и наш весьма уважаемый политолог будет искать работу в качестве рекламного агента на сайте Руна. Фукс, я правильно сказал ? Там у вас вакансия появилась.
Lucky Guy
2019-05-14 09:43:33
Очередной плешивый запрет.
Андрей Дубенский
2019-05-13 14:09:20
Пятый?!! Полно шутить-то. А не сто второй?
User
2019-05-13 11:13:39
"Тут сперва государству надо будет как-то объясниться, ради каких "интересов народа" пятый год народ живёт так, как живёт."

Перед кем объясниться? Перед теми, кто год назад выбрал то, что выбрал? Смешно.
Гость

Аналитика

16.07.2019 13:09
Обществоведение
Обезлюдивание республики не смогут остановить даже мигранты.
15.07.2019 12:54

Чтиво

Сегодня 16:19
Личное мнение
Петрозаводский дайвер Дмитрий Беленихин рассказал, что случилось на Баренцевом море, где 16 июля пропали два ныряльщика.
Сегодня 11:34
Сегодня 11:31
Сегодня 10:51

Опрос

У вас есть кредит?