Предприниматели Карелии обратились за помощью к премьер-министру страны.

|
Начало нынешнего года для карельской промышленности оказалось еще хуже, чем конец прошлого: уровень производства упал в январе почти на 30 процентов, а в сравнении с декабрем – на 23 процента, хотя этот месяц до сих пор считался в республике самым провальным за весь кризисный период. Длительные новогодние каникулы, стагнация на основных мировых рынках и резкое удорожание электроэнергии не могли не сказаться на положении реального сектора региональной экономики. Но на очередном заседании республиканской антикризисной комиссии руководство правительства Карелии почему-то в первую очередь решило обсудить ситуацию с занятостью населения, а не производственные проблемы местных предприятий, от деятельности которых, собственно, и зависит эта занятость. То ли правительственных чиновников так ободрили обещания федерального центра выделить республике более 160 миллионов рублей на борьбу с безработицей, то ли на карельское министерство труда успокаивающе подействовало то обстоятельство, что к ним перестали поступать сообщения о новых массовых сокращениях, но глава Минтруда Гивий Карапетов доложил премьер-министру Карелии Павлу Чернову, что "мы уже достигли дна, и в марте начнется спад уровня безработицы".
Как оказалось, с этим оптимистическим прогнозом были согласны далеко не все присутствовавшие в зале. Известный карельский предприниматель, член правления Торгово-промышленной палаты республики Вадим Маркелов попытался обратить внимание правительственных чиновников на непомерный рост тарифов на электроэнергию, который вынуждает производственников сокращать выпуск своей продукции и увольнять незадействованных работников. "Сейчас безработных хлопнет столько, что ни одна программа содействия занятости не поможет, – заметил Маркелов. – Мне самому придется сократить около 150 человек, и такие же сокращения ожидаются еще на 40 малых предприятий".
![]() |
Вадим Маркелов |
"Вы что думаете, предприниматели Вас будут облизывать? Вы оставляете после себя пустыню!", – заявил напоследок Маркелов и, вручив ошеломленному руководителю республиканского правительства копию обращения карельских предпринимателей к премьер-министру РФ Владимиру Путину, вышел вон.
Позднее "Столице на Онего" удалось получить текст этого послания, где также говорилось о неоправданном росте энерготарифов. "Снижение объемов производства должно вести к избытку электроэнергии, ведь электростанции не остановишь, как станок. Избыток электричества должен вести к снижению цен на электроэнергию. Здесь получается все наоборот. Избыток продукта на рынке привел к резкому росту цен на него. Кроме того, энергоносители неуклонно дешевеют. Единственный вывод: желание монополиста сохранить объем выручки при снижении продаж. А это уже не рынок, это вымогательство с использованием своего монопольного положения и с негласным одобрением властей. Ведь решение региональной энергетической комиссии о повышении регулируемых тарифов на 53 процента идет вразрез с заверениями федеральной власти лишь о 19-процентном повышении для промышленных предприятий. В тяжелое время было бы разумно сдержать рост тарифов или отсрочить его по времени, тем более, что предпосылки для удорожания отсутствуют", – написали Владимиру Путину карельские предприниматели.
Но главное, о чем захотели поведать премьер-министру страны представители малого бизнеса республики – это то, что отечественным производителям нужны честные и понятные правила игры. "Если российский промышленник нужен стране, государству нужно развернуться лицом к производству и создать справедливые, разумные и равноправные условия для всех его участников. В противном случае любой производственник сможет
осилить профессию торговца, и тогда все мы будем поднимать и финансировать промышленность Китая... С нашей точки зрения, отток капиталов из России связан в первую очередь с тем, что страна перестает что-либо производить сама из-за невыносимых условий работы для отечественных производителей. Складывается впечатление, что кто-то просто решил нас уничтожить с помощью бесконечных проверок, безумных тарифов на электроэнергию, абсурдного налогового законодательства. Вышеперечисленные причины приведут к закрытию наших предприятий, и новые тысячи людей пополнят армию безработных, лягут дополнительной нагрузкой на бюджет, а производимые нами товары будем втридорога покупать за границей, увеличивая и без того немалый отток капитала", – вот, что было написано в том обращении, копия которого легла на стол Павла Чернова, который, похоже, даже представления не имел, кто такой Вадим Маркелов. "Откуда он взялся?", – недоумевал руководитель республиканского правительства по поводу эмоционального выступления члена правления Торгово-промышленной палаты Карелии, фирма которого – "MB Barbell" – считается крупнейшим отечественным производителем спортивного оборудования и хорошо известна не только в России, но и в Финляндии, Скандинавии, Западной Европе и США.
Между тем, озабоченность предпринимателя резким удорожанием электроэнергии разделили и другие участники заседания антикризисной комиссии, и премьер-министру Карелии Павлу Чернову пришлось вызвать на трибуну председателя республиканского комитета по энергетике и регулированию тарифов Юрия Ахтарина. Тот попытался объяснить все политикой федерального центра, направленной на выравнивание энерготарифов, в рамках которой приходится действовать всем российским регионам, а также стремлением республиканских властей компенсировать тарифную нагрузку на трех основных потребителей электроэнергии – Надвоицкий алюминиевый завод, Костомукшский ГОК и Кондопожский ЦБК (их доля в общем энергопотреблении региона составляет около 60 процентов) – за счет менее крупных предприятий, но эти доводы многим показались не слишком убедительными. "Что в такой ситуации делать остальным производственникам?", – поинтересовался у правительственных чиновников глава Торгово-промышленной палаты Карелии Александр Панкратов. А президент Союза промышленников и предпринимателей республики Юрий Пономарев предложил руководству республики обратиться к правительству РФ с просьбой о пересмотре в условиях кризиса тарифов на электроэнергию на федеральном уровне.
И вот тут-то премьеру Чернову можно было бы ухватиться за инициативу бывшего коллеги по республиканскому правительству, чтобы восстановить в глазах присутствовавших подпорченный образ региональной власти, проявляющей заботу о местном товаропроизводителе. Но, видимо, страх высказать перед высоким московским начальством сомнение в благословимой Кремлем реформе электроэнергетики, заставил главу карельского кабинета министров "нажать на тормоза". "Я согласен с тем, что можно направить наши предложения Шувалову (первый заместитель председателя правительства РФ – прим. "Столицы"), но, как только он посмотрит на тарифы Карелии и средний тариф по стране, нам будет сложно что-то доказать. Вот если бы это была позиция всех регионов!", – сказал Павел Чернов.
После такого заявления, навряд ли, стоит рассчитывать на какие-либо решительные действия со стороны республиканского руководства по изменению тарифной политики. Скорее, карельские предприниматели дождутся ответа на обращение к премьер-министру страны, подписанного каким-нибудь федеральным чиновником, разделяющим озабоченность малого бизнеса. Но практический результат от этого послания предсказать не трудно.
Валерий Поташов
В продолжение темы – интервью с генеральным директором ОАО "Карельская энергосбытовая компания" Олегом Доценко.
![]() |
Олег Доценко |
– Никакой чрезвычайной ситуации в резком росте стоимости электроэнергии нет. Все прогнозировалось именно так, как сейчас это происходит, и громкие заявления с самых высоких трибун о том, что тарифы вырастут на 5-15 процентов, остались не более чем декларациями. Тарифы до сих пор в большей части являются в России регулируемыми, и для того, чтобы их рост не превышал 15 процентов, необходимо было принять соответствующие решения на уровне правительства РФ. Эти решения были приняты в отношении газа и тепла, а в отношении электроэнергии все осталось так, как планировалось летом 2008 года, еще до известных событий в мировой и отечественной экономике. В результате мы имеем то, что имеем.
Но не нужно забывать о том, что помимо регулируемого тарифа на электроэнергию, который в Карелии утверждает РЭК, есть еще и нерегулируемые цены. В соответствии с постановлением федерального правительства в России идет либерализация рынка электроэнергии. Чтобы этот процесс не был шоковым, переход к свободным ценам на электроэнергию было решено осуществлять постепенно. Доля продажи электроэнергии по свободным ценам в начале этого года составляет 30 процентов, а с первого июля она достигнет 50 процентов. Иными словами, по регулируемому тарифу во второй половине года будет продаваться только половина электроэнергии.
Должен заметить также, что одной из немаловажных составляющих роста тарифов в Карелии является межтерриториальное перекрестное субсидирование. Как известно, около 70 процентов собственной электроэнергии республики вырабатывается на гидроэлектростанциях. Но если раньше эта дешевая электроэнергия входила в баланс одной большой компании «Карелэнерго», то сегодня гидрогенерация полностью выведена на оптовый рынок. Поскольку Карелия стала получать электроэнергию дороже, государство выделяет субвенции. В 2007 году они составляли почти 900 миллионов рублей, в 2008 – порядка 800 миллионов, а в 2009 – только 400 миллионов. Таким образом, около 400 миллионов рублей оказались разложены на всех потребителей, и в итоге, выведя нашу гидрогенерацию на оптовый рынок, мы потеряли свое экономическое преимущество.
– Вы просчитывали, насколько увеличилась в этом году стоимость электроэнергии для карельских предприятий с учетом как регулируемых, так и нерегулируемых цен?
– Мы постоянно ведем такой анализ. Скрывать тут нечего: стоимость электроэнергии выросла существенно. В зависимости от группы потребителей, от уровня напряжения и числа часов использования мощности тариф в 2009 году увеличился в среднем от 40 до 100 процентов.
– Иначе говоря, для кого-то электроэнергия подорожала вдвое?
– Да, вот передо мной лежит счет одной из карельских компаний. Если в прошлом году за январь при том же объеме энергопотребления компании нужно было заплатить за электроэнергию с учетом НДС около 80 миллионов рублей, то сейчас этот счет выставлен на 180 миллионов. Это даже более чем двухкратный рост. Но иного нельзя было ожидать: нерегулируемая цена на электроэнергию составляет сейчас 3 рубля 62 копейки.
– И как это отразилось на поступлении платежей?
– Негативно. Мне очень неприятно об этом говорить, но нужно признать, что в январе у нас был достигнут своеобразный «рекорд» сбора платежей – самый низкий показатель за всю историю энергосбыта в той форме, в которой он сейчас существует. Я сейчас даже не имею в виду нашу энергосбытовую компанию. Речь идет об учете реализации электроэнергии за весь постсоветский период. Сегодня мы имеем задолженность на оптовым рынке две с половиной недели, чего тоже никогда прежде не было. Мы просто не в состоянии оплатить электроэнергию из-за неплатежей наших потребителей. Положение крайне тяжелое. Как Вы понимаете, кредитные ресурсы сейчас не так оперативно доступны и не так дешевы, как ранее. Соответственно, наши неплатежи могут в свою очередь отразиться на стоимости электроэнергии для потребителей.
– В некоторых регионах страны уже поговаривают о массовом банкротстве предприятий, которые не в состоянии оплачивать стремительно дорожающую электроэнергию. Не грозит ли это Карелии? И ожидаете ли Вы каких-либо шагов по снижению тарифов со стороны федеральных или республиканских властей?
– Карелия не является регионом, который лидирует по цене электроэнергии как в регулируемой, так и в нерегулируемой части. Но если предполагается принимать какие-то решения по снижению тарифов, то эти решения должны быть, в первую очередь, приняты на уровне федерального правительства, и они должны быть взвешены. Хочу подчеркнуть, что каждая составляющая тарифа объективна. Если ее снижать, нужно представлять, за счет чего это делать. Тариф состоит из платы за энергию, платы за передачу и энергосбытовой надбавки. Энергосбытовая надбавка в зависимости от группы потребителей составляет от 2 до 4 процентов. Все остальное – это то, на что энергосбытовая компания повлиять не может. Я надеюсь, что взвешенное решение будет затрагивать не тариф в целом, а его определенные составляющие, чтобы этой проблемой занималась не только энергосбытовая компания со своими весьма незначительными средствами. Если речь идет о снижении цены электроэнергии, то давайте говорить о снижении цены на оптовом рынке. Мы не против такой постановки вопроса, но нужно понимать, кто в этой ситуации недополучит запланированные деньги и какие инвестиционные программы будут остановлены. Ведь рост тарифов на оптовом рынке во многом обусловлен теми инвестиционными программами, которые были утверждены летом прошлого года на фоне увеличения энергопотребления.
– Если я Вас правильно понял, в первую очередь нужно вести разговор о регулировании оптового рынка электроэнергии?
– В большей степени. Но в тарифе есть составляющие, которые зависят от местных органов власти. Это услуги по передаче от сетевых компаний, и если у местных властей есть основание считать, что стоимость услуг по передаче завышена, то нужно рассматривать возможность ее снижения.