Чем меньше времени остается до официального выдвижения кандидатов в ЗС РК, тем больше сомнительной информации начинает распространяться в публичном пространстве. На первом этапе предметом спекуляции, как правило, становится социология. Вещь для придворных политтехнологов чрезвычайно удобная – чтобы сослаться на некие социологические исследования, которые якобы кем-то и где-то проводились, большого ума не требуется. Понятно, что выводы, сделанные такими независимыми политическими аналитиками, гроша ломаного не стоят, но денег подзаработать можно.

Так, на одном из карельских сайтов вчера появилась информация, со ссылкой на анонимные источники, о неких московских переговорах в преддверии утверждения партийных списков. На них, утверждает автор, обсуждалось уголовное прошлое возможного кандидата в ЗС РК Леонида Белуги и намекалось на претензии со стороны правоохранительных органов к другому кандидату в ЗС РК Девлету Алиханову. А в качестве вишенки на торте приведен политический прогноз на предстоящую избирательную кампанию, аргументированный некими социологическими данными.

Если по поводу переговоров еще можно предположить о якобы имевшей место быть утечке информации, то данные «социологии» развевают все сомнения в том, что материал явно заказной. Пытаться убедить избирателей в том, что рейтинг Алиханова, который, кстати, на прошлых выборах в ЗС набрал на Древлянке более 80% голосов, а по численному составу показал абсолютный рекорд среди всех карельских депутатов (его поддержало около 7000 человек), вдруг стал недостаточно высоким для победы в округе, может либо дурак, либо человек, который решает поставленную кем-то свыше задачу. Второе кажется более логичным.

Для тех, кто интересуется местной политикой, очевидно, чьи уши торчат за домыслами придворного политолога. Заказчику стоило бы лучше заниматься развитием экономики республики и решением социальных проблем, чем политическими разводами.

Скоро начнется активная предвыборная кампания и уже ясно, что спекуляции на социологии  - это только первая политическая утка, залетевшая в СМИ. С учетом фантазий политтехнологов провокации могут быть весьма разнообразными: например, слухи об уголовных преследованиях кандидатов, сплетни об их недееспособности, или связях с итальянской мафией. И чем сильнее кандидат, тем больше таких провокаций последует. Так что избирателям стоит запастись терпением, научиться отделять зерна от плевел, оценивать реальные дела и не верить пустым обещаниям и прогнозам. 

Андрей Кузнецов