В отсутствии компромисса

Александр Марковский

Как утверждает лидер “СПОКа” Александр Марковский, малонарушенные лесные участки в северной части Пудожского района являются последним незащищенным массивом девственной тайги на территории Карелии. “Это достаточно большие участки общей площадью около 100 тысяч гектаров. Они практически недоступны для местного населения, в них нет никакой инфраструктуры, поэтому такие леса могут долго существовать без вмешательства человека и выполнять свою экологическую и средообразующую функцию: удерживать воду в реках Пудожского района в период весеннего половодья, сдерживать сильные ветра и тем самым способствовать устойчивости регионального климата. Кроме того, такой крупный таежный массив чрезвычайно важен для сохранения биологического разнообразия: это место обитания медведя, боровой дичи и таких редких птиц, как орлан белохвостый. Я уж не говорю о менее заметных для человека, но очень значимых для природы мхах и лишайниках, многие из которых занесены в Красную книгу России”, - говорит Марковский.

 

По его мнению, одним из вариантов спасения этих лесов от промышленного освоения могло бы стать расширение границ Водлозерского национального парка, территория которого расположена по соседству. Тем более, что лесные участки, о которых ведут речь защитники природы, первоначально предполагалось включить в состав парка, и лишь яростное сопротивление лесозаготовителей заставило его организаторов уступить эти территории.

 

“Промышленное освоение этих участков не принесет большой выгоды: их территория почти на 60 процентов состоит из болот. Зачем вести малоэффективные лесозаготовки?”, - недоумевает руководитель “СПОКа”. Он считает, что акционерной холдинговой компании “Кареллеспром”, получившей пудожский лес в долгосрочную аренду, необходимо объявить мораторий на заготовку древесины в малонарушенных участках тайги на ближайшие 5-10 лет, чтобы за это время было найдено оптимальное решение по их рациональному использованию.

 

Таково главное требование, которое защитники природы предъявляют “Кареллеспрому”. Переговоры руководства “СПОКа” с представителями холдинга начались осенью прошлого года после нескольких лесных экспедиций экологов, однако до сих пор сторонам не удалось придти к компромиссу. “Наши встречи происходят, но диалога не получается. У меня складывается впечатление, что компания относится к нашим призывам как к некоторому временному недоразумению, которое нужно просто переждать. Нам пришлось перейти к более решительным действиям, потому что мы потеряли надежду быть услышанными”, - объясняет свой призыв к бойкоту древесины “Кареллеспрома” Александр Марковский. 

 

 

“Происки конкурентов”

Николай Дурнев

В руководстве полугосударственного холдинга считают, что защитники природы сами загнали себя в угол нежеланием идти на какие бы то ни было уступки. По словам заместителя генерального директора АХК “Кареллеспром” Николая Дурнева, компания готова отказаться от рубок леса на части территорий, указанных “СПОКом”, но представители организации настаивают на прекращении лесозаготовок на всех участках неосвоенной тайги.

 

“Мы вообще не владельцы этих лесов! Природными ресурсами распоряжается государство, а мы получили лесфонд в долгосрочную аренду, одержав победу на конкурсе, который проводило карельское правительство, - замечает Николай Дурнев. - Сегодня с нас требуют арендные платежи за всю расчетную лесосеку, которая нам была выделена, и если республиканские власти примут решение о замораживании лесозаготовок на тех участках, о которых говорят защитники природы, компания должна получить соответствующую компенсацию за потерю лесных ресурсов”.

 

Замдиректора “Кареллеспрома” убежден, что кампания против холдинга была инициирована международными экологическими организациями, которые действуют в интересах зарубежных конкурентов. “Зеленые” на Западе требуют от нас прекратить рубки, а в наших лесных поселках ситуация просто критическая. Людям нужно где-то работать, но Запад не предлагает им ничего взамен”, -  говорит Николай Дурнев. - Я вообще считаю, что судьбу этих лесов должно решить население Пудожского района. Давайте проведем референдум, и тогда никаких претензий “зеленых” ни к нам, ни к правительству Карелии не будет!”

 

С такой точкой зрения во многом солидарен и руководитель Карельского НИИ лесной промышленности, член комитета по экономической политике Законодательного Собрания Илья Шегельман. 

 

“Лесными проблемами должны заниматься профессионалы, а не общественные организации, - полагает депутат. - Когда мы говорим о “Кареллеспроме” нужно иметь в виду, что речь идет о значительной части пудожских лесов, в которых проживают тысячи людей. Для них – это хлеб и образ жизни! Если завтра мы оставим людей без работы, куда они пойдут? На проблему карельских лесов нельзя смотреть однобоко, нужно реально представлять ситуацию в республике”. 

 

А генеральный директор Сегежского ЦБК Василий Преминин, к которому, в частности, был адресован призыв защитников природы бойкотировать древесину “Кареллеспрома”, вообще предположил, что представители “СПОКа” в лесу никогда не были. “Таким экологам не мешало бы побывать в Финляндии и посмотреть, как работает их лесная промышленность и как организована деятельность их национальных парков, чтобы было с чем сравнивать наши буреломы с болеющей и гниющей древесиной, которая не
приносит пользы ни людям, ни природе”, - посоветовал Преминин.

 

Впрочем, иной реакции со стороны руководства Сегежского ЦБК трудно было ожидать: компания является одним из собственников “Кареллеспрома”, а ее представители входят в совет директоров холдинга.

 

Заграница им поможет

Как бы не пытались лесопромышленники обвинить защитников природы в “непрофессионализме”, учитывать влияние “зеленых” на экспортно-ориентированный бизнес все же придется. В настоящее время Европейский союз завершает разработку правил и процедур по поставкам лесной продукции, одним из главных требований которых станет легальная заготовка древесины на территории, где ведется устойчивое (неистощимое – по российской терминологии) лесопользование. С этой точки зрения протесты “зеленых” могут привести к тому, что лесное сырье из Пудожского района окажется в числе “сомнительной” продукции, от которой будут отказываться крупные западные потребители. Более того, “тень” от такой продукции падет и на целлюлозно-бумажные комбинаты Карелии, которые закупают сырье у “Кареллеспрома”.

 

В руководстве холдинга осознают эту опасность, и, как утверждает заместитель генерального директора Николай Дурнев, не исключают возможности обращения в суд, если объявленный организацией “СПОК” бойкот приведет к экономическим потерям компании. “Мы пока не ведем заготовку древесины в тех лесах, о которых говорят представители “СПОКа”, и по-прежнему готовы сесть с ними за стол переговоров, но юридически грамотно решить эту проблему можно только с участием карельских властей”, - подчеркивает Дурнев.

 

Между тем, в борьбу за сохранение малонарушенных лесов Карелии в ближайшее время, действительно, могут включиться международные экологические организации. По словам руководителя природоохранного объединения “СПОК” Александра Марковского,
за судьбой этих лесов внимательно следят "Центр охраны дикой природы", "Гринпис России" и такая влиятельная сеть как "Спасение тайги". “Россия больше не закрытая страна, она пытается интегрироваться в мировой рынок и не может игнорировать мнения общественности. У “Кареллеспрома” есть потребители за границей, и наши зарубежные партнеры готовы с ними работать”, - напоминает Марковский.

 

Как отмечают карельские защитники природы, на долю малонарушенных лесов приходится всего 7 процентов площади республики, однако едва ли треть из них находится под охраной государства. За последние 8 лет в Карелии не было создано ни одного национального парка, заповедника или заказника, а местные лесозаготовители смогли освоить расчетную лесосеку лишь на 70 процентов.