- Хочу заступиться за главу Карелии Пафенчикова. Имеет ли право руководитель на эмоции? Имеет. Обязан ли он вступать в личную переписку с каждым обратившимся к нему жителем региона. Не обязан. На то есть специально обученные люди. А если глава региона вступает в диалог, не надо его потом за это пинать.

Помню сколько было энтузиазма в Петрозаводске после назначения Парфенчикова. Причем самый большой энтузиазм исходил от критиков предыдущей, предпредыдущей и предпредпредыдущей республиканской власти. Свой, нормальный, адекватный, обаятельный, открытый, харизматичный. Чего только я не услышал тогда от своих карельских знакомых. А сегодня Парфенчиков «попал под лошадь», стал жертвой той самой открытости в общении с людьми.

Когда бывший главный судебный пристав России вернулся в Карелию главой республики, то завел официальную страничку "Вконтакте". В отличие от многих других ведет он её сам. И отвечает на обращения сам. Так он и ответил достаточно резко жительнице деревни Суоёки, которая спросила его про детский сад для населенного пункта, где группа детей для сада по нормативам никак не набирается. Руководитель региона посоветовал подумать о привлечении бабушки или няни. А также сообщил своей избирательнице, что о ребенке должны думать отец и деды. Грубовато, но искренне. А главное - можно было переправить вопрос по инстанциям.

С учетом того, как модно стало искать повод обвинить чиновников в бездушии, оторванности и неумении общаться с людьми, к словам Парфенчикова как клещи прицепились профессионалы-обличители. А дальше неравнодушные граждане начали постить один за другим про безразличие главы региона к детским нуждам.

Каждый чиновник, да и обычный человек тоже, иногда может сорваться, но нынешний тренд – вырывание фраз из контекста и подача их публике в формате «подробностей не надо, распространяйте и не рефлексируйте», лично меня удивляет. Такая презумпция виновности обличенного властью человека. Сам был в таких ситуациях, когда работал вице-мэром. Сделай чудо, вынь да положь, у нас пять домов, но детсад быть должен и т.д. и т.п. Ответишь, что думаешь, заклюют.

Но у истории Парфенчикова есть продолжение. В селе Суоёки создадут семейный детский сад. Глава Карелии приехал в этот населенный пункт, встретился с обидевшейся на него жительницей, предложил ей работу помощника воспитателя. Местные власти должны выкупить в поселке дом, где откроют группу на несколько детей. По заверением селян они обеспечат в группу не менее пяти детей.

Крут Парфенчиков? Крут. Нуждается в защите? Нет. Но молчать уже не могу. Ибо все побежали обличать бездушных чиновников, дай и я за компанию, не разбираясь, присоединюсь, для меня выглядит странно. Особенно, если ты, мысленно поставив себя на место обличаемого, понимаешь, что написал или сказал бы гражданке или гражданину тоже самое, а может еще резче.

Так мы рискуем дойти до того, что чиновники просто закроются наглухо, будем тогда получать вместо живого общения отписки от искусственного интеллекта - генератора бюрократических отписок.

Источник