В городском суде Петрозаводска 3 июля состоялось рассмотрение иска о защите чести, достоинства и деловой репутации известного в республике мастера боевых искусств Джахангира Кадашева к онлайн-изданию "Карелия. Ньюс". Поводом для иска послужила статья редактора издания Евгения Белянчикова "Эхо Кондопоги. Группа кавказцев провоцирует в Петрозаводске новый межнациональный конфликт", опубликованная на этом сайте в конце августа прошлого года.

Речь в публикации Белянчикова шла о драке на улице Варламова между Джахангиром Кадашевым и одним из жителей карельской столицы. Его жестокое избиение попало в камеры видеонаблюдения, сюжеты федеральных телеканалов и стало причиной возбуждения уголовного дела в отношении спортсмена. Выясняя подробности драки, Евгений Белянчиков пообщался с охранниками городских увеселительных заведений и несколькими сотрудниками силовых структур, которые, как утверждает журналист, на условиях анонимности рассказали ему о группе молодых кавказцев, регулярно устраивающих потасовки в злачных местах. Причем, по словам собеседников Белянчикова, эти молодые люди избивают "только русских пацанов", провоцируя тем самым межнациональный конфликт.

Мастер спорта по карате и самбо Джахангир Кадашев счел, что статья на сайте "Карелия. Ньюс" унижает его честь, достоинство и деловую репутацию и потребовал от онлайн-издания не только опровержения, но и компенсации морального ущерба, который спортсмен оценил в 300 тысяч рублей. Редактор сайта Евгений Белянчиков, возглавляющий Союз журналистов Карелии, с иском не согласился, поскольку полагает, что в нашумевшей публикации он привел лишь факты и оценочные суждения своих собеседников.

Один из них – сотрудник охранной фирмы Василий Барышников – выступил 2 июля в суде в качестве свидетеля ответчика и заявил, что у Кадашева и его друзей не раз возникали конфликты в увеселительных заведениях Петрозаводска. Однако другой свидетель – сотрудник Управления ФСБ по Республике Карелия – на судебное заседание не явился.

Свидетелем со стороны истца в суде выступал отец спортсмена Магомедали Кадашев, который довольно резко отозвался о статье журналиста Белянчикова, назвав ее провокационной и оскорбляющей всю их семью. По словам Кадашева-старшего, он обращался в республиканские министерства и надзорные органы и получил в декабре прошлого года письмо от руководства министерства национальной и региональной политики Карелии, в котором оно указало на недопустимый характер статьи Евгения Белянчикова, способствующий "формированию негативных этнических стереотипов". При этом отец спортсмена признал, что он не был непосредственным очевидцем тех событий, о которых идет речь в статье.  

Как отметила на судебном заседании медиа-юрист Елена Пальцева, представляющая интересы ответчика, экспресс-анализ публикации на сайте "Карелия. Ньюс", который был проведен специалистами Роскомнадзора, не увидел в статье признаков межнациональной вражды. Но адвокат истца Иван Варфоломеев ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения некоего "Секретного информационно-аналитического отдела" бюро перевода из Дагестана, где в публикации карельского издания усмотрели не только межнациональную вражду, но и экстремизм.

В итоге сторона истца подняла вопрос о проведении судебной экспертизы тех фраз из статьи Евгения Белянчикова, которые послужили основанием для этого процесса. К следующему заседанию, которое назначено на 9 июля, стороны должны определить вопросы для проведения лингвистической экспертизы и саму экспертную организацию. Как отметил судья Кирилл Мамонов, рассматривающий это дело, суду предстоит исследовать все обстоятельства истории – как с точки зрения защиты чести и достоинства, так и с точки зрения межнациональных отношений.

Валерий Поташов