Финны ждут ухода Путина, чтобы поднять "карельский вопрос"?

DonPedro, Верховная Рада не может назначать Президента и отстранять его от должности. Полномочий не хватает для этого. Хунта может, но законность доказать невозможно.

Осталось выяснить, что произошло 21 февраля...

Россия в истории с Крымом как раз "при чем". Никакого "референдума" не было. Парламент Украины такого решения не принимал. Крым не являлся государством в государстве. Это не Сан-Марино. Решение о проведении референдумов принимается всегда законодательными органами страны. В Украине все работало после бегства Януковича. Хронология изменения власти проста, как пионерский галстук: 20 февраля, Верховная Рада приняла постановление «Об осуждении применения насилия, что привело к гибели мирных граждан Украины». За данный документ проголосовали 236 народных депутатов, из них 35 – члены фракции Партии регионов. 22 февраля Верховная Рада 328 голосами поддержала постановление №4193 о самоотстранении президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных президентских выборов в Украине на 25 мая 2014 года. 23 февраля Верховная Рада приняла за основу и в целом постановление №4284 о возложении на главу парламента обязанностей президента Украины. Согласно принятому постановлению, законы подписывал Александр Турчинов. Произошла именно аннексия Крыма.

Да и вообще отвяжитесь от Уркаины! Тема-то сообщения совсем о другом.

DonPedro, а Украина находится под внешним управлением этих трёх стран? И население Крыма должно согласовывать своё самоопределение с этими странами?

Свой человек, ну езжайте в Крым и расскажите жителям Крыма, как они были не правы...

DonPedro, а при чём здесь Россия? Крым вышел из состава Украины добровольно и законно. Буквально на несколько недель открылось законное окно для Крыма и он воспользовался этим.

Клон кота Иннокентия Вы не учитываете того, что РФ ставила подпись под документами вместе с США и Великобританией. И этого соглашения никто не отменял при всей сложной ситуации в Украине. Россия денонсировала соглашение этих трех государств в одностороннем порядке.

DonPedro, вы не учитываете то, что на Украине произошёл государственный переворот, в ходе которого президент вынужден был сбежать.И Конституционный Суд тоже. Конституция Украины была нарушена, её гарант в лице Президента отсутствовал. В этих условиях Крым, обладающий всеми признаками государственности, принял решение, оспорить которое было просто некому. Не было на тот момент законной власти выше. Исходя из этого все ваши последующие умозаключения - в топку.:)

Россия фактически нарушила "Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия", подписанный в Будапеште 5.12.1994 г: "В соответствии с Заключительным актом СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" (п. 1, подписали США, РФ, Великобритания). В соответствии с этим меморандумом и Лиссабонским протоколом Украина к 1996 г. присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия наравне с Казахстаном и Белоруссией как страна-участник, не обладающая ядерным оружием. Говоря о русских жителях Крыма, уместно вспомнить и их негласное желание выйти из состава УССР и в советский период 1950-1980-х, а не только после развала СССР. Единственным мотивом был украинский язык, введенный в систему образования и в целом жизнедеятельности как государственный и официальный язык одной из союзных республик СССР. На деле языковой пункт оставался всегда формальным и русские Крыма никогда не испытывали каких-либо притеснений по языковому признаку. Поэтому "возвращение в гавань" некогда российской, - а 200 лет назад территории Османской империи, в которую Крым и Ахтиар (Севастополь) входили в течение 300 лет, явилось де-юре и де-факто аннексией. Решения о проведении каких-то референдумов по отделению и/или присоединению и пр. принимаются на основе действующих законов и международных решений, а не с помощью демонстрации силы, каким образом и был спешно под шумок событий в Киеве проведен мартовский референдум. Поскольку произошла денонсация подписанных договоров, то теперь дан зеленый свет для пересмотра всех международных решений, под которыми СССР поставил свою подпись после 1945 года. Против такой новой перекройки карты мира выступают ЕС и США. Япония и Финляндия, разумеется, возобновят свои усилия по возврату утраченных территорий…