Суды Карелии не решаются оспаривать свои же правила пребывания в суде

Сегодня юрист Елена Пальцева в очередной раз подает иск, оспаривающий правила пребывания в Петрозаводском городском суде.

Правила пребывания в Петрозаводском городском суде юрист Елена Пальцева и фотограф "Столицы на Онего" Сергей Юдин решили оспорить после того, как 11 ноября 2015 года, мировой судья, ссылаясь на правила поведения в Петрозаводском городском суде, признала Юдина виновным в совершении административного правонарушения и назначила штраф 300 рублей.

Напомним, 2 ноября 2015 года, в день рассмотрения уголовного дела заместителя мэра Петрозаводска Евгении Сухоруковой, журналист фотографировал присутствующих в коридоре суда, судебные приставы потребовали убрать аппаратуру, но он продолжил фотосъемку. После чего приставы попросили его "пройти вместе с ними для составления протокола об административном правонарушении".

Правила горсуда попытались оспорить вначале в Верховном суде Карелии – тот рассматривать иск отказался.

"Дальнейшие развитие событий можно окрестить как «Операция «Сопротивление», поскольку под различными предлогами суды отказываются принимать иск к производству. Первоначально документы были поданы в Верховный суд Карелии. Однако судом было вынесено определение, что дело не подсудно Верховному Суду Карелии…", - говорит Елена Пальцева.

Елена рассказала "Столице на Онего", что, "игнорируя прямое указание закона, суд не пояснил, каким образом ошибку исправить".

После этого единственным вариантом остался Петрозаводский городской суд. Таким образом, иск юристу пришлось подавать в суд на действия председателя этого же суда.

"Подали. Вначале Петрозаводский городской суд оставил заявление без движения, мотивировав тем, что в иске не указано, где Правила опубликованы. Журналист этот недостаток устранил, придя в суд и дописав фразу «Правила опубликованы на сайте Петрозаводского городского суда». Однако определением от 18 декабря 2015 года заявление возвращено заявителю с указанием на то, что в иске не указано, в каком СМИ эти правила публиковались. Помощник судьи, которой иск по распределению попал, дал понять, что иск не будет принят к производству. Причину не назвал", - пояснила Елена.

Сегодня документы подают в третий раз. Надеемся, что у суда не будет основания его не принять. Однако, по мнению Елены, суд попросту старается уйти от необходимости рассматривать дело в своей инстанции.