Некомпетентные чиновники сродни вандалам

23 июня 2006, 09:51

Историко-культурному наследию России угрожают не только современные вандалы, уничтожающие памятники государственного значения, но и некомпетентные чиновники.

Дом Захаровых

Об этом заявил известный исследователь деревянного зодчества, член Совета по особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации при Министерстве культуры РФ, академик Российской академии архитектуры и строительных наук Вячеслав Орфинский, комментируя ситуацию с сохранением исторического своеобразия Петрозаводска, где сегодня открывается VII конгресс Российского Союза исторических городов и регионов. В качестве самого свежего примера некомпетентной политики местных властей ученый привел возведение в историческом центре карельской столицы, по соседству с памятником деревянного зодчества - домом Захаровых 1905 года постройки - восьмиэтажного жилого здания, которое способно нарушить традиционные принципы городской застройки и тем самым нанести ущерб историческому облику Петрозаводска.

"Предметом охраны исторического города Петрозаводска является его объемно-планировочная структура, заложенная еще в екатерининскую эпоху и отражающая требованиям классицизма, а затем и неоклассицизма послевоенных годов. По генеральному плану Петрозаводска, высота внутриквартальной застройки в центральной части города не должна превышать периметральную застройку, а уплотнение внутриквартальной застройки может производиться только за счет 2-4-этажных домов. Несмотря на это, администрация Петрозаводска выдала разрешение на строительство высотного здания там, где возведение таких зданий категорически недопустимо", - отметил академик Орфинский.

Как сообщил ученый, жильцы соседнего дома уже выразили протест против начавшегося строительства и даже решили оспорить решение местных властей в суде, но Петрозаводский городской суд отклонил их иск, посчитав действия чиновников вполне законными. В ближайшее время противники уплотнения исторического центра карельской столицы намерены обжаловать судебный вердикт.

Обсудить (0) в ленту