Нужны 100% акций

Первым делом журналистка «Ведомостей» Наиля Аскерзаде поинтересовалась, как появилась идея выкупить 46,48% акций «Банка Москвы» у города. Костин ответил, что он пообщался с мэром и они обнаружили, что оба заинтересованы в этой сделке.

Потом Андрей Костин подтвердил, что намерен консолидировать все акции «Банка Москвы» и поэтому сейчас ищет способ выкупить оставшийся пакет, желательно дешевле, чем у города. Уточняющие вопросы Наили Аскерзаде по поводу суммы и сроков бизнесмен оставил без чёткого ответа: «Это будет решаться в ходе переговоров».

Проблема непрофильных активов

Андрей Костин объяснил, что кредитный портфель делится на регулярные кредиты, которые не вызывают никакой озабоченности, и инвестиционные, по поводу которых такого сказать нельзя. Он сообщил Наиле Аскерзаде, что несколько миллиардов долларов из инвестиционного портфеля были выданы Андрею Бородину, когда тот был президентом «Банка Москвы».

Тогда Наиля Аскерзаде спросила, сколькими акциями владеет Андрей Бородин и насколько они важны для ВТБ. Костин пояснил, что речь идёт главным образом о непрофильных активах — предприятиях в сфере сельского хозяйства, алкогольной промышленности, страхования, приобретённых на кредиты «Банка Москвы». Вместе с ними к ВТБ может перейти пакет, который сейчас находится у Столичной страховой группы. Это 17,3% акций.

Конфликт с миноритарным акционером

Костин рассказал, что Андрей Бородин с самого начала «вёл себя неконструктивно» и пытался препятствовать сделке с городом. Наиля Аскер-заде прямо спросила, планирует ли Костин отнять у Бородина его активы, и получила ответ, что никто ничего не отнимает — заёмщик должен вернуть долги банку или компенсировать их отступными.

Аскерзаде уточнила, просрочены ли кредиты — Костин признался, что пока что просрочка невелика и большая часть кредитов обслуживаются, но возможно за счёт новых кредитов. Он не смог ответить, какая именно часть портфеля приходится на активы, которыми владеет Бородин, но пояснил, что структура собственности очень сложна и включает в себя множество офшоров. Как выяснила Аскер-заде, Правление «ВТБ» знало об этих активах, но получило возможность детально изучать проблему только после заключения сделки.

Нарушения закона и этики

Также Аскерзаде поинтересовалась, как так получилось, что Счётная палата начала проверку «Банка Москвы» как раз когда обнаружились эти проблемы. Андрей Костин ответил так: основным акционером «Банка Москвы» было правительство города, бюджетные средства в банке сопоставимы по объёму с «ВТБ», а значит, периодическая проверка Счётной палаты имеет все основания. Это нормальное явление в жизни госбанка. Если менеджмент банка работает с нарушениями законов, придётся за это ответить.

Когда Наиля Аскерзаде уточнила, использует ли Костин властные или даже силовые структуры для решения бизнес-споров, он сказал, что оперирует только фактами: «Мне не нужен скальп Бородина, это не закроет дыру в балансе». Он сообщил, что некоторые кредиты компаниям, которые аффилированы с менеджментом, выдавались с нарушениями. Например, без подписанных кредитных соглашений. Это похоже на ситуацию, когда целый банк работает на личные проекты одного менеджера. Костин подытожил: нужно, чтобы Бородин вернул средства, которые вывел, создав банку множество проблем. Он может сделать это за счёт своих денежных средств, имущества, либо за счёт активов.

Будущее банка

Финальная часть интервью Аскарзаде была о том, когда и как проявится суммарный эффект того, что «ВТБ» приобрёл «Банк Москвы». Костин пообещал, что это станет заметно уже к концу года, а через два года это будет совсем другой банк. «Мы устраним все ошибки прошлого менеджмента» — заявил он.