Была ли необходимость в аресте Девлета Алиханова?

Новости. Политика
14:10, 17 Апреля 2017

Новости партнеров

Известный в Петрозаводске журналист Анатолий Ерошкин провел собственное расследование, насколько обоснованно Девлета Алиханова продолжают держать под стражей.

В этой статье мы не будем разбираться в том, что такого злодейского совершил Алиханов, что его изолировали на два с лишним года от общества. Скажем лишь, что он не выходил с кистенем в руках на большую дорогу, не грабил прохожих в подворотнях, не "тырил мелочь по карманам", никого не убивал, не насиловал и не калечил. То есть не совершал преступлений против личности, когда содержание под стражей является оправданным, дабы оградить нас всех от преступника-изверга. Тогда почему ему не избирают другую меру пресечения, более мягкую, ведь уголовное законодательство их предлагает немало - личное поручительство; подписка о невыезде; залог, домашний арест? Вот на этот вопрос мы и постараемся найти ответ в проведенном журналистском расследовании. Но сразу оговоримся, что не будем рассматривать конспирологические версии о "политическом заказе" или "предвзятом отношении" к Алиханову со стороны гособвинения и суда. Будем, как говорил герой известного телесериала, опираться лишь на факты и здравый смысл.

Подробнее читайте здесь.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей