890x80

ВИДЕО: Смелого велосипедиста сбили на Чапаевском кольце

Новости. Происшествия
10:55, 25 Июня 2017
Загрузка...

На кольце у "Сигмы" легковушка сбила велосипедиста, который ехал рано утро по пустой дороге.

В минувшую субботу 24 июня в 8.30 на верхнем Чапаевском кольце, у гипермаркета "Сигма", автоомбиль сбил велосипедиста.

Авария попала в объектив камеры наружного наблюдения.

Велосипедист смело выехал на пустое кольцо со стороны Древлянки, и неожиданно рядом возник автомобиль, поднимавшийся по Чапаева.

Произошло столкновение. Велосипедист был выбит из седла своего "железного коня" и оказался на асфальте, но смог собраться с силами и отойти на газон.

Девушка-водитель, поинтересовавшись состоянием велосипедиста, проводила его взглядом, когда он продолжил поездку, но уже по пешеходному тротуару.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Беня
2017-06-26 23:24:44
Конечно, безусловно и все непременно, никто даже не сомневается, ощущение своей правоты (если для него есть основания) таки полностью обезболивает и заживляет переломы.
Наблюдатель
2017-06-26 09:52:50
Шерхан2 не совсем прав. Да, велосипедисту нельзя налево на перекрестках (опять же, не на всех), но на перекрестке с круговым движением (кольцо) нет левого поворота. Есть только прямо и направо. Полосы там 2. Судя по кадру, велосипедист двигался где-то по центру проезжей части, а не по правому краю. Ну не в этом суть, просто 80% водителей не считают велосипед на дороге транспортным средством, и как следствие, не учитывают его при проезде перекрестков.
Leopol'd
2017-06-26 00:53:24
При любых интерпретациях ПДД, остаётся факт! Велосипед двигался по кольцу, а авто вьезжало на кольцо. А значит обязательно уступает!!!
АК
2017-06-26 09:34:47
Leopol'd, обязан, но включеной фары или ДХО на велосипеде я в видео что-то не заметил. Однако п. 19.5 ПДД требует их наличие на любом виде транспорта, в том числе и на велике. Т.ч. она его могла и не увидеть.
deep
2017-06-26 15:28:25
АК, Пусть разбираются по тяжести нарушений, но велосипедисту, за счет собственной жизни, надо бы с автодятлихи денег 3 лисапеда высудить. И чем дальше, тем тупых автодятлов на дорогах больше. А народ рассуждает про Сямозеро и Ладогу. В данном случае кто виноват: школа, комсомол, партия?
sherhan2
2017-06-25 16:40:22
Вот не хотел писать,думал сами прочитают.Но нет,придётся разъяснить для таких лентяев,как второй шерман и слепой Ded:Во первых:велосипедист должен двигаться не далее 1 метра от края пр.части.Во-вторых:кольцо-это перекрёсток с круговым движением,велосипедист может двигаясь не далее 1 метра от края проезжей части повернуть в первый съезд.Всё остальное будет считаться поворотом налево,что ПДД велосипедисту запрещает при наличии более 1 полосы для движения.Надеюсь,данные комментаторы не являются велосипедистами,только это может оправдать их безграмотность в данном вопросе.
sherman2
2017-06-25 17:20:36
sherhan2, В более ранних Правилах было указание ехать на расстоянии не более 1 метра от обочины. В новых это ограничение убрано, и делается упор на здравый смысл велосипедиста.
На перекрёстках действуют обычные правила приоритета (ПДД п. 13 и др.). Так, автомобиль, двигающийся по второстепенной дороге, должен уступить велосипеду, двигающемуся по главной (ПДД 13.9—13.10).
sherhan2
2017-06-25 17:48:15
sherman2, " Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите..."
Ded
2017-06-25 15:12:08
ПДД в данном случае нужно читать девушке водителю и вам, Sytrman.
sherman2
2017-06-25 12:45:30
sherhan2, расскажи про ПДД в данном случае...?
sherhan2
2017-06-25 14:36:21
sherman2, возьми книжку и читай.
sherhan2
2017-06-25 12:28:04
Не смелого-а глупого,не имеющего понятия о ПДД.Каждого велосипедиста необходимо обязать сдавать экзамен по знаниям ПДД,коль уж тянет выезжать на проезжую часть наравне с автомобилями.
Гость
Выбор читателей

Чтиво

11.08.2020 16:00
Без политики
По данным Роспотребнадзора, каждый седьмой россиян уже имеет иммунитет к новой коронавирусной инфекции.