Кушать подано...

Чтиво. Личное мнение
14:53, 10 Ноября 2011
Загрузка...

о скудном "избирательном меню"

На носу выборы, а я не знаю – за кого голосовать. Наверно, я несознательный гражданин. Не патриот. Так сказать, плохо подкован политически. Или наоборот – слишком хорошо подкован. А потому никому не верю. Если говорить точнее, не вижу я среди политических партий, допущенных к выборному таинству, достойных моего голоса.

Вроде, и программы у всех партий с "человеческим" лицом, и лозунги такие правильные, и партийные бонзы все из себя такие правдорубцы… Но не верю я им. И получается, что выбирать-то, собственно, не из кого.

Вот что бы вы сказали, если бы вам в кафе или ресторане подали меню, состоящее исключительно из блюд, которые вы никогда пробовать не будете даже под страхом смертной казни? Например, вам предлагают откушать суши, а вы рыбу и морепродукты на дух не переносите. Или из напитков вам настоятельно советуют двадцать восемь видов молока, а ваш желудок с этим продуктом вообще не дружит, причем давно. Или официант рекомендует вам блюдо дня – что-нибудь с орехами, а у вас на них аллергия. И так по всем пунктам…

Нечто подобное происходит и с выборами. Нет у нас теперь графы "против всех". Поэтому электорату зачастую приходится выбирать между тем, от кого тошнит, и тем, на кого аллергия.

Помнится, сторонники отмены "противной" строки заявляли, что якобы ее исчезновение поднимет сознательность избирателей и приучит их к ответственности за свой выбор. Мол, вместо того, чтобы бездумно голосовать против всех, людям представится возможность пошевелить мозгами и выбрать что-то одно из предложенного "политического меню". А что делать, если человек не хочет ограничиваться только этими вариантами? Не верит он им. Даже очень-очень пошевелив извилинами, все равно не верит. Обрыдли все и достали со своими лозунагми. Хочется перемен. Чего-то свеженького. Ан нет! Нам предоставлен великолепный выбор: надо решить, от чего будем потом мучиться – от изжоги, диатеза или диареи?

Может быть, отсутствие графы "против всех" и дисциплинирует избирателей. Может быть. Но я лично в это не верю. Зато я верю в то, что невозможность сказать народное "Фи!" расхолаживает политиков. Зачем напрягаться? Зачем работать? Все равно выберут. Как говорится, при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. Так что кушайте, дорогие избиратели, не обляпайтесь.

Я уверен, если бы у нас была возможность понаставить партиям “двоек” и “колов”, проголосовав против всех, то это только пошло бы на пользу. В конце концов, почему только избиратель должен нести ответственность за свой выбор? Почему партии не отвечают за невыполненные обещания? Почему нам не дают возможности подвинуть их с депутатских пьедесталов законным путем?

Давайте на минутку представим, что графа “против всех” вернулась в избирательные бюллетени. Как мне кажется, партийные рейтинги в этом случае сильно бы отличались от тех, что публикуют сейчас. Наверняка, проценты стремились бы к нулю. Так как протестное голосование было бы по-настоящему протестным, а не вынужденным, когда ты должен выбирать из нескольких зол наименьшее. А я, например, не хочу выбирать зло. Почему, если не верю одной партии, я должен голосовать за какую-то другую, которой тоже не верю? Типа, я вам не доверяю, потому что вы тут все жулики и воры, поэтому голосовать буду за других. Они, конечно, тоже жулики и воры, но им я не доверяю чуть-чуть поменьше.

Вот и получается, что я, вроде, и хочу воспользоваться своим избирательным правом, но не могу. Не хочу выбирать между аллергией и тошнотой. И что делать? Не ходить на выборы? Испортить бюллетень? Или все же выбрать что-то из предложенного меню, а потом до следующих выборов принимать противорвотные препараты?

Вот такой я несознательный гражданин.

Айдар Абайдуллов.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей