Оказывается, пару лет назад российская таможня встала на защиту рыбных запасов страны – ввела запрет на ввоз в страну рыболовных сетей ячеей менее 50 миллиметров, то есть сетей, классифицируемых в Финляндии как «окуневые сети». Чем так дороги окуни и плотва, на самой таможне вряд ли объяснят, но «преступившего закон» ждут серьезные испытания.
В мае этого года на пути из Финляндии в Россию при досмотре на таможне у меня обнаружили две «окуневые» сети ячеей менее 50 мм. и две «лещевые», то есть, ячеей более 50 мм. Стоимостью по 6,90 евро (около 300 рублей) каждая. Первые сети изъяли, вторые пропустили. Офицер таможенной службы три(!) часа, вооружившись фотоаппаратом, линейкой для замера ячеи и компьютером, оформлял протоколы и штраф на 1500 рублей.
 |
Поскольку я ехал работать в деревню, где нет ни банков, ни банкоматов, ни даже мобильной связи, то штраф я оплатил на местной почте. Перевод через месяц успешно вернулся обратно, так как по тем реквизитам, которые были указаны в таможенных бумагах, его можно оплачивать только в банковских конторах. Пришлось ехать за сто километров в город, то есть потратить день на разъезды, так как единственная маршрутка, курсирующая раз в неделю, выезжала рано утром и возвращалась только вечером в деревню.
Пока я был в городе на связи, до меня уже дозвонился судебный пристав с требованием предъявить чеки на оплату. В какой-то администрации я нашел факс и отписался.
Тут пришли письма с требованием явиться в Петрозаводск (за 600 км. от нашей деревни), для оформления бумаг и передачи их в городской суд. Пришлось ехать в Петрозаводск и писать там прошение о конфискации сетей без применения дополнительных санкций.
Потом была уже повестка в суд и к концу сентября дело, надеюсь, было закрыто окончательно.
Так как на рынке полно китайских или тайваньских сетей мелкой ячеи, то естественно возникает вопрос: что, у России есть договор с Китаем на поставку сетей, и ввозить что-то из других стран никак нельзя? Если нет договора, то почему речь не идет о контрабанде и полиция безмолвствует? Быть может, у таможни решены уже все вопросы и остались только кое-что по мелочи, вроде охраны рыбной мелочи от сетей? Раз они позволяют себе тратить по три часа на оформление товара, стоимостью 15 евро, вести длительную переписку с «преступившим закон», поднимать на ноги суды, приставов, загружать почтовые отделения и банки, то видимо это дело государственной важности?
А представьте, если бы целый автобус пассажиров, 40-45 человек везли по сетке? Это парализовало бы работу таможни на пару-тройку суток! И еще неприятно, что на нашей таможне постоянно меняются какие-то правила: то можно провозить беспошлинно 50 кг. груза, то нельзя провозить; то опять можно. То ни в коем случае нельзя везти в Финляндию морошку (забота об отечественных скупщиках, и чтоб на приграничных дорогах местные селяне с ведрами не стояли). Никогда не знаешь, когда попадешь под санкции…
 |
Итак, вот баланс и сухой остаток моей истории. Получено в доход государства 1500 рублей штрафа и две сетки, общей стоимостью 13,80 евро. Выплачено за банковские и почтовые переводы около 500 рублей. Мои дорожные расходы – около 3000 рублей. Зарплата таможенных, почтовых и банковских служащих, плюс мои три рабочих дня вынужденного отпуска, почтовые марки и телефонные разговоры. В результате спасено 5-6 ведер рыбных запасов страны! В том числе, плотвы, которую в Финляндии называют «сорной рыбой» и от нее даже специально чистят водоемы.
Конечно, могут сказать, что все эти карательные меры направлены на сохранение запасов ценных или краснокнижных пород рыб. Но, во-первых, в нашем озерце их отродясь не было, а во-вторых, может лучше позволить органам рыбнадзора заниматься своим делом на водоемах, где возможно противозаконное использование мелких сетей, а не привлекать еще к этой беде таможню?
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание