Бывший мэр Петрозаводска Галина Ширшина приняла решение участвовать в думской кампании-2016 в качестве кандидата. Она будет баллотироваться от российской демократической партии "Яблоко". Сообщение об этом появилось ровно за пять месяцев до единого дня голосования, который выпадает на воскресенье, 18 сентября.
Участие в парламентских выборах – важный шаг для политика любого уровня и статусного положения. Кампания требует аккумулирования значительных организационных, медийных и финансовых ресурсов. Нынешнее предвыборное противостояние характеризуется ещё и тем, что отныне лишь половина депутатских мандатов (225 из 450) будут разыграны в межпартийной конкуренции. Вторую половину депутатского корпуса сформируют одномандатники. В практических категориях это означает существенное повышение цены "включения в список" как в прямом, так и в переносном смысле слова.
Признаться, вхождение беспартийной Ширшиной в список "Яблока" вызывает у автора этих строк значительное количество вопросов. В целом складывается впечатление недостаточной просчитанности сделанного шага. Во-первых, не объявлено, в какую именно часть списка войдёт экс-мэр. Если предположить, что в федеральную, то как будет выглядеть топовая "тройка"? Слабунова, Явлинский, Ширшина? А где Шлосберг и, например, Гнездилов? Почему последние и ещё многие другие многолетние члены партии должны пропустить на потенциально проходное место кандидата, который в этой партии даже не состоит? Если же Ширшина "опускается" ниже внутрипартийного списка, то в этой позиции она навряд ли сможет дать партии больше, чем получить от неё. Массовый избиратель будет ориентироваться на лиц из первой "тройки" и артикуляцию предельно ограниченного набора программных установок, которая уже поручена тем, кто выступает от имени партии на общефедеральных телеканалах.
Если предположить, что Ширшина войдёт в региональную часть партсписка, то и в этом случае открытых вопросов остаётся с избытком. Какие территории будут включены в региональный список? Только Карелия? Но здесь не так много избирателей в национальном масштабе. Регион не является электорально значимым с точки зрения количества участвующих в выборах граждан (меньше 1 миллиона). Даже при сверхблагоприятном сценарии развития событий – список "Яблока" в республике набирает 8-10-12% поддержки – это может быть полностью нивелировано, если партия не преодолевает нормативно установленную пятипроцентную планку на прохождение в нижнюю палату парламента. Если в региональный список будут включены Карелия и, например, Санкт-Петербург и/или Ленинградская область, то за счёт сильных позиций "яблочников" в городе на Неве (стоит напомнить, что Григорий Явлинский – депутат петербургского Заксобрания) региональный вклад может существенно подрасти, но определяющим всё равно окажется общефедеральный результат. Пока же, по данным социологических опросов и оценкам большинства федеральных экспертов, монолит нынешней четвёрки системных партий не подвергается сомнению. Инерционный сценарий продолжает рулить.
Вторую группу дискурсивных проблем, актуализация которых окажется неизбежной, составляют собственно вызовы позиционирования Галины Ширшиной. Кто она? Удалённый в отставку градоначальник, конфликтующий с командой местного губернатора? Судебный сутяжник-неудачник, желающий восстановиться на прежней (и уже несуществующей) работе? Муниципальный политик, который два с половиной года полностью отрицал свои политические амбиции, последовательно идентифицируя себя исключительно как "хозяйственник"? Патриотически ориентированный представитель новой когорты так называемых "системных либералов" или кандидат, полностью "зажатый" партийным клише по вопросу о нынешнем статусе Крыма? К сожалению, Ширшина не вписывается в своеобразный шаблон "федеральный законодатель", который, конечно, конструируется не её предвыборным штабом, а собственно уровнем и логикой разворачивающейся кампании.
Представляется, что решение баллотироваться в Госдуму имеет для Ширшиной определённые издержки. А ведь у неё был другой вариант "самоорганизации" электоральной повестки дня. На порядок более сложный, но в случае его реализации "акции" Ширшиной были бы гарантированно подняты на стабильно высокий уровень. Он заключался в формировании проширшинской политической коалиции, нацеленной на проведение в Петрозаводский городской совет максимально большого числа депутатов-одномандатников. Собрать команду из 14 кандидатов, нацеленных исключительно на победу в своих округах – сложная, но достижимая задача. Ведь в случае предполагаемого успеха, дополненного проведением нескольких депутатов-"яблочников" по партспискам, такая коалиция получила бы столь необходимый контроль и над городским парламентом, и над теперь уже назначаемым сити-менеджером. Как сугубо городской политик "новой формации" Галина Ширшина смотрелась бы предельно органично. Тем более, в Петрозаводске у неё есть предельно активные группы поддержки, энергии которых, однако, на большую думскую кампанию точно не хватит.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание