С каждым годом отставание Карелии от лидеров модернизационных преобразований становится все более ощутимым, считает политолог Олег Реут.
- В информационном сообщении об отмене приезда российского премьера Дмитрия Медведева в Карелию меня огорчил один момент. Конечно, он не связан непосредственно с фактом несостоявшегося визита. Очевидно, что на график председателя российского правительства влияет огромное количество факторов. Расстроило меня то, что основным мероприятием с участием Медведева, запланированным на время пребывания в Петрозаводске, было "совещание по вопросам работы лесопромышленного комплекса".
Как и десять, и двадцать, и тридцать лет назад Карелия ассоциируется с лесной промышленностью. Почему не с микроэлектроникой? Разработкой мобильных приложений? Успешными стартапами в сфере Интернета? Цифровыми технологиями завтрашнего дня? Почему экономика республики продолжает опираться на лесную "ногу"? Почему не меняется структура региональной экономической системы?
С каждым годом отставание республики от лидеров модернизационных преобразований становится всё более ощутимым. Хорошо известно, что при модернизационном переходе, те, кто первыми к нему примкнул, получают огромные экономические, а затем и социальные бонусы. Это большой и не всем приятный сюрприз для общества, но и неимоверные возможности для тех, кто чувствует перемены.
Когда молодой человек – например, вчерашний выпускник университета – начинает прорывной стартап, а через несколько лет он уже миллионер – это совершенно нормальная ситуация. Когда он не один, таких много вокруг, то это значит, что все вместе почувствовали изменения "на кончиках пальцев", "оседлали волну".
Конечно, какое-то время процесс изменений двигается так, будто у него нет никаких негативных сторон или препятствий. Но на деле эти изменения едут бульдозером по тем, кто в этот поток инноваций и преобразований встраиваться не планировал, у кого нет ресурсов, а чаще всего – понимания, что в них необходимо встраиваться. Эти изменения едут по тем, кого статус-кво просто цинично устраивает больше. Они едут по головам рабочих, попавших в так называемую "ловушку среднего дохода", которых завтра заменят роботы, изобретенные креативными инженерами в, казалось бы, муторно скучных финских, шведских, немецких лабораториях и офисах. Изменения едут по головам чинуш, которые так тщательно и в срок "исполняли документы", думая, что их время продлится вечно. Это неприятно, это конфликт на работе и в семье, это порой трагедия, но, стоит признать, в целом перемены ведут к лучшему, хотя и не исключают наличия пострадавших.
Изменения в структуре экономики – болезненный процесс для любого общества. И в финляндиях, швециях, германиях он был болезненным, знаменовался обострением целого комплекса проблем. Ничего удивительного: нынешний цифровой переход сравним по своим масштабам с индустриализацией в традиционной экономике или с образованием национальных государств в политике. Вряд ли нужно подробно напоминать, какими потрясениями сопровождались эти периоды. То, что мы наблюдаем сейчас в развитых странах и макрорегионах, – очень мягкий случай на фоне прошлых эпох великих трансформаций.
Страшно неприятно, когда ты вроде бы должен попасть в исторически значимый переход и, будучи ни в чём не виноват, делая всё то, чему тебя с детства учили, вдруг оказываешься бесконечно отстающим. Ты ведь ничего плохого не делал, ты жил, учился, работал, радовался стабилизации, но вдруг оказалось, что ты заслужил лишь догонять и в итоге понять, что не догонишь. Больнее всего переходные модернизационные периоды оказываются для тех, кто запаздывает и перестроиться не успевает.
Стабилизация означает накопление социальной ригидности, что типично для любого уже сложившегося хозяйственного (и социального) уклада. Стабилизация довольно быстро приводит к тому, что общество отвыкает от размышлений, насколько сложно даются изменения в, казалось бы, обычной ситуации. Стабилизация ориентирует не замечать прогресса, всё меньше бросаются в глаза те сегменты, где общество остаётся дремучим. Стабилизация с её "совещаниями по вопросам работы лесопромышленного комплекса" никуда не денется от будущего, но Карелия не просто рискует войти в него намного позже многих других – мы рискуем войти в него со всеми проблемами переходного периода и без каких-либо бонусов.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание