Вакцинация как вопрос веры и принуждения

Чтиво. Личное мнение
15:28, 08 Июля 2021
фото: © Николай Смирнов / Столица на Онего
Загрузка...

У карельских чиновников не хватило аргументов убедить около двух тысяч жителей республики в необходимости добровольной прививки от коронавируса?

В начале июля исследовательский центр одного из российских рекрутинговых порталов опросил 1600 не привитых от коронавируса граждан страны, чтобы выяснить их отношение к вакцинации. Как показали результаты опроса, 40 процентов его участников не намерены прививаться от ковида — цитирую — «в любом случае», поскольку считают все российские вакцины «сырыми». Признаюсь честно, если бы мне предложили принять участие в проведенном опросе, я оказался бы в числе этих 40 процентов, хотя мое нежелание прививаться от коронавируса обусловлено другими причинами.

Оговорюсь сразу — я не являюсь убежденным антипрививочником, но полагаю, что к любым массовым, да и не только массовым санитарно-противоэпидемическим мероприятиям необходимо подходить осознанно, иначе они превращаются в религиозный обряд, как крестные ходы, которыми в России встретили пандемию коронавирусной инфекции в прошлом году. Еще хуже, когда вакцинация становится обязательной, как происходит это сейчас во многих российских регионах, в том числе и в Карелии, но при этом без каких бы то ни было обязательств со стороны государства за возможные негативные последствия или неэффективность. Иными словами, вакцинация от коронавируса, как и обязательный масочный режим, превратились в России в вопрос веры и принуждения, который еще и поставлен на мощный идеологический фундамент: государственная пропаганда с самого появления отечественной вакцины проповедует всему миру ее исключительность, хотя Всемирная организация здравоохранения до сих пор не одобрила российский препарат.


фото: © sputnikvaccine.com

Однако пока мы видим, что ни обязательный масочный режим, ни прививки не смогли остановить пандемию даже в тех странах, где вакцинировано уже более половины населения. Примером тому может служить Великобритания, где с начала лета наблюдается резкий подъем заболеваемости коронавирусом, а суточное количество выявленных случаев ковида уже перевалило за 30 тысяч. Причем, среди умерших — десятки тех, кто прошел полный курс вакцинации.

Новая волна коронавируса наблюдается и в Израиле, который считается мировым лидером по вакцинации. Правда, эпидемическая ситуация в стране выглядит намного лучше, чем в Великобритании: суточное число заражений исчисляется пока сотнями, а не тысячами человек, но согласно официальным данным, около половины заболевших — это полностью привитые граждане.

На этом фоне подъем заболеваемости коронавирусной инфекцией в Карелии с ее 609 тысячами жителей (в Израиле — для сравнения — проживает более 9 миллионов человек) производит впечатление «девятого вала». Ежедневно в республике фиксируют около двухсот новых случаев ковида, и, казалось бы, решение карельских властей о введении в регионе «обязательной вакцинации для отдельных групп населения» является логичным ответом на резкое ухудшение эпидемической ситуации, особенно, если учесть, что добровольная вакцинация в Карелии шла явно черепашьими шагами. Но когда слушаешь руководство республиканского министерства здравоохранения, невольно приходишь к выводу, что цель принятого решения — лишь достижение установленного федеральным центром плановой цифры иммунизации граждан в 60%.


фото: © Столица на Онего

Приведу слова заместителя главы карельского Минздрава Ольги Руотцелайнен, произнесенные ей на июльском заседании профильного комитета Законодательного собрания республики:

«Коллективный иммунитет включает в себя как естественный иммунитет, приобретенный в ходе перенесенного заболевания, так и искусственный, возникающий в ходе вакцинации. Задача, установленная министерством здравоохранения РФ, — до 1 сентября получить суммарный коллективный иммунитет 60%, то есть это в сумме и вакцинированные, и переболевшие. При этом количество переболевших учитывается как официально зарегистрированных, прошедших по официальным данным статистики, так и расчетное число тех потенциально заболевших, которые не обращались в медучреждения, то есть не были учтены, но рассчитываются по определенной формуле в соотношении один заболевший к трем контактным. И на сегодняшний день по такой формуле иммунная прослойка в Карелии составляет 288 767 человек. Если говорить, что 60% взрослого населения — это 290 тысяч, то соответственно разница между этими цифрами 1866 человек, которые и необходимо дополнительно привить».  

То есть в «иммунную прослойку» в Карелии попали даже «потенциально заболевшие», и тогда введение в республике «обязательной вакцинации», как минимум, выглядит странным. Неужели у карельских чиновников не хватило аргументов убедить около двух тысяч человек в необходимости прививки от коронавируса, и для этого понадобилось принудительные меры?


фото: © Валерий Шарифулин/ТАСС

На мой взгляд, нехватка таких аргументов и есть главная причина нежелания того, что население Карелии, как и России, в целом, не спешит вакцинироваться. Как следует из просочившихся в прессу данных карельского Минздрава, в июне количество привитых жителей региона, которые заболели коронавирусом, превысило 350 человек (всего инфицированных оказалось около 2,4 тысячи человек), а это для республики не такая уж маленькая цифра. И хотя министерские чиновники утверждают, что у вакцинированных болезнь протекает в легкой форме, история с привитым настоятелем Валаамского монастыря, который заразился ковидом и оказался госпитализирован в Москве с высокой температурой, давлением и «адской головной болью», свидетельствует о том, что прививка отнюдь не является гарантированной защитой от коронавируса, а течение болезни, как и реакция на препарат, весьма индивидуальны.

Собственно, поэтому, как мне представляется, и решение о вакцинации может быть только индивидуальным. Сам я, выражаясь языком замминистра здравоохранения, отношусь к числу «потенциально заболевших, которые не обращались в медучреждения, и не были учтены», но, тем не менее, попали в «иммунную прослойку». Не являясь вирусологом или эпидемиологом, я все-таки не вижу оснований не доверять заведующему кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Сеченовского университета, академику Виталию Звереву, который считает, что иммунная защита переболевших выше, чем у вакцинированных. Но, в любом случае, и естественный иммунитет, и искусственный — не повод отказываться от элементарных мер предосторожности, вроде социального дистанцирования, которые в Карелии соблюдать куда проще, чем в Москве, Лондоне или Иерусалиме.

Валерий Поташов  

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей