Архитекторы раскритиковали выбор места для установки памятника ювелиру фирмы Фаберже Михаилу Перхину в Петрозаводске.
В столице Карелии разгорается очередной скандал, который связан с местом установки памятника ювелиру Михаилу Перхину, нашему знаменитому земляку из Ялгубы. В истории разбирался журналист «Столицы на Онего» с помощью известных архитекторов Петрозаводска.
К 100-летию Карелии, которое пышно отмечали в 2020 году, в Петрозаводске должны были установить памятник нашему знаменитому земляку, главному мастеру фирмы Карла Фаберже Михаилу Перхину. Уроженец деревни Ялгуба в 18 лет переехал в Санкт-Петербург и поступил на обучение подмастерьем в Петербургскую Ремесленную управу по золотых дел ремеслу.
Став мастером, Михаил Перхин с помощью Карла Фаберже открыл собственную мастерскую, где производились чеканные и граверные работы по золоту и серебру, ювелирные украшения и подарки. Из 52 знаменитых императорских пасхальных яиц «Фаберже» 28 изготовил именно Перхин.
С предложением увековечить память золотых дел мастера выступил Союз ювелиров России и клуб «Российская ювелирная торговля». Автор памятника – Павел Калтыгин из Санкт-Петербурга – презентовал эскизный проект в Правительстве Карелии.
Работы по установке памятника, по непонятным причинам, пришлось перенести на два года. Теперь открытие памятника Перхину власти республики запланировали на конец ноября.
Это будет первый монумент в честь мастера в нашей стране. Скульптуру высотой пять с лишним метров выполнят из бронзы и малинового кварцита. Чтобы передать полное портретное сходство Перхина, в работе будут использовать его три прижизненные фотографии от правнука из США.
В целом, идею горожане одобрили, однако, выбор места для установки памятника резко раскритиковали петрозаводские архитекторы. Монумент намерены поставить на Онежской набережной, в створе улицы Германа Титова, рядом с городскими тренажерами.
«Трижды рассматривалось местоположение памятника на градостроительном совете, и трижды градсовет говорил о недопустимости размещения памятника в этом месте. Место нехорошее», — сказал бывший главный архитектор Петрозаводска Евгений Фролов.
У специалистов сразу несколько претензий. Одно из основных — то, что памятник по отношению к остальному городу будет стоять в низине.
«Очень неудачная постановка, мы об этом говорили на градостроительном совете, — подчеркнула известный в столице Карелии архитектор Елена Ициксон. — Все без исключения архитекторы это место не одобрили. Потому что памятники внизу не ставят. Сама его высота — это не много. Вы, когда будете идти по улице Титова, увидите только его макушку, озеро он не закроет. Но мне кажется, что это вообще неудачный вариант. Когда-то собирались ставить памятник Екатерине II в Ямке, под мемориалом, что тоже плохо. Архитекторы предлагали свои места, все они были обсуждаемы на градостроительных советах. Одно из совершенно нормальных — возле публичной библиотеки на Пушкинской. Слева Александр Сергеевич, а справа можно было бы поставить памятник Перхину. Но кому-то очень захотелось, чтобы это было не так. Это очень неудачно».
Кроме того, по словам Евгения Фролова, архитекторам не понравилось то, как будущий памятник ювелиру будет смотреться с соседним монументом Петру I.
«Мы приводили в пример памятник Петру, который скромно стоит между деревьев, а огромная фигура Перхина будет стоять на открытом пространстве, что не соответствует значимости ювелира по отношению к фигуре Петра», — отметил Евгений Фролов.
Также по мнению архитекторов неудачным является и соседство памятника с цветастой, пестрой тренажерной площадкой. При этом Перхина поставят так, что лицом он будет смотреть на озеро, а не на город. За счет этого, считают специалисты, его фигура часто будет в тени, барельеф «прочесть» удастся не сразу. Наконец, не устроила архитекторов, например, Евгения Фролова, массивность постамента, который «спорит» с самим памятником.
Тем не менее, несмотря на общую позицию специалистов, решение об установке памятника в этом месте уже принято.
Стоит пояснить, что после того, как в Петрозаводске в 2017 году исчезла должность главного архитектора, единственным органом, который может повлиять на то или иное архитектурное решение, остался градостроительный совет. На него власти выносят различные проекты, которые и обсуждает профессиональное сообщество. Как видим, его слышат не всегда.
«На мнение архитекторов по-прежнему не обращают внимания», — резюмировал Евгений Фролов.
Отдельно отметим, что заказчиком памятника выступает Центр народного творчества и культурных инициатив - учреждение, подведомственное Министерству культуры Карелии. Однако в профильном министерстве на вопросы «Столицы на Онего», в частности, по поводу выбора места для монумента, отвечать отказались.
«Министерство культуры опубликует подробный релиз после открытия памятника, где будет содержаться исчерпывающая информация о событии. Пока комментарии не даем», — говорится в ответе ведомства.
P.S.
На сегодня, 9 ноября, на историческом спуске в створе улицы Титова, прямо у смотровой площадки, которую недавно отремонтировали, активно ведутся работы по подготовке площадки для установки памятника ювелиру Перхину.
Александр Батов
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание