Технология создания почвогрунта из отходов канализационных очистных сооружений столицы Карелии вызывает вопросы у Росприроднадзора.
Процедура смешивания содержимого канализационных очистных сооружений Петрозаводска для изготовления компоста, именуемого почвогрунтом, привлекла внимание надзорных органов. Об этом на заседании рабочей группы в мэрии карельской столицы сообщила начальник отдела государственного экологического надзора по Карелии Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора Юлия Манохова. Совещание было посвящено поискам причин смрада в Петрозаводске, на который жалуются горожане. Согласно одной из версий, источником навязчивого городского зловония может являться почвогрунт, помещенный на городские газоны.
«Мы все-таки, как надзорный орган, не согласны с позицией юридического лица по вопросу технологии именно изготовления почвогрунта из отходов, осадков, замешивании их с другими компонентами», — сказала Манохова.
По ее словам, коммунальщики намерены добавлять в смесь некие вещества для подавления запаха.
Изготовлением почвогрунта занимается компания «ПКС-Водоканал» на территории КОС города. Технология заключается в том, что ил и осадки из очистных сооружений не утилизируются, а смешиваются с опилками, после чего образуется компост. Горы субстанции, издающей специфическийй запах, располагаются на площадке очистных. Готовый почвогрунт в дальнейшем используют для посыпки газонов в Петрозаводске. По оценке горожан, «канализационный» компост источает зловоние в городе. Коммунальщики, в свою очередь, такую версию отрицают.
Представитель Росприроднадзора Юлия Манохова назвала похвальной идею коммунальщиков, пытающихся пустить в дело продукты переработки канализационных сооружений, поскольку иной вариант предполагает практику увеличения площадей различных свалок для отходов. Но при этом у ведомства существуют вопросы непосредственно к технологии создания конечного продукта. Представитель Росприроднадзора не стала вдаваться в конкретные детали, которые насторожили ведомство, однако в то же время она упомянула о наличии действующего предписания в адрес компании.
«Действительно, существует процесс компостирования, на который ссылается юридическое лицо. Но надо его все-таки соблюдать. Также нужно соблюдать вот эту технологию», — заявила Манохова на заседании в мэрии.
Процесс создания почвогрунта из отходов жизнедеятельности города — новшество Петрозаводска. Представитель Росприроднадзора рассказала о попытке узнать у коллег из регионов о подобных проектах вне Карелии, однако никаких ответов с подобными примерами не последовало.
«Нет ответов о том, что такая техника, технология применяется на территории Российской Федерации. Ну, я так понимаю, у нас юридическое лицо не отрицает, что они — первопроходцы в применении такой техники и технологии с точки зрения компостирования. Процесс, может быть, и хороший, но, действительно, я согласна с тем, что отслеживать его на всех этапах необходимо. И фиксировать интенсивность запахов, учитывать температуру, направление ветров и так далее», — сказала представитель Росприроднадзора.
При этом в ведомстве пояснили, что технически «уловить» смрад проблематично. Так, Росприроднадзор проверяет источники выбросов на предприятии «ПКС-Водоканал» и контролирует стоки в Петрозаводскую губу Онего. Проверке, в частности, подлежат все этапы очистки на КОС. В 2021 году превышений предельно допустимых концентраций на конкретных источниках выбросов не было. В то же время Росприроднадзор не ведет контроль за атмосферным воздухом в населенных пунктах. Представитель надзорного органа пояснила, что такая процедура технически сложна: нос человека чувствительнее техники.
«Дурнопахнущие вещества для приборов малоуловимы. То есть нос очень хорошо чувствует — мы чувствуем эти дурнопахнущие вещества. А приборы их не улавливают. То есть там должна быть такая концентрация, чтобы уловить именно прибором», — пояснила сотрудница Росприроднадзора Юлия Манохова.
Представители «ПКС» ранее заявляли, что с производством почвогрунта из отходов канализационных сооружений у них все в порядке. По словам коммунальщиков, технология была разработана совместно с представителями Петрозаводского университета. Она заключается в том, что немецкое устройство-«ворошитель» смешивает осадок в виде ила с опилками, превращая субстанцию в компост. Этот материал закупают компании, занимающиеся благоустройством.
По оценке представителей «ПКС», покупатели почвогрунта также контролируют ситуацию и не будут покупать «вонючий компост». При этом известно, что субстанция может издавать сильный запах, если почвогрунт «недозрел», но коммунальщики утверждают, что такой компост они не продают.
Фактически почвогрунт действительно имеет характерный навозный запах, который существенно отличается, к примеру, от канализационного смрада. Однако представители коммунальной компании признавали наличие компостного «аромата» естественным процессом, «как на любом дачном участке». Но при этом организация выразила намерение ввести в состав осадков реагенты, которые убавят неприятный запах.
Мэр Петрозаводска Владимир Любарский предложил создать в городе карту, на которую следует наносить сведения о появления смрада. При этом информацию о появлении зловония на той или иной локации карельской столицы должны сообщать горожане, которых привлекут в качестве респондентов.
«Предложил коллегам создать некую карту, на которую бы подобно Яндекс-пробкам наносились сведения. Причем к этой работе для более детального анализа стоит привлечь респондентов из разных точек Ключевой, готовых сигнализировать по мере появления запаха», — заявил Любарский.
В настоящее время основной поток жалоб на удушливый смрад поступает именно с Ключевой. Несмотря на то, что проблема с возникновением зловония возникла уже давно, чиновники и коммунальщики до сих пор так и не назвали источник отвратительного запаха.
Александр ГНЕТНЕВ
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание