В понедельник, 3 августа истек срок обжалования приговора главе карельского "Мемориала" Юрию Дмитриеву. Напомним, судья городского суда Петрозаводска Александр Мерков вынес 22 июля обвинительный приговор, по которому Дмитриев был признан виновным в насильственных действиях сексуального характера по отношению к несовершеннолетней приемной дочери и получил 3 года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии. По делу об изготовлении порнографии и по статье за хранение оружия Дмитриева оправдали. Как стало известно, это решение не удовлетворило ни одну из сторон, участвующих в судебном процессе, – и сам Дмитриев (через адвоката Ануфриева – прим. ред), и представитель его приемной дочери, и городская прокуратура – подали апелляционные жалобы.

При этом, все три стороны, высказали принципиальное несогласие с приговором.

Как сообщил "Столице на Онего" адвокат Виктор Ануфриев, защищавший в суде Юрия Дмитриева, в субботу 1 августа он подал апелляционную жалобу на решение Петрозаводского городского суда и в ней попросил Верховный суд полностью оправдать осужденного.

"В апелляции я попросил изменить приговор в обвинительной части и прекратить дело в этой части за отсутствием состава преступления, – сказал Ануфриев. – То есть оправдать полностью".

Представитель потерпевшей приемной дочери Игорь Перов считает, что суд, признав Дмитриева виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении его подзащитной, вынес слишком мягкий приговор в части наказания – всего 3,5 лет лишения свободы по тяжкой статье. Кроме этого, по мнению адвоката, подлежит отмене оправдательный приговор по обвинению в изготовлении порнографии.

"Подали апелляцию 3 августа, – сообщил Игорь Перов. – В представлении просим признать вынесенное наказание незаконным: оно слишком мягкое, а также не признаем оправдательный приговор во второй части (изготовление порнографии – ред.) и просим отправить дело на новое рассмотрение".

Напомним, что ранее такую же позицию высказал уполномоченный по правам ребенка в Карелии Геннадий Сараев, который отметил, что суд вынес "чрезмерно мягкий приговор за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего ребенка". Напомним, что Сараев также был участником этого судебного процесса в части защиты прав приемной дочери Дмитриева.

Не согласилась с приговором и прокуратура Петрозаводска, которая также внесла апелляционное представление на решение Петрозаводского городского суда. В чем суть требований, ведомство пока не афиширует.

Как отмечается на сайте Петрозаводского городского суда, дата и время рассмотрения поступивших апелляционных жалоб и представления Верховным судом Карелии еще не определено. Но можно предположить, что это произойдет не раньше сентября.

Все это время Юрий Дмитриев будет находиться под стражей. И если Верховный суд Карелии удовлетворит жалобу адвоката приемной дочери и отправит дело на новое рассмотрение, громкая уголовная история, которая длится уже не один год и вышла на федеральный уровень, может затянуться еще на неопределенное время.  

Судя по всему, общественные защитники Юрия Дмитриева рано радовались тому, что судья Мерков был так мягок в вынесении наказания и надеялись на скорый выход осужденного на свободу (назывался ноябрь 2020 года с учетом двухлетнего пребывания Дмитриева в СИЗО во время следствия и суда).

Андрей Кузнецов