Социологические исследования способны серьезно повлиять на ход избирательной кампании кандидатов на пост главы Карелии, утверждают специалисты.
В августе социологический институт Российской академии наук опубликовал исследование, как в Карелии накануне выборов главы региона, могут распределиться голоса избирателей и какая явка ожидается 10 сентября. Однако зачастую для неискушенного жителя республики данные, приведенные в статистике, так и остаются сухими цифрами. Немногие понимают, откуда они берутся, что означают и как могут повлиять на ход избирательной кампании кандидатов на пост руководителя Карелии.
Мы попросили прокомментировать прогнозы социологического института РАН кандидата психологических наук, представителя некоммерческого фонда "Новое измерение" Андрея Сухорукова, который уже почти 20 лет занимается вопросами социологии, в том числе во время предвыборных кампаний.
- По тем данным, которые уже есть в открытом доступе, 33% избирателей не определились, за кого голосовать. Но есть модели расчета, как будут голосовать неопределившиеся. Есть известное исследование немецкого социолога Ноэль-Норманн, которая доказала, что примерно 70% неопределившихся голосуют за потенциального победителя. Поэтому если мы сделаем пересчет, то вероятный рейтинг Парфенчикова на момент проведения опроса не 38%, как объявлено, а варьируется в районе 47%-49%. Тут я согласен с теми прогнозами, что второй тур вероятен. Хотя он зависит от явки. Вообще социологи в исследовании, о котором, мы говорим, должны были предложить прогноз, что при такой-то явке будет такой-то результат, при такой-то – такой результат. Вероятно, это закрытые данные, пока они только указывают, что для победы в первом туре действующему и.о. г выгодна низкая явка избирателей.
Подробнее читайте здесь.
