999 руб.
/
1500 руб.
-33%
Экономия 501 руб
1999 руб.
/
2500 руб.
-20%
Экономия 501 руб
4990 руб.
/
5850 руб.
-15%
Экономия 860 руб
499 руб.
/
790 руб.
-37%
Экономия 291 руб
Аналитика. Тема недели
17:03, 05 Мая 2011

Игра в кубики

«Переименуем Петрозаводск в Петромагазинск!». Этот лозунг в последнее время произносят самые разные люди – от активистов движения «Наши» до уважаемых профессоров наук экономического факультета ПетрГУ. Лозунг вырос не на пустом месте.

В столице Карелии один за другим вырастают торговые центры, развлекательные комплексы и супермаркеты. В этом есть свои плюсы: например, здоровая конкуренция и разнообразие для потребителя. Поэтому все бы ничего, если бы застройщики не пытались выжать максимальное количество денег из квадратного метра постройки, удешевляя строительство до предела. Что обычно получается из такой дешевизны, ясно. В прямом и переносном смыслах яркий тому пример – здание торгово-развлекательного центра на пересечении проспекта Невского и улицы Мерецкова. Кто-то над ним смеется, кто-то в ужасе хватается за голову. Власти вроде бы не демонстрируют реакции.

– Они там строят, что хотят. Проект – неизвестно чей, согласование на строительство получено неизвестно как. Вот и получилось неизвестно что.

 «Они», о которых говорит петрозаводский архитектор Ирина Лялько, – это «Баренц-групп», застройщик «многофункционального торгово-развлекательного комплекса» на углу Невского – Мерецкова. А «неизвестно что» – это тот самый красно-сиренево-оранжевый монстр, который грозно нависает над скромным Следственным Управлением при МВД по РК. После того, как в прошлом году Ирина Лялько разработала для «Баренц-групп» первоначальный проект центра, впоследствии одобренный Общественным градостроительным советом, застройщик передумал и решил построить центр по своему собственному проекту, в котором легкие стеклянные формы и витраж архитектора были заменены на цветные сэндвич-панели.

– Этот материал намного дешевле витража, – объясняет Лялько. – Он используется для промышленных зданий, загородных логистических центров, складских помещений, но отнюдь не для крупного здания в расширенном центре города, которое становится доминантой в городской среде. В самом начале нашей совместной работы у заказчика начали расти аппетиты. Этаж, еще этаж… В конце концов все, что вело к малейшему удорожанию, куда-то исчезло. Насколько же заказчик решил сократить бюджет, что даже окошек в этом большом здании практически нет?

После того, как заказчик – ООО «Торговый мир», дочернее предприятие «Баренц-групп», отказался от проекта Ирины Лялько и показал ей свой, женщина прямиком отправилась в мэрию. Свою дальнейшую роль в этой истории она объясняет коротко: «Не могу смотреть на это здание. Оно не имеет никакого отношения к архитектуре».

…Несмотря на то, что проект, разработанный застройщиком, был согласован начальником управления архитектуры и градостроительства Вячеславом Чиненовым, мэр Николай Левин его подпись отменил, и строительство должно было быть прекращено. Однако через несколько месяцев стало ясно, что здание все равно растет. Ирина Лялько написала в Госстройнадзор и Александру Ефимову, в то время – министру строительства РК. Через полтора месяца пришел ответ: стройка приостановлена. А еще через месяц очередной участок здания был обшит цветными панелями.

Выяснилось, что «заказчик смог урегулировать все вопросы». Проект согласовал заместитель главы и председатель комитета управления муниципальным имуществом и
землепользования Евгений Фрейдин.

– После этого союз архитекторов Карелии обратился за помощью к губернатору Нелидову и его первому заму Канчеру, – рассказывает Лялько. – Главе написали письмо, к вице-премьеру сходили на прием. Ответа от Нелидова мы так и не получили, а Канчер развел руками: мол, ну что поделать, все уже построено. И предложил: давайте, ребята, составим какой-нибудь документ, посидим, подумаем, обсудим на «круглом столе» эту проблему, чтобы никогда ничего подобного в нашем городе не происходило. «Круглый стол», кстати, до сих пор так и не состоялся.

К сожалению, мнение других действующих лиц, которые имеют прямое отношение к появлению на карте города гигантского разноцветного центра, услышать не удалось. Главный архитектор города Владислав Куспак комментировать постройку отказался, мотивировав это тем, что вступил в свою должность совсем недавно и полностью не владеет вопросом. Евгений Фрейдин, который поставил злополучную подпись, в отпуске. До главного художника города Владимира Лобанова, равно как и до директора фирмы-заказчика, группы «Баренц», Ильи Гаврюшева, «МК» пытался дозвониться несколько дней, однако попытки не увенчались успехом. Единственным, кто смог прояснить свою точку зрения на строительство нового комплекса, стал Илья Раковский, директор ООО «Торговый дом».

– Сколько творческих людей – столько и мнений, – уверен Раковский. – По этому поводу я общался с арендаторами, дизайнерами, строителями. Все они говорили: этот центр – прекрасное архитектурное решение в Петрозаводске. Я с ними согласен. Вы только представьте: как бы смотрелось огромное стеклянное здание в центре? Да в нем бы все «хрущевки» отражались! Торгово-развлекательный центр, как цирк, должен быть ярким и привлекающим внимание.

И вообще: все внимание прессы, которое свалилось на крышу центра, должно касаться не формы, а содержания, считает Раковский.

– Никто из журналистов, которые спохватились писать о центре спустя 8 месяцев после того, как его построили, не говорит о том, что в нем будет. А я между тем вложил массу усилий в то, чтобы в городе появился хоть один нормальный центр, в котором представлены магазины федеральных сетей. Где еще у нас в городе люди смогут приобретать качественные вещи по относительно низкой цене?

Известно, что в Госэкспертизе специалисты тоже хватались за головы и говорили о том, что строительство нужно непременно остановить, и в определенный момент собрали документы для обращения в суд, однако до конкретных действий так и не дошло. По каким причинам – остается только догадываться. Невольно вспоминается история с жителями домов по улице Лизы Чайкиной, которые тоже строила «Баренц-группа». Тогда люди, купившие там отнюдь не дешевые квартиры, с удивлением узнали, что в их крошечном дворе-колодце вырастет еще одна малоэтажка. Жители встречались все с теми же лицами: Гаврюшевым, Чиненовым, Левиным, Таевым, в то время главным архитектором, и многими, многими другими… Результат – тот же. Чиновники развели руками, а Гаврюшев жестко сказал, что это его проект и он будет делать так, как считает нужным.

– Удешевления можно достичь разными способами. Но у нас из любого отрезка застройщики (не все, конечно) пытаются выжать как можно больше метров, вложив туда как можно меньше денег. Этот застройщик – именно из таких. Он не будет ломать голову, чтобы построить интересный архитектурный ансамбль, потому что ему это неинтересно, – говорят архитекторы о только что отстроенном торговом комплексе.

По идее, от таких застройщиков город должны спасать Госэкспертиза, Госстройнадзор и подобные организации. Однако в реальности, далекой от идеала, получается следующее. Огромную безликую конструкцию, давящую на миниатюрные здания советских времен, замечают все, кроме тех, у кого «замечать» является непосредственной обязанностью на работе. Поэтому, по всей видимости, разрешения на строительство так и будут выдаваться, а чистота убеждений людей, ставящих под ними свою подпись, не будет вызывать сомнений до того момента, когда в городе появится хоть один неравнодушный, кто будет без конца дергать власть за рукав и требовать от нее хоть какой-либо реакции. Хотя и это, по большему счету, тоже лишено всякого смысла. Ведь все, что может предложить гражданам государственная машина сегодня, – это собрать круглый стол и – в лучшем случае – подписать очередную бесполезную бумагу.

…В начале апреля на строительство наконец-то отреагировала прокуратура. Чего можно ждать от ее проверки, сказать невозможно. Время покажет.

Анастасия САДОВСКАЯ,
«МК» в Карелии».

Комментарии

Nikole
2011-05-23 10:42:38
Все распродажи -это 30% процентов накинули и потом сделали 15% "скидку" :)))
bus
2011-05-19 11:55:59
feb, если вы не в курсе, то все крупные торговые центры, такие как Мега, Стокманн и т.п., "здают" площади в аренду. Именно это позволяет представлять напрямую крупные бренды, а не перепродавать их по цене в 2 раза выше, как у нас в городе, например, часто с H&M делают. И помимо цены дает массу других бонусов для покупателя. Например, новые коллекции вовремя появляются, распродажи не липовые и происходят одновременно во всех магазинах этого бренда по РФ. Компания - владелец бренда сама подбирает и обучает персонал, часто в головном офисе в Москве или СПб, и т.д.
пенс
2011-05-15 23:12:42
КОГДА ОТКРЫТИЕ?????
пенс
2011-05-15 22:38:48
Я ничего не понимаю в архитектуре, но спасибо за яркий кубик! На протяжении многих лет остов железных конструкций навевал тоску и уныние, а теперь "Тетрис" вызывает улыбку и хорошее настроение. Так держать! Пора в наших северных городах, где "восемь месяцев зима, вместо фиников морошка... так и тянет иногда головою из окошка" строить яркие современные здания. И если Илья Раковский не обманывает, а он вроде порядочный человек, и здание наполнится нормальными брендовыми магазинами, то честь всем и хвала. Хоть и пенсионерка, но с удовольствием буду посещать хороший торговый центр, куплю на копейку, а удовольствия получу на рубль. Время покажет...
feb
2011-05-13 16:18:37
Замечательно конечно покупать одежду не выезжая из города, но те кто построил это "ЧУДО", я думаю не внесли в город чего-то нового. Они ведь строят коробку что бы здавать в аренду, а не самим возить качественные товары. И не может быть такого, что построив по сути рынок без окон можно ожидать увидеть супер бренды внутри. А что касается внешнего вида, то его постоянно видят тысячи людей, причем из самых разных точек города, а это очень важно для общего восприятия. А тем кому побарабану внешний вид посетите архитектурный сайт archi/ru. и посмотрите, что строят в РОССИИ и в мире. Гораздо приятнее ходить за хорошей одеждой в настоящий торговый центр хорошо освещенный с современным внешним видом, а не в консервную банку с дикими не сочетающимися цветами.
paramparam
2011-05-11 14:43:21
если бы Голиковка была во всей исторической красе представлена, то стояли бы там избушки рабочих одноэтажные деревянные, один такой памятник кривой на моей памяти стоял на Станционной, да развалился и снесён был без особого шума. После там замечательные кубики хрущёвок понатыканы были, теперь сильно уплотнённые новостройками. Кубик поставили да поставили, хоть тут изойтись в негодовании, будет стоять и не денется никуда, могло быть и лучше, наверное, да поезд ушёл. Согласовано, подписано - все вопросы к одобрямцам и выполнению процедуры согласования. Если что нарушено - в суд. Кинотеатр и торговый центр под боком очень даже удобно, между прочим. В композиции объёмов и цвета ничего не понимаю, поэтому не могу ничего возразить страдальцам от архитектуры, мне лично и моим не мешает. Для туристов на Голиковке в принципе ничего примечательного нет.
kandol
2011-05-11 00:22:47
На мой взгляд Петрозаводску очень не хватает таких торговых центров, мне кажется обсуждать внешний вид не имеет смысла, сколько людей столько и мнений, тем более выстроили его не в центре города, поэтому не так уж он и портит внешний вид города, тем более это не первая постройка «не вписывающиеся в архитектуру» г.Петрозаводска, гораздо большее значение имеет то, что стоит он на Мерецкова и никому не мешает, чего не скажешь о торговом центре, который строится «за зелёным забором» на Ленина, я думаю, он доставит гораздо больше неудобств этому городу, взять хотя бы пробки, которые будут образовываться на узких улицах в связи с его появлением! Тем более мы ещё не видели так называемого содержания, а я думаю обсуждения достойно именно оно! Почему молодёжь должна ездить в Питер, Финляндию? Для 21 века это даже странно, ездить в другой город или даже в другую страну за одеждой, как будто живём в советское время… мне кажется стоит только поддержать начинания тех людей, которые решили внести какие-то положительные изменения в город!
feb
2011-05-10 21:11:23
Молодежь! Вы что с ума посходили? Почему один потребительский подход?: шмотки, кинотеатры! Наш город это не полигон для строительства кошмарных объктов. Есть определенные законы архитектуры по которым всегда строили профессионалы. То, что мы видим на Мерецкова это позор властям которые это допустили и людям "благодаря" которым это ЧУДО появилсь в нашем городе. Яркий объект это не значит грамотно запроектированый. Ни композиции объёмов, ни композиции цвета. УРОД одним словом. И это в историческом городе. Городе, где хотят развивать туризм. Вот это буде "классный" туристический объект.
Ник
2011-05-10 10:13:38
Я вообще не понимаю зачем пытаться делать новые здания так, что бы они вписывались в общую архитектуру?! Какие-то консервативные взгляды у людей... Мне дак очень даже нравится, надо вносить разноообразие и новизну в облик города! А если ещё и по содержанию торговый центр будет хорош, дак вообще шикарно!)
Nikole
2011-05-09 11:56:02
malysh, я вообще-то ни в "Столице", ни в "V-Маркете" не одеваюсь. И при этом в картофельном мешке, подпоясанном верёвкой не хожу :))))))) У нас в городе полным полно магазинов одежды...
Гость
Выбор читателей

Аналитика

20.10.2017 11:09
Тема недели
Сторона защиты попросила полностью оправдать Девлета Алиханова, так как в его деле нет ни состава, ни события преступления.
18.10.2017 14:32
16.10.2017 09:18

Чтиво

20.10.2017 15:43
Без политики
Недавно мне предложили написать о колонии строгого режима №9, что находится в микрорайоне Птицефабрика. Недолго подумав, согласилась.
12.10.2017 16:27

Опрос

Вы пойдете в кино на "Матильду"?