Педофил из Костомукши, отсидевший десять лет за преступления сексуального характера, пытается через суд вселиться в квартиру своих жертв.
В ноябре 2003 года костомукшанин Геннадий Б. был осуждён по двум статьям Уголовного кодекса России: ст. 131 «Изнасилование» и ст. 132 «Насильственные действия сексуального характера». В суде было доказано, что всё это он совершал в отношении своей четырнадцатилетней дочери Натальи.
В материалах дела однозначно доказан один эпизод. Это удалось сделать оперативным путем, после неоднократных жалоб девочки на то, что отец, будучи пьяным, избивает её и периодически насилует. Преступника «сняли» с жертвы чуть ли не в момент совершения злодеяния. Одежда и бельё были направлены на экспертизу, у обоих взяли необходимые анализы. После этого у следствия появились стопроцентные доказательства. Геннадий Б. не мог их опровергнуть, и даже написал явку с повинной. Все остальные эпизоды своих преступных деяний педофил отрицал. Однако у суда не возникло сомнений в правдивости показаний потерпевших. Приговор – десять лет лишения свободы. Все кассационные инстанции оставили его без изменения.
Почему мы говорим о потерпевших во множественном числе? Дело в том, что, по словам падчерицы Геннадия, Оксаны, тремя годами ранее то же самое происходило и с нею. Более того, мать Оксаны однажды даже стала свидетелем преступления своего мужа, писала заявление в милицию, но дело так ничем и не закончилось. В итоге Оксана ушла жить в детдом.
Татьяна Б., мать Оксаны и Натальи, – это отдельная тема. Из показаний свидетелей видно, что крепко выпивал в семье не один Геннадий. Когда Наташа пожаловалась матери на то, что родитель её насилует, та заявила: а на что мы будем жить без отца? В 2005 году, уже после того как Геннадий был отправлен в места заключения, Татьяна была лишена родительских прав и принудительно выселена из квартиры.
Геннадий Б. отсидел своё, что называется, от звонка до звонка, после чего вернулся в Костомукшу. И решил, что имеет полное право претендовать на прописку в квартире, где совершал свои преступления и где по сию пору зарегистрированы его жертвы – падчерица Оксана и дочь Наталья. Точнее, это даже не он так решил – такое право даёт бывшим осуждённым Конституционный суд России. Правда, чтобы городские власти смогли зарегистрировать бывшего зека по месту его прежнего проживания, требуется согласие нанимателей жилых помещений.
Оксана и Наталья явно не подвержены стокгольмскому синдрому. Проникаться интересами своего насильника они не пожелали и согласие на прописку дать отказались. В официальном ответе из администрации Костомукши, куда обратился недавний заключенный, было сказано: местная власть не может помочь, поскольку наниматели не согласны; вопрос нужно решать в судебном порядке. Тогда Геннадий Б. подал иск в Костомукшский городской суд.
Велика вероятность того, что суд встанет на сторону Геннадия, поскольку не сможет проигнорировать постановления высших судебных инстанций. Даже несмотря на нюансы…
В прошлом году в российское законодательство было внесено множество поправок, направленных на борьбу с педофилией. Но пересмотреть порядок регистрации по месту жительства уже освободившихся педофилов никому и в голову не пришло. И наш антигерой пытается этим воспользоваться.
Оксана и Наталья, понятно, давно уже совершеннолетние. Им вроде опасаться нечего. Но в этой же квартире зарегистрированы двое маленьких детей: девятилетний сын Оксаны и шестилетняя дочь Натальи.
Парадокс: когда в жилом доме хотят открыть магазинчик или обувную мастерскую, требуется согласие нанимателей и владельцев всех жилых помещений. В нашем же случае мнение жильцов никого не интересует. Можно предположить, как отреагируют соседи Оксаны и Натальи, когда узнают, что в их дом через суд собираются вселить бывшего насильника-педофила.
И ещё. Мать Оксаны и Натальи в 2005 году была лишена родительских прав и выселена из квартиры – за пьянку и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. А отец-педофил формально остался при своих правах и теперь претендует на регистрацию в неплохой такой трехкомнатной благоустроенной квартире, которая, к тому же, до сих пор не приватизирована. В Костомукше такие квартиры стоят около трех миллионов рублей. То есть возникает возможность ещё и кусочек недвижимости за свои подвиги отхватить.
В общем, «здравствуй, папа!».
Вместо постскриптума
Когда я рассказал эту историю коллегам, кто-то спросил: «Ну а куда мужику деваться?». Честно? Понятия не имею. Я убежден в том, что педофилы «бывшими» не бывают. И если государство считает возможным выпускать их на волю, значит, оно и должно заботиться о том, чтобы эти люди больше не представляли ни для кого угрозы – ни физической, ни психологической. Пусть хоть резервации создают для «особых категорий граждан».
Григорий Воеводин
Бывают ли педофилы «бывшими»?
Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог, сексопатолог:
– Ситуация, на мой взгляд, столь же беспрецедентна, сколь и, прямо скажу, нелепа. В случае её разрешения в пользу, извините за выражение, папы неизбежна актуализация тяжелейшей психологической травмы, пережитой его дочерьми. Можно с уверенностью сказать, что последствия будут крайне негативными.
Риторический вопрос: неужели всего, что пережили эти женщины, мало? Положение усугубляется ещё и наличием детей. Нет сейчас нужды прибегать к статистике, но хорошо известно, что среди осуждённых и вышедших на свободу педофилов высок процент рецидивов. Причём во всех странах. Россия – не исключение.
Если педофил не подвергся химической кастрации, то к нему не подходит определение «бывший», сколько бы он ни отсидел за своё преступление. Подселять его к несовершеннолетним, матери которых, к тому же, подвергались сексуальному насилию с его стороны… Мне просто нечего сказать. Это за рамками моей специальности.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание