499 руб.
/
760 руб.
-34%
Экономия 261 руб
4199 руб.
/
6700 руб.
-37%
Экономия 2501 руб
399 руб.
/
1000 руб.
-60%
Экономия 601 руб
от 49 руб.
/
250 руб.
-80%
Экономия 201 руб
Аналитика. Политкухня
12:36, 17 Июля 2017
фото: Депутат Законодательного собрания республики Эмилия Слабунова

Они там сами порешали

Почему на самом деле "Яблоко" отказалось от участия в губернаторских выборах в Карелии?

Отказ от участия в выборах главы Карелии, о котором на прошлой неделе объявила председатель партии "Яблоко" и одновременно депутат Законодательного собрания республики Эмилия Слабунова, неизбежно вызвал новый виток дискуссий о сугубо договорной основе данного решения. Объяснению, построенному с опорой на якобы неприятие существующего муниципального фильтра – сбора подписей муниципальных депутатов в поддержку выдвигаемого партией кандидата, практически никто из политических наблюдателей не поверил.

Это произошло не только по причине того, что до прошлонедельно оформленного отказа партия "Яблоко" никогда не выступала категорически против муниципального фильтра. Достаточно известно, что с начала сезона губернаторских кампаний-2017 партия Слабуновой-Явлинского последовательно выдвинула трёх кандидатов – в Новгородской, Свердловской и Ярославской областях, где, откровенно говоря, шансы на преодоление муниципального фильтра куда призрачнее, чем в Карелии.  При выдвижении соответственно Анны Черепановой, Евгения Ройзмана и Олега Виноградова "старейшая демократическая партия России" не называла выборы "фарсом, в котором не считаем правильным выступать на подтанцовках у "Единой России" и у врио главы региона в частности". Лишь только тогда, когда "всё почему-то пошло не так" партийное руководство немедленно предпочло сменить оценки с плюсов на минус и начать необоснованно критиковать действующую законодательную норму, отменить или изменить которую у партии нет никаких возможностей.


Григорий Алексеевич Явлинский

В сугубо карельском контексте отказ от участия в губернаторских выборах "дополнился" полным отречением от электоральных кампаний на районном уровне. Дело в том, что "Яблоко" не участвовало в выборах в органы местного самоуправления ни 22 января, ни 14 мая 2017 года, а теперь предпочло проигнорировать выборы, которые состоятся 27 августа, а затем – в Единый день голосования 10 сентября 2017 года. Из последних самыми заметными выступают выборы в Сортавале, Суоярви, Лоухах и Медвежьегорске.

Очевидно, что неучастие в серии кампаний-2017 теперь уже полностью закрывает пути для последующего раунда преодоления муниципального фильтра, если в этом возникнет прямая необходимость. Карельское отделение "Яблока" из действенной партийной ассоциации, созданной для получения и удержания власти, стремительно превращается в общественную организацию, исповедующую невнятный набор идеологем.

К сожалению, существуют обстоятельства, способствующие именно такому развитию событий, свидетелями которых являются все избиратели республики. Они связаны с уголовным преследованием трёх "яблочных" фигурантов по так называемому "делу Петропита". И здесь стоит перейти в плоскость теоретических обобщений.


Здание "Петропита"

Дело в том, что когда региональный политический режим стабилен и власть едина, судам тоже легче – настолько, насколько легче обосновывать заранее известное решение по сравнению с поиском справедливого и законного. В такой ситуации любые организационные преобразования в части формальной независимости судей и их корпоративной обособленности носят характер косметического ремонта, не затрагивающего основ работы судебной системы и искусства тонкого следования интересам власти.

Однако для перехода к верховенству права и усилению судебной власти организационных или законодательных мер недостаточно. Требуется изменение политической ситуации. В чём оно заключается?

Во-первых, это возникновение патовой ситуации, когда ни одна из сторон не может одержать решающую победу или эта победа достается слишком дорогой ценой. В такой ситуации применение судов для репрессий против политических оппонентов сопровождается стремлением использовать суды и для защиты от них. Это ведёт к большей непредсказуемости, а значит, рождает спрос на более стабильные правила и действительно справедливые решения. Именно так, через изменение баланса сил и эгоистические интересы, и рождается правовой порядок.

Временный парадокс заключается в том, что до недавнего времени "яблочники" объясняли уголовное преследование своих членов и активистов силовыми методами "работы" предыдущего губернатора Александра Худилайнена. Прошло уже более полугода как экс-глава региона покинул Карелию, но петропитовский процесс как шёл, так и идёт.

Во-вторых, когда власть сталкивается с реальной, а не умозрительной вероятностью попасть в оппозицию, она будет заинтересована в ограничении произвола тех, кто придёт ей на смену. В карельской "яблочной" ситуации альтернативой судебной защиты являются неформальные договорённости, содержащие гарантии подсудимым и их политическим патронам в обмен на самое простое и очевидное – отказ от занятия политикой через неучастие в самых, пожалуй, важных за последние пятнадцать лет региональных выборах. А это фактически означает полное и добровольное согласие с несменяемостью тех, кто менее всего заинтересован в независимости судей.

Принципиальным является то, что только когда смена правящей элиты происходит через конкуренцию и такое положение дел становится не исключением, а правилом, господствующие субэлитные группы могут осознать потребность в независимой и справедливой судебной системе как свою собственную. Неформальные договоренности менее стабильны, чем правовая защита. Они могут и будут нарушаться, как правило, более сильной (в рассматриваемом случае – более властно-ресурсной) стороной "контракта".


Василий Попов в Испании / Gubdaily.ru

Вот получается, что следование себялюбивым интересам "яблочных" подсудимых ещё глубже укореняет практики "договорённостей" и "решальничества", удаляя всех от магистрального пути к верховенству права. И это не имеет ничего общего ни с заботой об общественном благе, ни с абстрактным противостоянием нынче пока обязательному муниципальному фильтру.

Олег Реут, политолог, публицист

Комментарии

ненец
2017-07-19 16:29:03
Вот получается, что следование себялюбивым интересам "яблочных" подсудимых ещё глубже укореняет практики "договорённостей" и "решальничества", удаляя всех от магистрального пути к верховенству права. И это не имеет ничего общего ни с заботой об общественном благе, ни с абстрактным противостоянием нынче пока обязательному муниципальному фильтру.
Как раз и наоборот. Чем хуже обстоят дела с общественным благом, тем быстрее дойдёт до общества мысль о необходимости перемен в Путинской стабильности. Политолог прекратил рассуждать логику на самом интересном месте. Сам он, как приватное лицо, довёл бы мысль до конца и вывел бы единственноверное решение задачи. Но он получает зарплату. Подневольный.
Всякая, недосказанная, либо продёрнутая во времени, правда - есть ложь. Заказ.
Онего
2017-07-18 11:53:55
gaudealis, скинь телефон знакомой
gaudealis
2017-07-18 14:19:09
Онего, вас заинтересовала "халтурка"? ))) Но тогда зачем же тревожить барышню - обращайтесь напрямую к "работодателю"! Пишите ему Вконтакте, он там регулярно зависает )))
Онего
2017-07-18 15:47:22
gaudealis, а еще конечно заинтересовала и барышня, барышня для меня венец творения...
Онего
2017-07-18 14:29:17
gaudealis, скорее достоверность, десятки лет слышу о таких делах и не разу в своей жизни не встречался лично. а вот распространение заведомо ложной информации и подрыв деловой репутации это статья, не в газету. дайте контакт работодателя, назовите фамилию, я поинтересуюсь..
gaudealis
2017-07-19 11:07:43
Онего, речь ведь не идёт ни о скупке голосов, ни о подкупе избирателей. Мы видим вполне законный способ ведения агитации: кандидат N платит бабе Мане за то, чтобы та сагитировала бабу Зину и ещё 9 своих знакомых явиться на выборы и проголосовать за N. В день выборов баба Маня обзванивает тех, с кто ей обещал выполнить её просьбу, и контролирует, чтобы обещание было исполнено. Здесь есть одна самая главная, и при этом самая хитрая уловка: в день выборов любая агитация запрещена, но никто и ничто (ни один закон) не запрещает мне (как и бабе Мане) позвонить своим родственникам, друзьям и знакомым и поделиться с ними своими убеждениями и своей решимостью голосовать за кандидата N, а также призвать их сделать то же самое.
Онего
2017-07-18 15:45:21
gaudealis, да постоянно слышу, и все о тех, что те, плохие , покупают, а мы хорошие честно избраны народом.. вот и хочу при жизни увидеть своими глазами покупателей, хоть объявление давай: "продаю печатную продукцию с автографом".
gaudealis
2017-07-18 14:49:57
Онего, "подрыв деловой репутации" - чьей? Разве здесь названа чья-то конкретная фамилия?
А во вы как раз-таки сподвигаете меня нарушить закон: просите выложить в открытый доступ персональные данные человека, который на это не давал своего согласия.
Что касается описанных мною фактов, то выдумывать их мне не было и нет никакого резона. Думаю, вы (и не только вы) и без меня о них ещё обязательно услышите из других источников )))
gaudealis
2017-07-18 11:40:47
Давеча одна знакомая барышня сказывала, что у неё появилась "подработка на выборах". Суть её обязанностей: нужно найти 10 человек, убедить их явиться на выборы Главы РК и проголосовать за одного из кандидатов (в день выборов нужно их обзвонить и проконтролировать, чтобы они не дай бог не забыли о договорённости или чего-нибудь не напутали). С её слов, нанявший её работодатель готов заплатить за это 5 тысяч рублей. И ещё: он просит по возможности набрать как можно таких вот "работников", которые тоже будут агитировать знакомых идти на выборы и голосовать за этого же кандидата.
Догадываетесь, о каком кандидате идёт речь? )))
Почему пишу об этом в данной ветке? В первую очередь, потому, что данная модель "работы с электоратом" уже была апробирована в Петрозаводске в время одной из избирательных кампаний - той самой, когда исход оказался совсем не таким, каким его ожидали увидеть многие. И причастен ко всему этому тогда оказался один небезызвестный господин, фамилия которого никак не сходит с уст нашей публики, хотя сам тот господин уже давненько покинул родину и ныне греется на солнце в Испании )))
Кроме того, вся эта история с "приводом" людей на избирательные участки путём закрепления за них "агитаторов-контролёров" косвенно доказывает, что никакой "предрешённости" на этих выборах на самом деле нет. Иначе бы не мандражировал бы так тот самый кандидат, представители которого зачем-то тратят деньги на реализацию вышеописанной схемы привлечение электората...
Варвара
2017-07-17 17:45:24
Надеюсь чё Впопова экстрадируют до сентября в августе))если нет то второй сценарий Рамон Меркадер знает ....впопова в почтовом дипломатическом вагончике доставят прямо в СУД на Красную)) и за все спросят по всей строгости РОССИЙСКОГО ПРАВОСУДИЯ!! Впопов запомни место ворью в тюрьме а не в ЗС ...Испаниях...Финляндиях!Фины выдавайте уже воришку он не овечка а волк...фотографию из Ионсу видели чё он выставил на показ? Это мессидж я Впопов я волчара ...волка ноги кормят...я урвал в Финляндию смотался....впопов будь мужиком вернись))))
Онего
2017-07-18 13:35:36
Варвара,
Demari
2017-07-18 09:10:01
Варврала, Надеюсь что ваши подельники и вы скоро сядете в турму.
Герман
2017-07-18 09:45:21
Demari, она со своим соратником (другом Кадырова) прут во власть, куда их послал Димон
gaudealis
2017-07-17 13:46:36
Мудрёно и многословно г-н Реут пытается что-то нам объяснить, чего сам толком не знает. И всё это - под соусом "на самом деле". По факту же - одни домыслы и предположения, не более.
Имел ли место шантаж в отношении "Яблока"? Возможно. Нельзя исключать, что кого-то припугнули негативным исходом по всем известному резонансному уголовному делу.
Но ведь может быть, что дело совсем и не в том. Вдруг Явлинский просто-напросто осознал, какую глупую ошибку он допустил, когда пару лет назад решался вопрос о руководителе партии? И сейчас то, как он тогда крупно облажался, заинтересованная общественность могла бы наблюдать в деталях: проигрыш руководителя партии на выборах в её родном регионе (а, напомню, Слабунову и избрали на занимаемую ей нынче должность за хвастовство в умении организовывать эффективные избирательные кампании) означал бы сокрушительное фиаско всей партии, вслед за которым следовало бы это скисшее "Яблоко" вообще окончательно похоронить (какие уж там президентские выборы...) Ну, или хотя бы яростной критики от однопартийцев (из числа тех, которые в очередной раз завопили бы: "Почему не Шлосберг?") Явлинский уж точно испужался: они бы не упустили случая, чтобы покрутить пальцем у виска, недвусмысленно намекая на недальновидность лидера "Яблока", поддержавшего в тот решающий момент (те самые выборы руководителя партии) малоизвестную белокурую даму из Карелии (не отличающуюся хваткостью, харизмой и другими подобными качествами) вместо умного, активного, талантливого, амбициозного псковского политика...
Варвара
2017-07-17 13:15:46
Смотрит на мотороллер в думах...куда бы укатить? Что бы не нашли правоохранители?Полагаю впопов в рюкзаке носит накладную бороду и парик?
Варвара
2017-07-17 13:12:53
Типичный дом для состоятельного британского джентльмена. Многие видные британские политики живут примерно в таких же. Вот выписка из земельного регистра, которая подтверждает наличие у Михаила Григорьевича Смотряева недвижимости в Великобритании. Ему принадлежит дом на улице Дерби-Хилл в районе Форест-Хилл. Это один из самых респектабельных районов на юго-востоке британской столицы. Если по московским меркам, это в пределах Садового кольца. Стоит в Лондоне аналогичный дом совсем недешево — от 250 до 450 тысяч фунтов стерлингов. Если перевести на доллары, то это от 400 до 700 тысяч «баксов».
Варвара
2017-07-17 13:12:25
Сыновья Григория Алексеевича Явлинского никогда не были в конфликте с законом, имеют средства в банке. (Последний фактор, кстати, очень важен — в Британии справку о состоянии личного счета жильца требуют даже квартирные хозяйки. И если бы Шерлок Холме попробовал сейчас снять себе угол на Бейкер-стрит, не подтвердив свое материальное благополучие бумагами из банка, его бы заставили внести квартплату не за месяц, а за год вперед!) Явлинских-младших обслуживает один из самых солидных британских банков — Barclays Bank.

Варвара
2017-07-17 13:11:25
После выхода материала «Под сенью короны», в котором «Жизнь» рассказала о том, как уютно обосновались в Англии Борис Березовский, Ахмед Закаев и сыновья Григория Явлинского, в редакцию позвонили недоверчивые читатели. Нам мягко сказали, что газету, видимо, ввела в заблуждение британская сторона.

Мы удивились. Английские юристы веками живут по законам и, говоря нашим языком, за «базар отвечают». Гарантия тому — открытость английского общества. Там даже внука королевы в августе университет не приняли из-за того, что при тестировании баллов не добрал. Теперь, даром что принц, вновь поступать на будущий год будет. Так что если тест наследника короны в Британии не засекретили, то документы о натурализации российских граждан там доступнее билета на лондонскую подземку. И все же мы позвонили в Лондон еще раз. Связались с офисом юридической компании CMS Cameron McKennas. И нам любезно сообщили подробности относительно упомянутых в статье «Под сень короны» сыновей Григория Явлинского Михаила (сейчас он носит фамилию матери — Смотряев) и Алексея.
deep
2017-07-17 13:06:26
А может тут проще, может речь идёт ( не для широкой публики) о приплатах партии из бюджета? О количестве дензнаков, ведь все партии получают эти приплаты.
Гость

Аналитика

19.07.2017 14:32
Политкухня
В каком состоянии сейчас находится дело "Петропита".
19.07.2017 11:14

Чтиво

18.07.2017 14:53
Без политики
Отличительная черта современного производства – владение новыми технологиями. А технологии реализуют люди. Как это происходит в сфере автосервиса, мы показываем через рубрику "Один день из жизни ПКФ "Слово".