Кто заплатит за убийство в Кондопоге?

В Петрозаводске сегодня начался судебный процесс по иску одного из потерпевших по уголовному делу о беспорядках в Кондопоге Александра Слезова, который требует от органов власти Карелии компенсацию за гибель сына в драке у ресторана "Чайка" в августе 2006 года.

Александр Слезов

В исковом заявлении Слезова сказано, что он считает ответственным за гибель своего сына Григория Слезова, бывшего оперативного дежурного Кондопожского ГОВД Алексея Костина, которого суд приговорил в 2007 году к условному лишению свободы за халатность. Однако компенсировать моральный и материальный вред, по мнению истца, должно министерство финансов Карелии, откуда Костин получал зарплату.

"Костин был осужден за недобросовестное отношение к службе, повлекшее смерть моего сына. Как потерпевший я имею право на возмещение материального и морального вреда. Размер компенсации должен быть оценен в сумму 500 тысяч рублей", - цитирует РИА Новости текст искового заявления, который огласила в суде адвокат истца Наталья Евстигнеева.

Кроме министерства финансов Карелии соответчиками по данному иску выступают МВД Карелии и администрация Кондпожского района. Представители этих ведомств в суде отвергли претензии истца, мотивировав это тем, что требовать компенсацию, по их мнению, следует у непосредственных виновников гибели Григория Слезова – участников драки у ресторана "Чайка", произошедшей 30 августа 2006 года. В этом преступлении обвиняются шестеро выходцев с Кавказа, дело которых сейчас рассматривает Верховный суд Карелии.

Так же ответчики считают, что истец не представил доказательств морального и материального  ущерба. "Не представлено каких либо документов, подтверждающих ухудшение здоровья истца и какого-либо подтверждения, что он получал материальную поддержку от сына", - пояснил представитель МВД Станислав Федечкин. 

Кроме того, представитель министерства финансов заявил, что его ведомство не может быть надлежащим ответчиком, так как Костин получал зарплату не из республиканского бюджета, а из муниципального бюджета Кондопожского района. Это связано с тем, что официально Костин числился в должности инспектора по исполнению административного законодательства, которая финансировалась из муниципального бюджета.  Представитель районной администрации с этим не согласился. По его словам, 30 августа 2006 года Костин исполнял обязанности оперативного дежурного, а финансирование штатных единиц оперативных дежурных городских и районных органов внутренних дел осуществлялось в 2006 году министерством финансов.

В этой связи адвокат Слезова попросила суд направить запросы в соответствующие ведомства, чтобы выяснить, из каких источников финансировалась выплата зарплаты Костину. Кроме того, защитник ходатайствовала о вызове в суд свидетелей, которые могут подтвердить ухудшение здоровья и материального положения Александра Слезова после гибели его сына.

Суд удовлетворил эти ходатайства и назначил следующее заседание на 30 марта.