Экс-функционер карельского отделения "Единой России" высказал свое мнение о страшном ДТП в декабре 2013 на Варкауса в Петрозаводске, о своей роли в нем, о доказательствах, суде и амнезии.
- Я перед судом постригусь налысо и покажу шрам. Сторона обвинения говорила, что "вы не пострадали, на вас крови-то не было". Шрам у меня на правой стороне, с правой стороны у меня порядка 50 стеклянных осколков вышло. Врач БСМП, который нас принимал и осматривал, заявил, что было бы очень странным, если бы амнезии не было – в 95% таких случаев ДТП сопровождаются амнезией. Единственно ее продолжительность варьируется от нескольких минут до нескольких лет.
Мне хочется высказать всё. Я иду туда без страха, чтобы рассказать всё. В том числе, как получались или выбивались доказательства, или была попытка получения доказательств? С чем связана моя позиция: я не признаю вину – я ее не отрицаю. Но я повторяю, что я не знаю, кто сидел за рулем. И вот об этом я хочу еще раз сказать в суде. Ведь весь процесс свели к тому, что я врал, отнекивался. Но не было такого ни разу. Трудно было весь процесс, но никто не врал. Кто был за рулем, участники не знают, а следствие, я считаю, ничего не доказало. Вот и всё.
Подробнее читайте здесь.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание