Чтиво. Личное мнение
10:34, 01 Апреля 2008

"Сижу в президиуме,а счастья нет..."

Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог


Совсем недавно ВЦИОМ опубликовал результаты социологического опроса, согласно которому без малого три четверти опрошенных россиян считают себя счастливыми людьми. Причём, материальное положение и уровень образования респондентов сказались в данном случае незначительно. Для меня лично результаты неудивительны и, считаю, были вполне предсказуемы. Не стал бы поднимать данную тему, если бы угодливые политологи и политики не бросились объяснять эту пандемию счастья исключительно невиданными успехами последних восьми лет (следует понимать, времени правления Путина). У меня даже возникло подозрение, что сам опрос намеренно приурочен к периоду передачи президентской власти. Дело дошло до того, что мне цифрами доказали: оказывается, наибольшее число счастливых людей среди тех, кто на последних выборах голосовал за «Единую Россию»! Правда, не объяснили: эти люди проголосовали за неё от изначального переизбытка счастья, или благодать на них снизошла в результате осуществлённого ими партийного выбора? Поскольку мне претит однобокое придворно-политическое толкование результатов, решил изложить своё видение.

Счастье, даже когда оно охватывает целые группы и коллективы, — всегда сумма индивидуальных ощущений. То есть, это абсолютно субъективное чувство. У человека может быть всё хорошо и удачно, а счастливым он себя не считает и не чувствует. (Помните? «Сижу в президиуме, а счастья нет!»). Так почему россияне, вопреки по многим параметрам нелёгкой жизни, всё же ощущают себя счастливыми? И как к этому факту относиться?

Думаю, главным является то обстоятельство, что у большинства наших сограждан существенно снижен уровень жизненных притязаний. Вот буквально на днях разыскал меня в Интернете мой одноклассник, с которым мы не виделись и не поддерживали связи ровно сорок лет. Из них 35 он живёт в Америке. И он мне совершенно определённо пишет, что счастлив. Уже не работает. У него средних размеров коттедж. Жизнь наполнена спортзалом, чтением, компьютером, общением, путешествиями... Словом, рядовое существование рядового американского пенсионера. В рамках рассматриваемой темы я, разумеется, немедленно представил, что моего одноклассника переселили в мою квартирку, дали мою пенсию, послали в продуктовые магазины с их ценами, уже выросшими, но ещё не окончательно... Он ощутит себя счастливым? Вопрос нелепый. Но суть не в нём. А в том, что я, живя во всём перечисленном, совершенно честно не считаю себя несчастливым. Мои жизненные притязания, как, видимо, у большинства сограждан, распространялись на семью, детей, внуков, профессию... И если это состоялось, я вправе считать себя счастливым человеком. Что уж говорить тем, кто имеет ещё и просторную квартиру, и дачу, и машину? По всей вероятности, те, кто причисляют себя к счастливым людям, имеют уровень притязаний адекватный своим реальным возможностям в сложившихся обстоятельствах. Они не склонны «устанавливать планку» на высоту, которую заведомо не смогут взять, и пробегут под планкой. С позиций своей специальности, я считаю это очень правильным! Завышенные амбиции часто невозможно реализовать. А нереализованные они отравляют жизнь. Способность не просто довольствоваться тем, чего достиг, а искренне радоваться достигнутому — счастливое человеческое качество.

Хочу обратить внимание на ещё одно обстоятельство, которое, по моему мнению, не могло не повлиять на результаты опроса. У нас есть определённые стереотипные представления о человеке как социальном субъекте и о его жизни. И когда возникает необходимость в какой-либо анкете сопоставить заданный вопрос с этими представлениями, мы склонны отвечать в соответствии со стереотипами, а не с объективной для нас и окружающих реальностью. В частности, многие люди, жизнь которых совершенно не сложилась, которые в глазах окружающих являются абсолютно несчастливыми, даже при анонимном опросе не готовы в этом признаться.

Когда мне было лет семь-восемь, в нашем доме жила женщина с тремя маленькими детьми, брошенная мужем. Профессии у неё не было. Единственное, что она умела делать, — это мыть полы и стирать. Чем и занималась чуть не круглосуточно. Но они, конечно, голодали. И вот каждое воскресенье в обеденное время, когда мы, ребята из нескольких домов, играли в общем дворе, эта женщина высовывалась в форточку и раздельно выговаривая каждое слово, пронзительно, так, чтобы гарантированно слышала вся округа, кричала: «Дети мои! Бегите быстро домой пить сладкий чай с белым хлебом с маслом!!!». (В скобках замечу, что в те годы подобное продуктовое сочетание, действительно, было для этой семьи шикарным, для большинства остальных — вполне достойным. Правда, не в качестве обеда). Абсолютно несчастная женщина категорически не соглашалась признавать себя таковой даже в собственных глазах. По сей день я вспоминаю её с колоссальным уважением.

Я сосредоточился далеко не на всех причинах, побуждающих людей считать себя счастливыми. Скажем, есть немало тех, для кого убедителен достаточно простой житейский подход, согласно которому отсутствие несчастья и есть счастье. Но напрямую сопрягать представления человека не о своём материальном благополучии, а о таком глубоко личном ощущении, как счастье, с деятельностью власти и тем самым придавать социологическому опросу характер политической ангажированности я считаю совершенно неверным. Однако итоги опроса (во всяком случае, те, которые я видел в СМИ) лично для меня мало информативны. Мне представляется, аналогичные результаты могли быть получены в любой другой стране, от Исландии, где, как известно, самый высокий в мире уровень жизни, до Румынии, где он крайне низкий. Потому для меня осталось загадкой, что именно извлекли социологи из данных ВЦИОМ.

В целом же, ощущать себя счастливым — великое благо для человека. Это чувство освобождает от зависти, озлобленности, недовольства собой. Оно подпитывает оптимистичный взгляд на мир, самоуважение и самодостаточность. В конечном счёте, оно способствует сохранению психологического равновесия личности и гармоничному отношению к себе самому. Не помню, кто давным-давно провозгласил простой, но очень мудрый принцип: «Хочешь быть счастливым — будь им!». Чего я всем от души и желаю!

Комментарии

yuri
2008-04-04 18:39:44
По настоящему счастливым может быть человек, который пережил в своей жизни несчастье. Мы не можем быть постояно счастливыми, потому что наша жизнь состоит из счастливых и несчастливых моментов. И потому важно знать это и при этом уметь смотреть на мир светло. Несмотря на черные периоды в жизни человека. Тогда он будет по настоящему счастливым.
патрульная валькирия
2008-04-03 13:24:39
дМ - трудно спорить. Да надо ли? Говорят же - кому-то и жемчуг мелок...Знаете, что папа римский к уже существующим см ертным грехам добавил еще несколько -в частности "увеличение имущественного расслоения"Дела.... Я только против дурацкой поговорки, что щасте не в деньгах, а и в их кол-ве)))
ДМ
2008-04-03 11:39:24
Кстати, к посту от 01.04.2008 / 13:59:34. Это действительно зашибись как важно вылезти из под груды предрассудков и стереотипов, увидеть мир без предубеждений, навязанного чужого мнения знакомых людей и различных групп интересов: РПЦ, телевидения, и т.д. Видеть гольные факты, и составлять своё мнение о них самостоятельно. Попробовать сделать долгосрочные прогнозы по ключевым для жизни моментам (основываясь на объективном опыте), и тем самым победить беспокойство и другие неприятные вещи. Это действительно может стать дорогой к счастью. Если, конечно, эта дорога не загромождена по-настоящему неразрешимыми трудностями. ИМХО.
ДМ
2008-04-03 11:26:11
Валькирия! Когда у людей есть деньги, но нет счастья, тут уж ничего не попишешь. Но объективно есть много людей, которым деньги это счастье бы обеспечили. И счастливых было бы гораздо больше, если бы сократилось количество людей, остро нуждающихся в деньгах.
патрульная валькирия
2008-04-03 09:10:08
Гога .... разумеется, все можно свести к инстинктам - каждый судит по себе. Постоянно счастлива свинья на откорме, наверное. ну не может чел. быть долгоиграюще счастлив - как же он поймет тогда. что именно это - счастье?А, впрочем - у каждого свое мерило. ДМ - а я знаю людей, как в анекдоте - игрушки елочные не радуют.... и от кол-ва денег они счастливее не стали. А отчетливо понимат, что были счастливы нищими,голодными и, простите за тавтологию, счастливыми. Такие дела((((
ДМ
2008-04-02 16:36:07
Валькирия! Причём тут я??? Просто какие-то лохи провели какой-то опрос непонятно кого, и учат всех, что у нас жизнь - просто молоко и мёд. Вот это неприятно. Все же понимают, что это враньё. От денег счастье тоже зависит. Я знаю довольно много людей, которым не хватает для счастья именно денег - они не могут проявить себя, заниматься тем делом, которым бы они хотели, завести семью, обеспечить детей. Конечно, счастье - сугубо внутреннее состояние, но от внешних факторов тоже очень зависит.
Goga Palkin
2008-04-02 12:14:41
Валькирия - не согласен! Счастье - это долговременное. А кратковременное - это так, оргазм... )))
патрульная валькирия
2008-04-02 11:29:29
ВМ! Лукавите - еще как умеете учить любить себя - да будет стыдно тому, кто опошлит эту фразу)))). Отсутствие внутреннего конфликта - и есть щастье зачастую. ДМ - а Вам не по барабану у кого спрашивают или злит, что Вы, как супер-личность в число опрашиваемых не попали.Уж вы бы сакральные истины всем открыли))))) И еще - от количества денег счастье пропорционально не зависит. Щастье - это кратковременное ощущение гармонии себя и мира - вот это что, как мне кажется.
Многоликий
2008-04-01 19:33:45
Берни-старший как всегда на высоте! 4 года назад он подарил мне Счастье одной простой фразой
ДМ
2008-04-01 14:28:15
Эти опросы - полная чушь, выполненная на чей-то заказ. Даже если они относительно объективны (действительно отражают мнение опрошенных на улице случайно выбранных людей), а не написаны так, как повелел какой-нибудь начальник, то в них безусловно есть огромная погрешность. Кстати, ни меня, ни какого-либо моего знакомого не опрашивали социологи, что наталкивает на мысль: а кого же опрашивают? Когда какого-нибудь разнесчастного Васю чужой дядя (а тем более тётя) спрашивает, счастлив ли он, Вася понимает, что ничем ему этот чел не поможет, выглядеть лузером плохо, поэтому говорит, дескать, всё хорошо, спасибо. Вторая погрешность связана с местом опроса - обычно на улице человек себя чувствует гораздо лучше, чем в других местах (особенно, если погода хорошая), и говорить, что ему плохо (даже если это действительно так) не станет. Здесь нас должна насторожить цифра: 1/4 несчастных. Это означает, что несмотря на вышеприведённые причины, 1 человек из 4-х не постеснялся выглядеть лузером и признался, что ему хреново. Полагаю, что настоящая цифра совсем другая: в Москве за счёт огромных зарплат 1:1, в регионах 3:1 (1 счастливый из 4).
Гость
Выбор читателей

Аналитика

Сегодня 10:35
Капитал
Отличительная черта современного производства – владение новыми технологиями. А технологии реализуют люди. Как это происходит в сфере автосервиса, мы показываем через рубрику "Один день из жизни ПКФ "Слово".

Чтиво

Сегодня 10:21
Личное мнение
Главные события минувшей недели в обзоре журналиста Евгения Белянчикова.

Опрос

Что должно быть на Онежской набережной?