26 июня 2013 года некоторым образом нашему «земляку» – Михаилу Борисовичу Ходорковскому – исполняется 50 лет. Вроде бы МБХ – очень известный человек. Однако мало кто хорошо его понимает. Понять человека – интересно и важно. И эти заметки – попытки понять нашего новоявленного земляка, в прошлом самого богатого бизнесмена России, а ныне – главного заключённого.
Если попытаться систематизировать те представления, которые разные люди имеют о Михаиле Ходорковском, то получится три совершенно разных образа – три разных человека.
Ходорковский Первый. Этот образ создан «прогрессивными» СМИ (в основном, Интернет-СМИ, а также «Новой газетой»), адвокатами Михаила Борисовича, всеми его «сторонниками» и вообще «оппозицией». В представлении этих людей, Михаил Ходорковский – талантливый предприниматель, настоящий демократ, патриот России, который из любви к Родине взялся управлять разваливавшимся на глазах предприятием, рискнув всеми своими деньгами. Он спас «ЮКОС» от развала, поставил на ноги, вывел свою компанию в лидеры. Затем он занялся благотворительностью, чтобы укрепить в России институты демократии, помочь образованию, детям – и вообще всем, кто нуждается в помощи. Он также стремился оздоровить ситуацию в стране, для чего, не имея никаких личных амбиций, поддерживал оппозиционные партии.
Михаил Ходорковский – бескорыстный человек. Он жил в обычной квартире, не имел яхт и дворцов. Его независимость и самостоятельность, нежелание плясать под дудку Кремля, вызывали сильнейшее раздражение власти. Кроме того, некоторые из ближних к Государю бояр, в частности стольник Сечин, давно уже облизывались на симпатичную собственность самого богатого человека России. Этим боярам удалось настроить Государя, и он дал отмашку. И начались преследования и т.д., и т.п.
Это своего рода житийный образ, икона – а не реальный человек. Тех, кто представляет себе Михаила Ходорковского именно так, реальный Ходорковский совершенно не интересует. Им как раз и нужна икона – или «символ».
 |
Ходорковский Второй. Это образ противоположный. Он создается властью, теми, кто преследует Михаила Ходорковского и вообще «ЮКОС», теми, кто при власти и за власть, в том числе телевидением и государственными СМИ. В их представлении, Михаил Ходорковский – это корыстолюбец, жулик, воспользовавшийся несовершенством законов и по дешевке завладевший огромным предприятием. Он с помощью «офшорок» наживался, богател, не гнушаясь и грязными делишками, но когда в стране установился порядок, его схватили за руку и заслуженно посадили.
Разумеется, этот образ также не имеет никакого отношения к действительности. Тем, кто его придерживается, реальный человек опять же не интересен, им нужен Демон Ходорковский. Зачем? Чтобы оправдать те преступления и подлости, которые совершены в отношении Михаила Борисовича.
Интересно, что разница между первыми и вторыми – чисто внешняя. И тех, и других реальный человек совершенно не интересует, и это их роднит.
 |
Ходорковский Третий. Это реальный человек, во всей его сложности, со множеством достоинств, со многими недостатками, далеко не свободный от влияния своих родителей, своей страны, своего времени – как и мы все. Подлинный Михаил Ходорковский.
Что же это за человек?
Поведение МБХ в его юные годы не совсем обычно. В те времена комсомол уже был непопулярен. Ходорковский же в институте был активным комсомольцем. Даже стал освобождённым комсомольским работником. По-видимому, его с самого начала интересовали в комсомоле те возможности, которые там открывались для предприимчивого человека. Ведь именно комсомол был первопроходцем в смысле коммерциализации советского общества. Потом МБХ основал Центр творчества молодежи (творчество было, в основном, коммерческое), из чего потом вырос МЕНАТЕП. Юный Михаил Ходорковский – всегда лидер. Он очень обаятельный человек, до сих пор. Прекрасно умеет поставить себя с людьми, заслужить авторитет и симпатии окружающих. Отлично владеет собой. Хороший организатор: умеет учесть всякие мелочи, от которых зависит успех дела. Неплохо разбирается в профессиональных и умственных («деловых») качествах людей. То есть человек он в каких-то отношениях весьма способный. И уверенный в себе.
Судя по отношению к сыну его родителей, его очень любили и мама, и папа в детстве – и так же любят до сих пор. И, видимо, активный, физически крепкий и способный сын пользовался полной свободой: и в положительном, и в отрицательном смысле – то есть делал, что хотел. Он ведь единственный ребенок.
Поскольку всякий раз, когда Михаил Ходорковский начинал что-то новое, он добивался успеха, у него большие амбиции, ему хотелось идти дальше, делать что-то более крупное. Сначала – не выходя из сферы бизнеса. И так дело дошло до «ЮКОСа». Для того, чтобы получить эту нефтяную компанию (на тот момент убыточную), пришлось принять участие в так называемых «залоговых аукционах». Сейчас общепризнано, что залоговые аукционы незаконны, являются фактически деянием, близким к уголовному. Но Михаила Ходорковского, с его огромным желанием расти, это не смутило. Он хотел не богатеть – а работать. Любил работать.
Почему МБХ без колебаний принял участие в залоговых аукционах? Понимал ли он, что дело это грязное? Думаю, что тогда он не думал о том, насколько это правильно и справедливо, и даже насколько законно. И так как впоследствии он добился полного успеха, ему до сих пор не приходит в голову подумать над тем, а стоило ли это вообще делать. МБХ – человек весьма честный, даже щепетильный. Но страсть к самоутверждению, амбициозность – в нём сильнее честности. И в ситуации ценностного конфликта, когда надо выбирать одно из двух: или успех, или нравственную чистоту – он всегда без колебаний жертвовал вторым ради первого.
Вот по всем этим причинам, ввязавшись в залоговые аукционы, он не представлял себе, куда он, собственно, ввязывается. Он видел и понимал только собственные цели. Если же взглянуть на ситуацию не его глазами – всё это представляется по-другому.
Для меня, скажем, очевидно, что Михаил Ходорковский, решив участвовать в этом грязном деле, фактически стал членом той группировки, которая оказалась у власти в стране в начале 90-х. Он формально не брал на себя никаких обязательств перед «семьёй». Но сама «семья» воспринимала это иначе. С их точки зрения он теперь стал «нашим». И должен был соблюдать лояльность по отношению к интересам «семьи».
Потом он ушёл с головой в работу – и работал по 12-15 часов в день. И так годами. Ему это нравилось. А потом вдруг он стал фрондировать. Вести себя независимо и самостоятельно. Что вызвало совершенно естественную реакцию: Ты чё, парень? Ты наш или не наш??!! Это было для них совершенно неожиданно. Они считали Ходорковского таким, как все. Прикормленным «олигархом». И вдруг он стал вести себя «не по понятиям». На самом деле Михаил Ходорковский вовсе не взбесился. Он всегда был таким. Независимым, самостоятельным – и в то же время слепым и наивным в том, что касается других людей, того, что происходит в их душах. Единственным ребёнком, инфантом. Для него всё это было естественно. Он добился успеха. И снова захотел чего-то нового. Нового вызова. Теперь он уже решил заняться не одной компанией, а всей Россией.
Очень важно для понимания этого человека – тщательно проанализировать и правильно понять, почему он не уехал. Самому МБХ кажется: всё дело в том, что уже был арестован Платон Лебедев. Уехать – значило бросить друга в беде. Кроме того, ему не верилось, что всё это так серьезно, что будет такая длительная отсидка. И он, опять же, патриот – бросить Родину не может.
Давайте рассуждать разумно. Чем помог Михаил Борисович Платону Лебедеву? Которого взяли именно для того, чтобы сигнализировать: Миша, дёргай на Запад! Сам же по себе Платон Лебедев никого не интересовал. Логично предположить: если бы «Миша» понял сигнал и действительно «дёрнул», то и Платона Лебедева оставили в покое. Однако этот сценарий не был учтён совершенно. «Не бросить друга» почему-то значило – сесть вместе с ним.
Если бы он уехал, стал бы таким, как все. Как Гусинский. И вот именно этого МБХ больше всего не хотел – и, чтобы сохранить свою исключительность, остался. Да, до конца не понимая, не представляя, что будет. Хотя, конечно, нет таких весов, на которых можно взвесить мотивы человека, и не всегда можно точно сказать, какой из них главный, какой второстепенный. В России любят страдальцев и сидельцев. Как мне кажется, именно по этой причине МБХ стал пользоваться уважением многих людей, которые прежде были к нему в лучшем случае равнодушны. Они чувствуют, что он вместе с ними – что он разделяет их судьбу, и притом – самую тяжёлую её часть.
Итак, Михаил Ходорковский – не исчадие ада. Но и не ангел. Он – во-первых, единственный сын очень любящих родителей, инфант. Во-вторых, – типичный советский человек, типичный русский. Он считает демократию формальным понятием, относимым только к социальным институтам, но не к людям. До сих пор он не понимает, что Ельцин – ни в одном глазу не демократ, а чисто авторитарная личность. Он вообще не понимает, что демократия базируется не на институтах, а на личностях. И сам он в своем поведении – не демократ, хотя на уровне сознания и придерживается демократических убеждений. В-третьих, Михаил Ходорковский – способный организатор и управленец. Человек энергичный, с лидерскими качествами, с большим личным обаянием, самообладанием. Волевой и целеустремленный, весьма грамотный специалист в области менеджмента, экономических отношений, нефтедобычи. Однако у него есть и ряд слабостей: неумение понимать людей, их психологию, их внутренний мир. Наконец, Михаил Ходорковский – в очень большой степени человек своего времени, когда достижения человека понимаются как чисто внешние, а работа над собой вообще не входит в перечень основных ценностей. Человек своей эпохи – бизнес-мен.
Простой вопрос: что общего у Ходорковского и Путина? На первый взгляд, ничего. Но одна общая человеческая черта у них есть: они никогда не терпят поражений. Они оба – вечные победители. Вот откуда такое противостояние: каждый из них не в состоянии признать своего поражения хоть в чём-то. Михаил Борисович не смог признать своего внешнего поражения при внутренней (моральной) победе. А его «оппонент», разумеется, никак не может признать своего морального поражения – пусть и при полном внешнем торжестве. И так нашла коса на камень: никто не хотел ни в чём уступить.
Ходорковский должен скоро освободиться из тюрьмы. А сумеет ли он освободиться внутренне? То есть понять себя, свои ошибки? Вот в этом уверенности нет. А это важнее в жизни – для каждого из нас. Независимо от того, в тюрьме ли мы – или на свободе. И я бы очень хотел, чтобы Михаил Ходорковский освободился дважды. И из тюрьмы. И из состояния внутренней несвободы, неумения понимать себя и разумно строить свою жизнь. И именно этого я ему желаю в день его 50-летия.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание