Смешные дуралеи против стальной конницы

Чтиво. Личное мнение
11:50, 26 Августа 2013
Загрузка...

– Милый, милый, смешной дуралей, ну куда он, куда он гонится? Неужель он не знает, что живых коней победила стальная конница?

Эти строчки из стихотворения Есенина про жеребенка и поезд вертятся в моей голове каждый раз, когда я смотрю из окна своей квартиры на стройплощадку, появившуюся на Древлянке там, где еще полгода назад шумели кроны деревьев. Так приятно было выйти из дома и уже через пару минут оказаться в настоящем лесу, прогуляться по тропинкам с собакой или покататься на лыжах! А теперь там вовсю строят железобетонные коробки будущих многоэтажек.

Еще в школе на уроках литературы нам объясняли символизм есенинского стихотворения: мол, поэт уже в те времена начал горевать о том, что живая природа (жеребенок) проигрывает техническому прогрессу (поезду). И вот смотрю я на стройплощадку напротив моего дома и чувствую, как меня прямо таки подмывает присоединиться к «смешным дуралеям». Тем, кто пытается победить «стальную конницу» каждый раз, когда речь заходит о начале какого-нибудь строительства в зеленой зоне города, организует пикеты и митинги протеста, пишет воззвания, под которыми подписываются сотни людей.

Каждый день в торговом центре "Макси" шоппингуют и просто гуляют десятки тысяч петрозаводчан. Даже не верится, что еще недавно защитники природы и архитектуры не давали его возвести и чуть ли не ложились под бульдозер, чтобы остановить стройку.
Каждый день в торговом центре "Макси" шоппингуют и просто гуляют десятки тысяч петрозаводчан. Даже не верится, что еще недавно защитники природы и архитектуры не давали его возвести и чуть ли не ложились под бульдозер, чтобы остановить стройку.

За последние несколько лет ни одна стройка в зеленой зоне Петрозаводска не обошлась без подобных акций. Требования их инициаторов всегда одни и те же: запретить и не пущать строителей рубить «легкие города». Казалось бы, благородная цель, спорить с которой будет только враг всего живого, проклятый толстосум, думающий лишь о том, как набить свой карман.

Никому не хочется прослыть врагом всего живого. Вот, например, автовладельцы отвечают на вопросы журналистов, как они относятся к строительству автопарковки на месте аллеи на улице Энгельса. Все как один уверяют, что они категорически против. Интересно, они откажутся ставить там свои машины, когда парковку достроят? Тогда им придется или пересесть на общественный транспорт или по-прежнему оставлять автомобили во дворах соседних домов. А вот жильцы тех самых домов – они регулярно жалуются властям и прессе на заставленные автомобилями газоны. Интересно, это те же самые люди, которые потом протестуют против строительства парковок?

А еще любопытно, кто те люди – десятки тысяч жителей города, дающих ежегодный прирост ипотечного кредитования – которые покупают квартиры в новостройках на окраинах в бывших зеленых зонах? Они тоже подписывают воззвания против рубок леса? Наверное, если спросить их, согласны ли они с уничтожением природы, то никто не рискнет ответить «да». Но крыша-то над головой нужна всем. Или защитники природы не нуждаются в жилье? Можно, конечно, строить в центре, впихивая новые многоэтажки между другими домами. Но тогда возмутятся жильцы этих самых домов – пикеты против «уплотнительной застройки» мы уже проходили. Да и цена квадратного метра будет слишком высокой.

А пресловутые торговые центры, из-за которых острословы давно предлагают переименовать Петрозаводск в Петромагазинск? Судя по очередям, которые толпятся в каждом из этих огромных гипермаркетов даже в будние дни, таких торговых точек не хватает. Строить их в центре – возмутятся защитники архитектуры Петрозаводска, переносить на окраину, то есть в зеленую зону – опять начнутся протесты экологов. А кто придет на митинги? Те самые покупатели торговых центров или какие-то принципиальные защитники природы, которые ходят за покупками исключительно в мелкие лавочки?

Защита природы – благородная идея. И спорить с ней не рискует никто. А зря. Пусть по этому поводу будут споры. Дилемма между сохранением среды обитания и техническим прогрессом будет существовать вечно и решать ее надо в каждом случае отдельно. В пылу жарких споров, подкрепленных научными исследованиями, нормативными документами, и, главное, аргументированными идеями. На деле же, толстосумы порой пытаются «решать вопросы» без всяких споров в тишине чиновничьих кабинетов, а «смешные дуралеи» митингуют по любому поводу, не желая слушать никаких аргументов. В результате, или бизнес продавливает откровенно неудачные и вредные для экологии проекты, или протестанты, если удается создать шумиху, вынуждают власть перед очередными выборами закрыть ту или иную стройплощадку, которая потом годами зарастает бурьяном.

Мне лично жаль «жеребенка», но я понимаю, что и без «поезда» далеко не уедешь. Примирить эти противоречивые чувства мне оказалось не по силам. На Древлянке я жить больше не могу, придется строить дом за городом.

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей

Чтиво

07.05.2024 15:43
ЛИЦА СТОЛИЦЫ
Карельским предпринимателям, готовым предложить свою продукцию на экспорт, есть куда обратиться за безвозмездной помощью — в региональный Центр поддержки экспорта.