Новость о том, что на Путкинском водохранилище реки Кемь собираются оборудовать новый рыбоводный участок появилась в конце сентября. По задумке инициаторов — республиканского филиала «Главрыбвода» — здесь собираются разводить маточные стада пресноводного атлантического лосося и сига.

Местные сообщества немедленно отреагировали.

- Сотни людей выражают обеспокоенность в связи с предложением по формированию границ рыбоводного участка на акватории реки Кемь, — констатировал депутат Заксобрания Карелии Андрей Монастыршин. — Река Кемь — единственный источник водоснабжения нашего города. Опыт показывает, что размещение форелевых хозяйств приводит к накоплению отходов, которые существенно ухудшают экологическую обстановку и ставят под угрозу качество воды для жителей.Парламентарий предложил собрать мнения местных жителей и довести до сведения Минсельхоза, чтобы их учли при обсуждении проекта. Собирать предложения было решено до 21 октября 2025 года.

Тем временем Карельский филиал ФГБУ «Главрыбвод» также поспешил объяснить свою позицию:

«В последние годы на реке Кемь в процентном выражении отлов производителей находился на уровне от 20 до 40% от квоты, закладка икры была недостаточной для поддержания стабильно-высокого количества рыбы, для осуществления любительского, а тем более промышленного рыболовства.

…На 2026 год запланировано создание ремонтно-маточных стад лосося атлантического (семги) популяции реки Кемь и проходного сига. В связи с плановым увеличением объемов выпуска в реку Шуя лосося озерного до 300 тыс. экз. ежегодно, создание собственного маточного стада является единственным вариантом обеспечения стабильной закладки на инкубацию достаточного количества икры.

После изучения различных водоемов для формирования участка установлено, что единственным оптимальным местом для размещения маточных стад является акватория реки Кемь, а именно Путкинское водохранилище. Получено два научных заключения о возможности формирования участка — КарелНИРО и Институт биологии КарНЦРАН, также были изучены материалы о возможности ведения производственной деятельности от Института водных проблем Севера КарНЦ РАН».

Как утверждает руководство ФБГУ, проект основан, прежде всего, на экологической ответственности и заботе о рыбных запасах, а не на коммерческой выгоде. Основная задача участка воспроизводство пресноводного лосося, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, и ценных видов рыб.
«Важно отметить, что Кемский рыбзавод, где уже сегодня успешно выращивается молодь, находится ниже по течению от предлагаемого участка, — говорится в обращении.

— Мы не просто осознаем это — мы действуем с учетом этого факта. Создавая рыбоводный участок выше по течению, мы не нанесем никакого ущерба существующему предприятию — наоборот, укрепим его потенциал, обеспечив дополнительный объем воспроизводства.Следующий ключевой момент — состояние экологии в районе нового участка. Река Кемь обладает превосходным водообменом, что гарантирует естественное самоочищение воды и отсутствие застоя, загрязнений и заиленности.
С учетом обеспокоенности местного населения нахождением перспективного рыбоводного участка в зоне водоснабжения города Кемь, нами запланировано проведение постоянного мониторинга качества воды в целях недопущения ее загрязнения».

Чтобы обсудить все нюансы и услышать мнения людей, кемская администрация решила провести собрание, на которое пригласили ведущих экспертов. Но уже до этого в Сети запустили опрос для выяснения народных настроений. Результаты впечатляющие.

Хотя назвать эти данные легитимными с полным правом нельзя. Инициаторы опроса не ограничили голосование только местным населением, проголосовать мог любой желающий из любого уголка планеты.
Тем не менее, кемлянам была предложена, что называется, широкая дискуссия: 14 октября — общее собрание, до 21 октября — прием мнений и предложений, и лишь 21 октября — обсуждение проекта на комиссии Минсельхоза. Все вроде честно и прозрачно. Но каково же было удивление местных жителей, когда уже с 11 октября на берег реки начали свозить оборудование и монтировать садки.

Из комментариев: «Пока кемлян успокаивают, что «реку загрязнять не дадим», проведем собрание, «всех услышим»… А тем временем подготовка идёт полным ходом. Для чего завезены эти трубы и крепления на берегу реки, если не для садков. Заявка ещё не рассматривалась, а негласное разрешение уже получено?».Депутат Монастыршин обратился к прокурору республики с просьбой проверить, не нарушают ли эти действия существующее законодательство.
Тем временем собрание, прошедшее в Кеми 14 октября, принесло ожидаемый результат. Как рассказал нам один из его участников, несмотря на неудобное время в разгар рабочего дня, народу пришло очень много, и действо пришлось перенести в большой зал Культурного центра. Приглашенным экспертам выступить, по сути, не дали. Голосование было предсказуемым: практически все участники собрания против соседства с «рыбьей фермой».

Между тем проблема сохранения редких видов рыб в Онежском озере стоит действительно остро. «Главрыбводу» предстоит ее как-то решать, а для этого, как доказывает практика, необходимо договариваться с местным населением. Но, кажется, начинать обустройство садков до того, как это разрешили — не лучший способ завоевать доверие людей.

Читайте по теме: «Онежский лосось: есть ли шанс вывести из Красной книги».