Сегодня, 23 января, в Арбитражном суде Карелии начинается рассмотрение иска Балтийско-Арктического межрегионального Управления Росприроднадзора. Ответчики — заказчик строительства ГЭС — ООО «Норд Гидро-Белый Порог», выполнявшему общестроительные работы АО «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация» («КСМ») и проектировщик — ООО «Научно-технический центр возобновляемых источников энергии» из Санкт-Петербурга. Управление Росприроднадзора просит взыскать с них «солидарно 4 282 046 руб. 29 коп. — возмещение вреда, причиненного реке Кемь в результате аварии на Белопорожской ГЭС».

В качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлекаются прокуратура Кемского района, ГУ МЧС по Карелии и Северо-Западное управление Ростехнадзора.

Промоина в 10 метров

Первый прорыв части построенной еще в советское время плотины ГЭС-2 произошел 22 марта 2020 года. Напомним, что тогда, по информации строивших гидроэлектростанции рабочих, «вода из реки Кемь прорвала 30-метровый участок дамбы из морены (супеси глины с песком — прим. ред.) в районе ГЭС-2 на левом берегу реки Кемь». В результате, сообщили рабочие, образовалась промоина примерно 10 метров шириной, и вода затопила саму гидроэлектростанцию, отводящий канал и подтопила башенный кран.

Тем не менее, Белопорожские гидроэлектростанции являются самым большим строящимся объектом в Карелии. Более того, этот проект стал самым первым в России, профинансированным Новым банком развития, созданным странами — участниками БРИКС. Общая сумма инвестиций — почти 12 миллиардов рублей. Планируемая суммарная мощность гидроэлектростанций составляет 49,8 МВт. Ожидается, что реализация этого проекта позволит снизить дефицит энергетических мощностей в Карелии, стимулировать развитие предприятий региона.

Стоит также отметить, что Белопорожские ГЭС-1 и ГЭС-2 были включены в ФЦП развития Карелии, их строили к 100-летнему юбилею республики в ноябре 2020 года. Однако обе гидроэлектростанции до сих пор не приняты в эксплуатацию. Между тем, стройку контролируют секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и его заместитель Рашид Нургалиев.

600 литров трансформаторного масла в реке

Вечером 24 октября того же 2020 года на Белопорожской ГЭС-2 снова произошел прорыв, или, как говорят энергетики, «проран», в этот раз нового участка дамбы. Как сообщил тогда нашему изданию источник в республиканском правительстве, длина прорыва составила около 20 метров. Вода затопила нижние этажи, где находятся электрокабельные линии и вспомогательное оборудование. Пострадало и электрооборудование, которое располагалось по гребню плотины.

По информации нашего источника, ущерб может составить десятки миллионов рублей, по другим данным, речь шла о 100 миллионах. Понятно, что по причине уже второй за год серьезной аварии, пуск ГЭС снова перенесли. При этом, по информации Минстроя Карелии, все работы на строительстве обеих ГЭС накануне второго прорыва дамбы были выполнены на 99%.

Угрозы людям и основной массе оборудования станции стихия не принесла. Но в реку Кемь вылилось несколько сотен литров технического масла. Об этом, в частности, написал в соцсетях бывший тогда главой администрации Кемского района Дмитрий Петров.

«Не менее 600 литров трансформаторного масла попало в реку, — вскоре прорыва дамбы сообщил Дмитрий Петров. — Масштаб и количество нефтепродуктов, попавших в реку, уточняется. Проводятся работы по локализации и ликвидации загрязнения. Установлены боны для предотвращения распространения нефтепродуктов, применяются сорбенты для удаления нефтепродуктов из воды. К работам привлечена специализированная организация».

«За вред, нанесенный карельской природе, придется отвечать»

Как сообщил тогда на своей странице «ВКонтакте» глава Карелии Артур Парфенчиков, результаты лабораторных исследований проб воды в реке Кемь, взятых Управлением Росприроднадзора в момент ее разлива после прорыва дамбы, подтвердили, что содержание нефтепродуктов в воде превышено, причем многократно: по правому берегу — в 3,6 раза, по левому — в 280 раз! В этой связи глава республики направил руководству Росприроднадзора письмо, с просьбой взять ситуация с разливом нефтепродуктов под особый контроль.

«Безусловно, виновные в аварии, повлекшей угрозу экологической безопасности Кемского района, должны понести заслуженное наказание. За вред, нанесенный карельской природе, придется отвечать», — написал в соцсети Артур Парфенчиков.

Подождем решения суда

Мы позвонили в Мурманск руководителю обратившегося в Арбитражный суд Карелии Балтийско-Арктического межрегионального Управления Росприроднадзора Сергею Михайлову. Однако ответить на главный вопрос, по чьей вине река Кемь оказалась загрязнена нефтепродуктами, и в целом прокомментировать сложившуюся ситуацию, он, по понятной причине, вежливо отказался.

«Делать это до решения суда считаю нецелесообразным», — сказал Сергей Михайлов.

Продолжение судебного разбирательства по делу, как говорится в судебном иске, «о возмещении вреда, причиненного реке Кемь в результате аварии на Белопорожской ГЭС», Арбитражным судом республики запланировано на 23 января. Хочется надеяться, что суду удастся установить истину в этом непростом вопросе.

Светлана Лысенко