В столице Карелии 3 июня прошло предварительное голосование по определению кандидата от партии "Единая Россия" на сентябрьские довыборы депутата Петрозаводского городского совета. На начальной стадии праймериз участвовали девять политиков, ко дню голосования список сократился до пяти. Автор этих строк имел возможность обойти помещения для голосования, которые размещались в школах №№ 20, 48, а также в лицее № 1. В первой половине дня явка была довольно низкой, что объяснялось, прежде всего, отсутствием активного агитационного участия конкурентов. С другой стороны, было бы некорректно сравнивать праймериз-2018 с теми, что проходили, например, два года назад, когда определялись партийные кандидаты не только в городской совет, но и в республиканский и общенациональный парламенты.

Стоит отметить и то, что "Единая Россия" в Карелии – единственная партийная организация, проводящая праймериз перед Единым днём голосования, который приходится на 9 сентября. Процедура внутрипартийного отбора должна работать на повышение открытости партии. Хотя внутри самой партии критерий открытости, как правило, понимается в контексте триады Вячеслава Володина, то есть, как один из моментов так называемого "КОЛ-фактора" (конкурентность, открытость, легитимность). Другими словами, для праймериз первостепенной выступает задача открытости партии для себя самой. Собственно, неудивительно, что, например, на губернаторских выборах-2017 предварительный отбор осуществлялся по закрытой или условно закрытой модели голосования, поскольку основополагающим признавалось решение президента России назначить кандидата номер один временно исполняющим обязанности главы республики.

Большинство политических комментаторов едины во мнении, что партия как здоровый организм "не должна иметь своего рода аппаратных тромбов", то есть, зон непрозрачности, внутри которых правят всеразличные "серые кардиналы" с неясными мандатами. Подобные господа, разумеется, дискредитируют партию в глазах избирателей. Но это ещё полбеды. Беда заключается в том, что контролирующие партийные (организационные, финансовые и медийные) ресурсы "серые" фигуры делают партию непрозрачной самой для себя. Риск превращения региональных, районных и городских отделений в корпоративные подразделения присвоивших себе партийный бренд превращает партаппарат и его верхушку в заложников фактически коррумпированных стейкхолдеров. По большому счёту, именно они не позволяют партии проводить на местах ту политику, которую она считает или могла бы считать необходимой.

Если быть до конца объективным, то с вызовами внутрипартийной открытости не справляется ни одна из ныне действующих на территории Карелии общероссийских партий. Кейс с номинацией на довыборы петрозаводского депутата, может, ещё не так показателен, но многие наблюдатели внимательно следят за развитием ситуации вокруг мэрских выборах в Сегеже.

Республиканские отделения политических партий постоянно стараются меняться, иногда позволяя самим себе ругаться за косность. На деле не всё и далеко не всегда проходит так однозначно. "Зачистки" происходят обычно в обстоятельствах "сшивки" с крупными электоральными циклами федеральных выборов, перемежающихся с выборами региональных заксобраний. Остальное время партии впадают в своеобразную спячку.

Праймериз – это и есть реальный инструмент реального "партийного обновления". Он определяет институциональные границы и кадровый состав в короткий промежуток партийной жизни. Приватизация этого инструмента – самый худший способ выйти из "периода замедления жизненных процессов и метаболизма".

А теперь давайте постараемся ответить на вопрос: почему последние три недели практически все политические обозреватели называли в качестве согласованного победителя праймериз "Единой России" в Петрозаводске Оксану Политову, директора по корпоративному управлению АО "КСМ"? Вчера победила именно она.