Известный в Карелии адвокат Владимир Козодаев, обвиняемый в покушении на мошенничество в особо крупном размере и фальсификации доказательств, попал под домашний арест.
Как стало известно «Столице на Онего», судья петрозаводского городского суда Ольга Дубкова — и это подтвердили в суде, назначила карельскому адвокату Владимиру Козодаеву домашний арест до 14 февраля включительно. Юрист с большим стажем работы обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере и фальсификации доказательств.
Поясним, что в случае избрания такой меры пресечения, как домашний арест, подозреваемым или обвиняемым запрещается общаться с посторонними людьми. Делать это им можно только с совместно проживающими с ними членами семьи и адвокатом. Домашним арестантам запрещено пользоваться телефоном, интернетом, почтой, другими средствами связи, выходить из дома, например, для прогулок на улице, в неустановленные судом часы. Также им нельзя управлять автомобилем и иными транспортными средствами. В случае несоблюдения условий домашнего ареста, фигуранту уголовного дела могут ужесточить меру пресечения — заключить под стражу.
За соблюдением установленных судом ограничений ведется строгий контроль с помощью специальных средств наблюдения. В первую очередь, это так называемые электронные браслеты, которые обычно надеваются на щиколотку ноги домашнего арестанта и позволяют определять его местоположение на расстоянии. Браслеты защищены от незаконного снятия и вскрытия специальной системой контроля, предназначены для длительного — 3 месяца и более, ношения.
.jpg "Фото: © ТАСС")
За что же «поймали» за ногу 65-летнего адвоката Владимира Козодаева, ранее много лет прослужившего в службе БХСС петрозаводской милиции? Мы попытались разобраться в этой редкой и непростой криминальной истории с участием так называемого «спецсубъекта», которым в уголовном праве считается адвокат.
По имеющейся информации, незадолго до назначения судом Владимиру Козодаеву домашнего ареста, в его квартире на Первомайском проспекте сотрудники УФСБ и Следкома Карелии произвели обыск. По нашим данным, они изъяли ряд документов, связанных с уже возбужденным на тот момент уголовным делом по покушению на мошенничество в особо крупном размере и фальсификации доказательств. Его фигурантом стал не только Владимир Козодаев, но и его 38-летний подельник, хорошо известный в определенных кругах Юрий Шумейко. Этого человека в 2014–2019 годах Козодаев защищал в рамках прогремевшего тогда в республике уголовного дела о деятельности в карельской столице организованного преступного сообщества (ОПС).
Напомним, в ноябре 2014 года в Петрозаводске были задержаны семеро членов нового ОПС. Его участники на протяжении нескольких лет вымогали деньги у местных предпринимателей, преимущественно, работающих в сфере ЖКХ, поджигали автомобили неугодных и совершали другие преступления.
Лидером преступного сообщества являлся экс-сотрудник, к сожалению, фактически ликвидированного осенью 2008 года Управления по борьбе с организованной преступностью МВД Карелии Роман Андреев.
Как рассказал «Столице на Онего» один из бывших руководителей карельского УБОПа, полковник милиции в отставке Леонид Тимофеев, «офицер Роман Андреев, прослуживший в Управлении совсем короткое время, был уволен по отрицательным мотивам». После этого Андреев работал охранником.
.jpg "фото: © youtube.com")
Тогда же, в ноябре 2014 года, задержанные участники ОПС, включая Андреева и Шумейко, были арестованы петрозаводским городским судом. Следствие и суд шли очень долго. Только 22 апреля 2019 года судья петрозаводского суда Оксана Егорова вынесла обвинительный приговор участникам преступного сообщества. Бывший офицер милиции Андреев получил 15 лет колонии строгого режима, со штрафом 1,5 миллиона рублей. Что касается Юрия Шумейко, то его признали виновным в участии в ОПС, вымогательстве, умышленном уничтожении чужого имущества (поджогах) и в незаконном обороте оружия, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Его, с учетом изменений судов апелляционной и кассационной инстанций, приговорили к 9,5 годам колонии строгого режима. Кроме того, он получил еще и дополнительное наказание: после отбытия срока в колонии — ограничение свободы на 6 месяцев. Находившегося тогда под запретом определенных действий (ЗОД) Шумейко взяли под стражу в зале суда.
По неофициальной информации, оба члена преступного сообщества в настоящее время содержатся в исправительных учреждениях за пределами Карелии, тем более что для таких, как Андреев, зон для бывших сотрудников правоохранительных органов в нашей республике нет.
Весной 2018 года, за год до вынесения Шумейко обвинительного приговора, его адвокат Козодаев обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Жалоба была связана с «чрезмерной продолжительностью» содержания тогда еще обвиняемого Шумейко под стражей. На момент рассмотрения Европейским судом обращения карельского адвоката член преступного сообщества был лишен свободы более 3 лет 6 месяцев 7 дней.
Напомним, после 15 марта 2022 года, когда Россия вышла из Совета Европы, решения находящегося во французском Страсбурге ЕСПЧ, в нашей стране исполнению не подлежат. Но в 2018 году Россией они выполнялись. Тогда Европейский суд вынес постановление, что в отношении Шумейко допущено нарушение ратифицированной Россией в 1998 году Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Это нарушение, по мнению ЕСПЧ, выразилось в чрезмерной продолжительности содержания Шумейко под стражей. А также «в нерассмотрении возможности применения к нему иных мер пресечения в процессе рассмотрения дела». Например, залога, домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении. Об этом, кстати, просили петрозаводский суд сам Шумейко и его защитник Козодаев, однако получали отказ и очередное продление ареста.
В итоге Европейский суд решил, что с 10 января 2015 по 2 сентября 2018 года Шумейко незаконно содержался под стражей и, «в течение этого периода производство по делу не осуществлялось с надлежащей тщательностью».
С учетом таких выводов ЕСПЧ, 26 декабря того же 2018 года Президиум Верховного суда России отменил ранее вынесенные петрозаводским городским судом и апелляционной инстанцией Верховного суда Карелии постановления «в части решения вопроса о мере пресечения для Шумейко».
После этого его освободили в зале суда, заменив содержание под стражей вначале на домашний арест, затем — на запрет определенных действий. Кроме того, согласно решению Европейского суда, из российского бюджета Шумейко выплатили компенсацию «материального и нематериального ущерба (морального вреда)» в размере 3 700 евро.
В 2021 и начале 2022 года Козодаев продолжал биться в судах за деньги для своего подзащитного. Тогда он от имени Шумейко подал в петрозаводский суд три исковых заявления. В них он просил взыскать с ответчика — Министерства финансов России в лице федерального казначейства по Карелии — в пользу подзащитного компенсацию морального вреда, как решил ЕСПЧ, за незаконное содержание под стражей более 3 лет. А также возместить ему убытки в виде неполученной заработной платы, которой Шумейко был лишен, поскольку, отмечалось в исковых заявлениях, «не имел возможности осуществлять трудовую деятельность ввиду незаконного длительного содержания под стражей».
Ко всем трем исковым заявлениям в суд Козодаевым были приложены справки о том, что за несколько месяцев до задержания и ареста Шумейко якобы был назначен управляющим зарегистрированного в Санкт-Петербурге ООО «Севзаптранс». По этим данным, он имел хороший оклад и положенные проживающему в Карелии северную надбавку и районный коэффициент. В результате общая сумма, которую хотел бы получить Шумейко в возмещение морального и имущественного вреда, составила порядка 4 миллионов рублей! Почему сиделец колонии строгого режима Шумейко и его представитель Козодаев разделили эту сумму на три иска, и не подали один, остается только догадываться.
В размещенном на официальном сайте петрозаводского горсуда решении судьи Натальи Балицкой от 14 марта 2022 года по одному из этих трех гражданских дел сообщается, что Шумейко просил взыскать с Управления федерального казначейства по Карелии компенсацию морального вреда в сумме 832 тысячи рублей, из расчета 2 тысячи за один день его пребывания под стражей. Он также требовал возместить убытки в виде неполученной им, по причине незаконного содержания под стражей, заработной платы в сумме 962 тысячи 062 рубля.
.jpg "фото: © Валерий Поташов / «Столица на Онего»")
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, судом были привлечены прокуратура, Управление судебного департамента республики и карельский Следком. Представители этим ведомств, как и ответчик — Управление федерального казначейства, иск не признали.
«Определением суда производство по делу в части взысканий имущественного ущерба (убытков) прекращено, — говорится в решении председательствующей судьи Натальи Балицкой. — С учетом получения Шумейко денег на основании решения ЕСПЧ, и отсутствия иных негативных воздействий, которые не были ему компенсированы, исковые требования Шумейко оставлены без удовлетворения».
Аналогичное решение петрозаводский суд вынес и по остальным двум таким же гражданским делам. Верховный суд Карелии оставил решения петрозаводских коллег в силе.
А теперь о самом главном… Почему сегодня Козодаев и Шумейко обвиняются в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств? Как нам удалось выяснить, все дело в предоставленных Козодаевым в петрозаводский суд справках о трудоустройстве Шумейко накануне его задержания на руководящую, хорошо оплачиваемую должность в ООО «Севзаптранс». Следствие, основываясь на результатах проведенных сотрудниками УФСБ республики оперативных мероприятий, считает эти справки-«документы», не соответствующими действительности. Они, по версии следствия, содержат ложные сведения о мнимом трудоустройстве Шумейко. Отсюда — и серьезные уголовные статьи в отношении Козодаева и Шумейко.
Кто же организовал изготовление справок о трудоустройстве Шумейко, которые следствие считает несоответствующими действительности? Козодаев или, похоже, имеющий солидный криминальный опыт Шумейко, которому грозит новый уголовный срок? Все это и многое другое в этой скандальной истории нам пока неизвестно.
.jpg "фото: © Артем Геодакян / ТАСС, архив")
Хотя не получившие миллионов из государственной казны подельники были очень настойчивы в прошлом году. Потерпев фиаско по трем судебным искам, Владимир Козодаев вместе со своим подзащитным в погоне за Золотым тельцом предприняли еще одну, четвертую попытку. Адвокат снова обратился в петрозаводский суд, в этот раз с ходатайством о возмещении Шумейко имущественного вреда в порядке главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Реабилитация».
«Поскольку Шумейко незаконно содержался под стражей в период с 10 января 2015 года по 2 сентября 2018-го, и был лишен возможности работать и получать заработную плату в ООО „Севзаптранс“, он имеет право на возмещение имущественного вреда в порядке реабилитации», — говорится в ходатайстве Козодаева.
Но и в этот раз петрозаводский суд отказал адвокату в удовлетворении такого ходатайства. Аналогичное решение принял и рассмотревший апелляционную жалобу Козодаева судья коллегии по уголовным делам Верховного суда Карелии Борис Козлов.
«Основанием для возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении него оправдательный приговор или вынесенное постановление о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ч.2 ст. 133 УПК РФ (В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения — Прим. ред.)», —говорится в размещенном на сайте Верховного суда апелляционном постановлении Бориса Козлова от 9 июня 2022 года. — В отношении Шумейко, осужденного вступившим в законную силу приговором к лишению свободы, уголовное преследование не прекращалось ни по одному составу из инкриминируемых ему преступлений. Также он не был оправдан по предъявленному ему обвинению. Поэтому оснований для применения в отношении осужденного Шумейко положений главы 18 УПК РФ („Реабилитация“ — Прим. ред.) суд не находит».
Расследует это беспрецедентное для нашей республики уголовное дело старший следователь петрозаводского отдела карельского Следкома Андрей Прилепа. Защищает Владимира Козодаева адвокат по назначению, бывший следователь по тяжким преступлениям при УВД Петрозаводска Елена Салдаева. От каких-либо комментариев по поводу своего доверителя, она отказалась.
Адвокат Козодаев свою вину не признает. Но есть повод для размышления: назначенный петрозаводским судом домашний арест почему-то не обжаловали в Верховный суд ни сам домашний «пленник», ни его защитник Елена Салдаева. Апелляционное представление не подала и прокуратура, хотя изначально следствие просило заключить обвиняемого в покушении на мошенничество и фальсификации доказательств адвоката под стражу.
Светлана Лысенко
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание