На днях Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор руководителю карельского отделения "Мемориала" Юрию Дмитриеву.
Дело, в рамках которого господин Дмитриев обвинялся в развратных действиях по отношению к своей малолетней приемной дочери и изготовлении детской порнографии, вернули на новое рассмотрение.
То, какую реакцию это решение вызовет у сторонников Дмитриева, можно было легко спрогнозировать. Возле здания Верховного суда чуть до драки не дошло: в сеть попало видео, как группа поддержки обвиняемого набросилась на попытавшуюся взять у него комментарий журналистку НТВ. Причем набросилась в буквальном смысле слова, солидные на вид мужчины хватали корреспондентку за куртку, стараясь не допустить ее до своего подопечного.
При этом вспомним еще раз, в чем все-таки обвиняют Дмитриева. По данным следствия, он на протяжении долгого времени фотографировал свою несовершеннолетнюю приемную дочь обнаженной. Началось все, когда девочке было девять лет, закончилось, когда ей исполнилось одиннадцать: в отношении Дмитриева возбудили уголовное дело, а ребенка поместили под опеку. Правоохранительные органы убеждены, что снимки являются порнографическими. Результаты проведенных экспертиз оказались противоречивы: одни эксперты с мнением следствия согласились, другие сочли, что именно как порнографию снимки квалифицировать все-таки нельзя.
Петрозаводский городской суд вынес Дмитриеву по данным "нехорошим" статьям оправдательный приговор. Прокуратура его обжаловала. Жалобу подала и родная бабушка девочки, которая с приговором тоже не согласилась.
Вот, собственно, все, что достоверно известно широкой общественности об этом деле. Судебный процесс, понятно, на всем его протяжении был закрытым, как и любые судебные разбирательства по подобным уголовным делам, когда жертвами являются дети.
Если бы на месте Дмитриева оказался какой-нибудь никому не известный гражданин, общественная реакция была бы, возможно, совсем другой: "Кошмар, суд оправдал педофила". Но, вероятнее всего, вообще никакой реакции не было бы. Ибо этот гражданин просто никого не заинтересовал бы.
Дмитриеву же, без шуток, повезло. У него в бэкграунде было руководство карельским "Мемориалом" и участие в исследованиях массовых захоронений периода репрессий 1930-х годов в карельском местечке Сандармох. И он таким образом стал просто идеальным кандидатом на роль "жертвы режима". Эту "версию событий" - мол, дело сфабриковано – вначале активно стали раскручивать сами "мемориальцы". Затем ее быстро и с огромной охотой подхватили разные либерально настроенные литераторы, оппозиционные федеральные редакторы, записные "правозащитники" и даже представители дипмиссий иностранных государств. Дошло до того, что заместитель генконсула США в Санкт-Петербурге приехала в столицу Карелии, чтобы постоять в коридорах петрозаводского горсуда вместе с остальной группой поддержки Дмитриева.
При этом сторонники Дмитриева настаивают, что он чуть ли не святой, поскольку занимался историей сталинских репрессий, требуют "руки прочь", клянут режим и вообще всех, кто осмелился не встать в едином порыве на защиту обвиняемого.
Но при этом они не говорят о главном. Порнография, не порнография – как формально, с точки зрения закона, квалифицировать снимки, теперь заново будет решать суд. Но зачем вообще 60-летний мужчина фотографировал свою приемную дочь, уже далеко не младенца, в обнаженном виде? Какими благовидными аргументами можно объяснить эту дикую и шокирующую ситуацию? Неужели не бросается в глаза откровенная нелепость объяснений самого Дмитриева, что он так якобы пытался контролировать физическое развитие ребенка? И для этого девочку надо было снимать даже не в купальнике, а полностью обнаженной? Большинство тех, кто за него вступается, сами родители – они тоже таким образом здоровье своих детей контролируют, раздевая их перед фотокамерами?
Об этом сторонники Дмитриева не говорят. Во-первых, потому, что у них явно нет ответов на эти вопросы. Во-вторых, сама девочка, ее состояние, ее судьба никого из этих писателей-литераторов-правозащитников не интересует. Как стало сейчас известно, по просьбе родной бабушки ребенка была проведена психологическая экспертиза девочки. По имеющейся информации, адвокат Дмитриева отказался даже знакомиться с видеоматериалами проведенного психологами опроса…
Но самое печальное – молчат ведь и другие. Даже те люди, которым ребенка наверняка искренне жаль. За все время, пока тянется эта история, можно вспомнить лишь несколько публичных высказываний не о самом Дмитриеве, а именно о ставшей жертвой девочке.
Так, проводивший одну из экспертиз по делу Сергей Сергеев в интервью интернет-изданию "Вести Карелии" отметил: "Неужели он (Дмитриев – прим.ред.) не понимал, что, делая такие фотографии, он, безусловно, травмировал психику ребенка?"
А председатель Петрозаводского горсовета Геннадий Боднарчук уже после приговора попытался напомнить:
"Чем человек слабее, чем тише его голос, тем ему труднее обратить на себя внимание, тем сложнее получить хоть какую-то помощь. И это касается взрослых, а что уж говорить о детях, которые могут просто не понимать, что им нужна помощь, что есть люди, которые придут им на выручку. И в деле Дмитриева такой ребенок есть. Но наша общественность как-то легко забыла, кто главный пострадавший в этом деле и чьи интересы надо было бы защищать в первую очередь".
Но почему молчат остальные: заслуженные педагоги, к примеру? Общественники – настоящие, которые не на словах, а на деле помогают детям? Не исключено, что они просто боятся той самой группы поддержки Дмитриева – громогласной, зачастую истеричной, нетерпимой. И готовой растерзать любого, кого заподозрит в иной точке зрения (история с журналисткой НТВ тому подтверждение). Если любая публичная персона выскажется об этом деле как-то "не так", этого человека просто закидают грязью, затравят в соцсетях…
Очевидно, что новый виток нагнетаемой "общественной" истерии уже на подходе. Вскоре подтянутся и различные финансируемые из-за рубежа правозащитники, опять замелькают лица иностранных дипломатов, И вот в такой обстановке вновь придется работать суду. Чем все это закончится, сложно предугадать.
Сергей Новожилов
Источник: ИА "SM News" - российское федеральное информационно-аналитическое агентство, освещающее наиболее актуальные события в России и за рубежом. Это важнейшие события из мира политики, экономики, международных отношений, бизнеса, спорта, финансов, культуры, авто, туризма.
На сайте агентства представлены свежие новости, аналитические статьи, исследования и социологические опросы, а также мнения экспертов и партнеров редакции.
ИА "SM News" формирует пул экспертов, политологов, общественных деятелей, чье мнение наиболее четко раскроет суть происходящих в мире и России событий.
ИА "SM News" дает возможность заинтересованным читателям излагать свою точку зрения, как на материалы агентства, так и на актуальные темы.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание