Судебным приставам пришлось обращаться в арбитраж, чтобы освободить торговые помещения перед сносом незаконной пристройки к жилому дому в Петрозаводске.
Арбитражный суд Карелии вынес в ноябре решение, которое обязало коммерсантов, занимающих нежилые помещения на первом этаже дома номер 30 по проспекту Александра Невского в Петрозаводске, освободить эти помещения. С таким иском в карельский арбитраж обратился судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов Андрей Васильев, и, хотя решение суда еще не вступило в законную силу, можно сказать, что в затянувшейся истории со сносом скандальной торговой пристройки, более известной в Петрозаводске как "Невский пассаж", наметились подвижки. По крайней мере, со стороны приставов, которые более шести лет не могут исполнить судебное постановление о демонтаже этой пристройки.
Напомню, городской суд Петрозаводска постановил снести наземную часть торговой пристройки к жилому дому номер 30 по проспекту Александра Невского еще в сентябре 2013 года, а в апреле 2014 года Верховный суд Карелии оставил это решение в силе. Тем не менее, к сносу пристройки до сих пор никто не приступил, хотя жильцы дома не раз устраивали в Петрозаводске акции протеста против бездействия властей, а два ветерана Великой Отечественной войны Николай Бакинов и Владимир Дмецов даже сдали в губернаторскую администрацию свои юбилейные медали к 70-летию Победы.
Более того, весной прошлого года Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия направило в городской суд Петрозаводска иск о прекращении исполнительного производства в отношении "Невского пассажа" в связи с невозможностью исполнения судебного решения о его сносе. Поводом для этого послужило техническое заключение ООО "АктивПроект" из города Иваново, которое по государственному контракту с Федеральной службой судебных приставов обследовало в 2018 году первый этаж жилого дома номер 30 на проспекте Александра Невского и пришло к выводу о возможности обрушения здания при демонтаже пристройки.
В июне 2019 года городской суд отказал карельским приставам в удовлетворении их иска. Рассматривавшая его судья Ирина Гадючко не нашла в заключении ООО "АктивПроект" каких бы то ни было новых фактов о состоянии фундамента жилого дома, грунтов или подземных вод, о которых не было известно при вынесении судебного решения о сносе пристройки в 2013 году. Судья Гадючко сочла также необходимым обратить внимание главного судебного пристава России Дмитрия Аристова на грубые нарушения закона при исполнительном производстве в отношении незаконной торговой пристройки "Невский пассаж". В августе прошлого года Верховный суд республики оставил это решение в силе, однако работы по демонтажу пристройки так и не были начаты. Вместо этого карельские приставы решили вновь судиться за "Невский пассаж" – в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.
Представитель Управления ФССП по РК Ольга Баронова просила Судебную коллегию Третьего кассационного суда отменить вынесенные карельскими судами решения и прекратить исполнительное производство в отношении "Невского пассажа", а точнее – двух братьев-предпринимателей Цмугуновых, являющихся в деле должниками. Но в декабре 2019 года суд в Санкт-Петербурге также отказал карельским приставам в удовлетворении их кассационной жалобы, и только после этого ФССП прекратила тяжбы за незаконную пристройку в Петрозаводске.
Замечу, что с 2017 года исполнительное производство в отношении "Невского пассажа" по распоряжению бывшего главного судебного пристава России, а ныне главы Карелии Артура Парфенчикова находится в Москве – в Управлении по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Именно поэтому с иском в карельский арбитраж об освобождении коммерсантами нежилых помещений в доме номер 30 по проспекту Александра Невского в Петрозаводске обратился судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов Андрей Васильев. Ранее ФССП предложило индивидуальным предпринимателям и фирме "Дикси Юг" добровольно покинуть эти помещения, но коммерсанты не захотели расставаться с "Невским пассажем".
Свои требования к предпринимателям судебные приставы объяснили необходимостью проведения инженерных изысканий и разработки проектно-сметной документации на снос незаконной торговой пристройки. "Поскольку деятельность ответчиков находится в непосредственной близости с местом проведения демонтажных работ, возможно нанесение повреждений имуществу третьих лиц, а также имеется угроза жизни и здоровью продавцов и покупателей. При производстве работ необходимо отключение энергоснабжения объекта, что приведет к порче продовольственных продуктов", – отмечается в решении Арбитражного суда Карелии, который согласился с такими доводами судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП Андрея Васильева и удовлетворил его иск.
.JPG "Судебные приставы намерены освободить торговые помещения с помощью суда")
Как утверждают в ФССП России, разработка проектно-сметной документации, которой занимается ООО "Экспресс-Оценка", находится сейчас в завершающей стадии. После этого судебные приставы объявят конкурс на демонтаж скандальной пристройки, которую в Петрозаводске не могли снести более шести лет.
К слову сказать, в конце прошлого года я поинтересовался у руководства Карельского управления Следственного комитета России, не проводило ли их ведомство проверки на выявление возможной коррупции в неисполнении судебного решения о сносе "Невского пассажа", но глава управления Евгений Швец ответил на мой вопрос отрицательно. По его словам, сейчас в карельском Следкоме нет никаких обращений по этому поводу.
"Фактически вопрос возникает о действиях или бездействии судебных приставов, – добавил тогда заместитель руководителя республиканского управления Следственного комитета Владимир Игнатенков. – К нам такие обращения поступали, но, учитывая, что само исполнительное производство производится в Москве – в Отделе по особым производствам ФССП России, это не территория Карелии, мы все эти обращения по подследственности отправляли в ГСУ по Москве (Главное следственное управление – прим. "Столицы на Онего"), и они уже решение принимали по проведению проверки, было или не было бездействие. Это они уже оценку давали. Это не наша компетенция".
Валерий Поташов
Фото автора
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание