Те активные и неравнодушные граждане, которые полагают, что в ходе подготовки и непосредственно в день голосования могут быть нарушены права избирателей.

Наблюдательские организации начинают проводить тренинги. В редакциях СМИ назначаются журналисты, которые специально готовятся к освещению хода голосования, установлению итогов и определению результатов выборов. В региональных избирательных комиссиях открываются телефоны "горячей линии". В Общественной палате Карелии создана рабочая группа по соблюдению и защите прав избирателей в период проведения избирательной кампании 2017 года, основная задача которой определяется как "рассмотрение поступающих жалоб и обращений избирателей". Одним словом, быть жалобщиком становится незазорным.

Однако, прежде всего стоит обратить внимание на содержательную сторону жалоб, указывающих на действительные и возможные нарушения, которые обнаруживаются при мониторинге развития предвыборных процессов. И здесь есть важная деталь, заключающаяся в том, что и кандидаты на должность главы республики, и, например, основные организаторы выборов – ЦИК Карелии – представляют собой власть. Из четырёх участников гонки один работает врио губернатора, трое – депутаты Законодательного собрания РК. Поэтому "ругая власть за происходящее на выборах" всегда стоит уточнять, в чей адрес адресуется критика.

Например, самым несложным делом представляется критика республиканской избирательной комиссии. И даже есть за что – если, конечно, ассоциировать её имя со всем, что происходит на карельских выборах. Но только стоит принимать во внимание реальные полномочия ЦИКа.

Одним из существенных моментов в рассматриваемых обстоятельствах является позиция самих кандидатов, которые в ходе кампании должны быть ориентированы не на критику действующей законодательной системы, а на получение электоральных преимуществ в глазах избирателей. Кстати, именно отказ от стремления к последнему и привёл к беспрецедентным для истории современной России событиям, развернувшимся в Карелии 31 августа. Сразу три кандидата на должность главы региона представили заявления о снятии с выборов своих кандидатур, в тот же день ЦИК Карелии аннулировала регистрацию данных кандидатов. Практически все политические наблюдатели отмечают, что свою основную "миссию" горе-кандидаты видели именно в формулировании жалоб на соперников по кампании, но необходимость в этом абсолютно отпала.

Конечно, фальсификаторам (которых до недавнего времени в Карелии практически не обнаруживалось) и прочим любителям махинаций на выборах и злоупотребления административным ресурсом от критики в адрес ЦИК региона становится чуть легче. Но ориентированы ли сами критикующие на действительную и последовательную демократизацию выборов в республике?

К сожалению, общим местом стал тезис о том, что глава региона прекрасно знает о масштабах нарушений на выборах. Но откуда? – неужели кто-то полагает, что в ближайшее воскресенье ему будут докладывать: мы вбросили несколько тысяч бюллетеней, а потом для надёжности переписали итоговые протоколы, полученные с самых ершистых УИКов в Петрозаводске, Костомукше, Кондопоге и Сегеже? Тем более, когда в столице и в районах республики проводятся массовые "опросы общественного мнения". Тем более, как отмечают сами организаторы данных опросов, работу с опросными листами предполагается проводить "вне помещений, где будет проходить голосование на выборах главы региона, волонтеры будут работать в фойе учреждений, где будут располагаться избирательные участки, в рекреациях, коридорах". Лучшего механизма контроля административно-зависимых избирателей просто невозможно представить.

Всякий, кто занимается наблюдениями за выборами много лет, знает, насколько в этой сфере всё запущено. Расчищать и править необходимо очень многое. И начинать, естественно, стоит не за три дня до голосования, поскольку самые существенные проблемы связаны с институциональным оформлением российской политики – "добровольными отставками" глав регионов, практикой президентских назначенцев, выстраиванием под них финансовых и организационных ресурсов партии власти, привлечением государственных и муниципальных служащих и служащих бюджетных организаций к избирательным мероприятиям, оформленным как многочисленные "рабочие встречи" с жителями.

При этом, естественно, у собственно наблюдательского движения есть значительная перспектива. Уже по ходу кампании-2017 начинается обсуждение реформирования избирательного законодательства, без которого никакие серьёзные проблемы не могут быть решены. Но и в день голосования стоит стать общественными наблюдателями. Если не предотвратить нарушения, то хотя бы о них публично сказать. Капля камень точит.