Чтиво. Личное мнение
11:04, 11 Марта 2019
фото: ИТАР-ТАСС

Приспособление во всем

Нынешний чиновник — это поиск бесконечного получения одобрения, считает политолог Олег Реут.

В одном из интервью одного карельского чиновника прозвучали слова о применении им модернизационных практик: "У меня, например, даже все приложения в мобильном телефоне настроены на то, чтобы двигаться вперед: контроль активности, контроль сна и питания, изучение английского языка. Но я никого не хочу учить этому, это исключительно моя личная жизненная позиция". И тут же, кстати: "Приглашение приехать на работу в Карелию поступило мне в 2017 году 21 июня. В день памяти Великомученика Феодора Стратилата – покровителя судебных приставов".

Как же удивительно пафос перемен и индивидуального совершенствования может порой сочетаться с религиозным традиционализмом.

При этом у поколения нынешних чиновников сформировалось весьма специфичное отношение к работе. Если раньше основной шаблон партийно-бюрократического поведения состоял в том, чтобы найти правильное место службы и там осесть, то теперь, особенно для молодёжи, каждое следующее место работы – это лишь одна из карьерных ступеней, за которой должна последовать следующая. Нынешняя позиция – только возможность продемонстрировать перед начальством абсолютную лояльность и относительную эффективность при одновременном назывании всего этого невнятным словом "проект".


© ИТАР-ТАСС/Алексей Филиппов

Это значит, наряду с множеством других вещей, поиск бесконечного получения одобрения. Добавление в друзья, лайк и дружески ироничный комментарий от руководителя в соцсетях – на вершине чиновничьей похвалы. Такие ценности конструируются в процессе построения личностного бренда в инстраграмах и прочих "контролях активности".

Но при этом действуют и старые универсальные правила. Если предлагают награду, то отказываться нельзя. Когда награждают, то необходимо говорить, что награда не лично тебе, а всему коллективу. Если повышают в должности, то это, конечно, аванс, который надо отработать и что-то там обязательно доказать.

Нынешние чиновники более толерантно, но и более поверхностно относятся к важным понятиям, таким, например, как свобода. Более того, они всё чаще устают от неё; у них постепенно нарастают потребность в чёткости и желание, чтобы кто-то помог им решить, как надо работать и жить, поскольку и общество, и круг знакомых перестали давать чёткие ориентиры.

На фоне всех этих изменений есть сфера, в которой перемены происходят медленнее и труднее всего. Это отношение к государству. В представлении обладателей высоких кабинетов государство должно быть патерналистским.

Чиновники очень любят разговоры об идеальном государстве – таком, каким оно должно быть, и о том, какое оно на самом деле. Одно противоречит другому, но представить, что идеальное можно пытаться создавать собственными усилиями, не получается. И здесь помогает исторически закреплённый механизм двоемыслия. Например, чиновники не хотят приватизировать крупное предприятие, но одновременно полагают, что частный собственник управляет лучше, чем государство. На словах они против коррупции в госкорпорациях, но в области практических дел уверены, что администрировать и распределять должны только они, их друзья и друзья друзей.

Именно государству чиновники с удовольствием хотят делегировать даже гуманитарные и правозащитные функции. И это при том, что, столкнувшись с порядками, например, царящими в следственных изоляторах, они становятся уверенными, что не выживут в силу нечеловечности созданных государством условий.

Чиновники мечтают, что государство возьмёт на себя функции социальной защиты, но при этом они совершенно не верят в то, что оно это сделает. Можно у себя в кабинете как угодно ругать федеральную власть и странные законы, принимаемые Государственной думой, но если кто-то выходит на демонстрацию против этой власти, этого парламента и этих законов, то это вызывает неприятие и осуждение.

Чиновники называют Конституцию основным законом, но опыт показывает, что на улицы выходят как раз те, кто Конституцию читал, знает её и любит. Те, кто готов защищать не только собственные права, но и права своих сограждан.

Как только само государство начинают давить чиновников, они мгновенно вспоминают своей исторической памятью, как именно надо от него увиливать, прятаться и убегать. Эта игра в кошки-мышки с созданным ими самими идолом привычна и обыденна.

У чиновников в целом нет ощущения, что их служба отбирает у них независимость, – скорее наоборот, им часто кажется, что её слишком много. На их флаге написано только одно слово: "Приспособление".

Олег Реут, политолог, публицист

Комментарии

David
2019-03-14 09:51:34
Какой народ, такая и власть!
stranger
2019-03-11 20:46:55
Гимн вечного бюрократа-чиновника.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Наша служба трудна изначально,
Надо знать, что желает начальник.
Угадать, согласиться, не спорить,
И карьеры своей не испортить.
Чтобы сдвинулась с места бумага
Тут и гибкость нужна и отвага,
Свою подпись поставить иль визу
Всё равно что пройти по карнизу.
Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах,
И сгораем, когда разрешаем,
И поэтому всё запрещаем.(С).
Изя
2019-03-11 14:45:02
Чиновниками двигает прежде всего страх , страх потерять своё место , попасть в не милость начальнику , боязнь проявить инициативу и быть наказанным за это . Отсюда апатия к своей работе и внутреннее безразличие. безынициативность . Ну , а у по главней чиновников , тоже самое к вышестоящим начальникам, , а к нижестоящим презрение и высокомерие ( в большинстве случаев ) , плюс желание обогатиться за счёт нахождения на своей должности .Карьера для них это средство самоутверждения , ухода от комплексов неполноценности ,дистанцирования от основной массы чиновников .
Вот такие чиновники сформировались за последние 20-25 лет .Исключение есть , но их мало и положение их шаткое в иерархии власти .
Вот где то так , Олег Реут . :)
опришник
2019-03-15 21:23:26
Изя, попытаюсь раскрыть "боязнь проявить инициативу и быть наказанным за это". Первое возможно при обладании опытом работы, прежде всего на производстве, в лесничестве... Но тогда встает второй ограничитель - ни один начальник не любит подчиненных умнее, опытнее и при этом моложе себя и сделает все чтобы удалить из-под себя такового. Беда...
Изя
2019-03-15 21:38:58
опришник, Согласен , начальники назначенные вышестоящей властью тупые и преданные . Свою тупость и незнание они компенсируют высокомерием и хамством , они держат дистанцию , боясь потерять свой ничтожный авторитет . Это кумовство . В Карелии( как и в России ) это процветает повсеместно и дурачки остаются у власти . В итог е кругом развал . :)
Беня
2019-03-12 03:32:19
Изя, все выше изложенное следствия. А вообще, все проще. Есть два основных вечных принципа:
1. не брать на себя ответственность (точнее по минимуму)
2. если уж взял, надо максимально быстро от нее избавится
3. не делать лишних движений.
И дальше опыт аппаратчика, который приходит с годами и тумаками. Какую бумажку по сукно, какую из под сукна, где-то врубить "самосвальчик", а может врубить "идиёта". Шо писать, шо не писать и шоб еще не поморгать момент. Как доложить начальству, а может напеть, а может ничего не делать - ждать. А когда все меняется и появляются новые виды приключений на твою жопу, то все вообще весело.
Ну а для внешнего наблюдателя аппаратные игрища выглядят или как идиотизм, или так лень, или как безделье. Да как угодно :) При этом это может выглядеть, а может быть в натуре (идиотизм с ленью, например)
Олег Реут
2019-03-11 18:33:44
Изя, Вы пишите-пишите. Десять таких абзацев и была бы статья, которую уже можно направить в редакцию. Вдруг разместят, а кто-то прочитает и кто-то прокомментирует. Так и формируется общественно-политическая сфера.
Беня
2019-03-12 02:55:54
Олег Реут, :) :) :)
Это как в анекдоте: "не-е-е, чукча не читатель, чукча писатель" :)
Изя
2019-03-11 19:22:28
Олег Реут, Неееееее , ленюсь я . Я же не политолог , не могу объективно отразить различные стороны проблемы . Может и научусь когда-нибудь и буду как вы . Типа политолог- Изя :)
Изя
2019-03-11 21:50:12
Олег Реут, Редакция пока не доросла до соответствующего уровня осмысления действительности , ей надо ещё поработать над собой , так сказать поучиться . Нас с вами , коллега , пока им не понять . :) :)
Олег Реут
2019-03-11 21:12:34
В этом тексте нет ничего политологического. Сам не до конца понимаю, зачем редакция так представляет. Это же публицистика. Авторское высказывание на кажущуюся общественно значимой тему.
бюджет
2019-03-11 13:42:36
Писатель- фантаст, это о чем: «......чиновники не хотят приватизировать крупные предприятия.....». А где у нас-россиян вся крупная промышленность, приносящая тьму ярдов чистой прибыли: НорНикель, Люминь всего СССР, черные металлы, даже минудобрения стырены( Акрон, по мутной схеме у еврея Кантора). ВСЕ, что строили поколения, в карманах единиц. Писатель без совести.......
Беня
2019-03-11 12:03:30
Не знаю-не знаю. На мой взгляд чиновник - категория консервативная. "...каким ты был, таким ты и остался, орел спепной, казал лихой..." А времена, таки да, они меняются и чиновничьи игры следом :)
Гость
Выбор читателей

Аналитика

17.06.2019 15:23
Обществоведение
Почетный гражданин карельской столицы выступил против планов мэрии установить стелу "Город воинской славы" на месте памятного знака "Дерево дружбы".

Чтиво

13.06.2019 10:56
Личное мнение
Публикуем обращение членов правления Союза архитекторов Карелии по поводу установки стелы Воинской славы на месте Дерева Дружбы.
11.06.2019 14:31

Опрос

Поддерживаете ли вы идею установить стелу воинской славы вместо Дерева дружбы?