Все как один эксперты прогнозируют в Карелии крайне низкую явку на выборах главы региона.
Чем ближе губернаторские выборы, тем больше прогнозов дают эксперты относительно их результатов. И если по поводу второго тура их мнения расходятся - кто-то говорит, что он вероятен, кто-то утверждает, что победитель определится уже в первом, - то по поводу явки все единодушны. И федеральные, и местные политологи прогнозируют на губернаторских выборах в Карелии крайне низкую явку – менее 30% избирателей. Это значит, что выборы пройдут мимо подавляющего большинства жителей республики, которые останутся на дачах, в лесу, или просто не пойдут 10 сентября на избирательные участки.
Прогнозируя низкую явку, эксперты основными причинами называют предопределенность итогов выборов, отсутствие ярких кандидатов и яркой политической повестки, инерционный сценарий избирательных кампаний. Выборы-2017 в Карелии называют "самыми скучными" за всю новейшую политическую историю республики. Причем это мнение разделяет даже глава регионального Центризбиркома Алексей Бахилин.
"Низкая явка гарантирована, - пишет эксперт Давыдов.индекс, доцент кафедры теоретической экономики и государственного и муниципального управления ПетрГУ Иван Конев. - В среднем она будет меньше 30%."
По мнению аналитика, львиную долю пришедших на выборы составят те, кто придёт голосовать за Парфенчикова.
С этим сложно поспорить. На сегодняшний день, по данным социологов, лидирующие позиции в губернаторской гонке занимает врио главы республики Артур Парфенчиков, который обладает несоизмеримыми с остальными кандидатами ресурсами, и которому отдают победу абсолютно все политические эксперты. И именно эта "ситуация предопределенности" может повлиять на нежелание участвовать в голосовании жителей республики. Его основными соперниками называют Ирину Петеляеву (Справедливая Россия) и Евгения Ульянова (КПРФ), которые будут бороться за второе место.
Стоит напомнить, что последний раз выборы главы региона проводились в Карелии 15 лет назад. Любопытно, что в 2002 году явка составила более 50%, что явилось даже по тем временам достаточно высоким показателем, который, как считают эксперты, невозможен в ситуации 2017 года. Убедительную победу тогда одержал Сергей Катанандов, который оставил далеко позади своих соперников Артура Мяки и Василия Попова, при том, что конкурентная борьба была по-настоящему острой, и это спровоцировало и большой интерес избирателей к выборам, и, как итог, - высокую явку.
Несмотря на то, что Карелия традиционно считается "оппозиционным" регионом с развитыми демократическими институтами власти – у нас сильны общественные организации, остались независимые СМИ, сохраняется в постоянной боевой готовности пул гражданских активистов – все последние годы явка на выборы в республике катастрофически снижается.
Достаточно вспомнить даже закончившиеся неожиданной для всех победой Ширшиной выборы мэра Петрозаводска 2013 года. Тогда штабы кандидата от "Единой России" Николая Левина и самовыдвиженца Галины Ширшиной провели тотальную мобилизацию своих сторонников и, кажется, привели всех, кого смогли. И, несмотря на это, явка избирателей в столице Карелии составила всего 26,3%, что поставило под сомнение легитимность избранного мэра, ведь в абсолютных цифрах за Ширшину проголосовало всего 23 тысячи 255 человек – это население одного небольшого района Петрозаводска, но никак не всего города.
На губернаторских выборах-2017 подобная ситуация может повториться, если штабы кандидатов не предпримут меры для обострения политической повестки. "Спокойные", "скучные" и "грустные" выборы с явкой менее 30% не нужны никому, и особенно Артуру Парфенчикову, которому мало просто победить. Ему нужно стать "губернатором большинства", а это задача не из легких.
Андрей Кузнецов
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание