Боднарчук обвинил главу Карелии в злоупотреблении правом

Аналитика. Политкухня
17:30, 22 Февраля 2022
фото: © Николай Смирнов / Столица на Онего

Стала известна суть судебных претензий бывшего председателя Петрозаводского городского совета Геннадия Боднарчука к главе Карелии Артуру Парфенчикову, губернаторской администрации и Петросовету.

Экс-спикер Петросовета Геннадий Боднарчук требует признать незаконным решение Петросовета от 23 июня 2021 года, согласно которому он был освобожден от должности председателя городского парламента. Информация об этом содержится в административном исковом заявлении и в аналогичном документе с уточненными требованиями. Копии двух документов есть у «Столицы на Онего». В качестве ответчиков в них указаны Петрозаводский городской совет, глава Карелии Артур Парфенчиков и губернаторская администрация.

Семейный бюджет бывшего главы Петросовета

Геннадий Боднарчук заявил, что решение Петросовета, лишающее его кресла спикера, является незаконным и подлежащим отмене. Как указано в иске, данное решение было принято по результатам обращения главы Карелии Артура Парфенчикова в адрес исполняющего обязанности председателя Петросовета Александра Ханцевича. В обращении содержалась информация о несоответствии расходов Геннадия Боднарчука его общим доходам в период с 2015 по 2019 год. В частности, в документе было указано, что Боднарчук не отразил сведения о приобретении двух объектов недвижимого имущества в 2015 году, двух транспортных средств в 2016 году, одного транспортного средства и одного объекта недвижимого имущества в 2017 году, пяти объектов недвижимого имущества в 2018 году и одного транспортного средства в 2019 году.


фото: © Пресс-служба Петросовета

Общая сумма расходов по данным сделкам составила 28 056 400 рублей. При этом доходы Боднарчука за время с 2012 года по 2018 год составляли 4 263 217, 87 рублей.

Геннадий Боднарчук признал факт заключения перечисленных сделок, но пояснил, что лично он к ним не имеет прямого отношения. В иске указано, что стороной этих сделок была супруга фигуранта, с которой у экс-спикера горсовета не был заключен официальный брак.

Бывший председатель городского парламента сообщил, что фактически он состоит в брачных отношениях, в которых у пары есть совместные дети, однако их брак не зарегистрирован в установленном законом порядке. Соответственно, делает вывод Боднарчук, он не должен был отчитываться о сделках своей партнерши.

В документах также говорится, что супруги, проживая в гражданском браке, воспитывая общих детей, ведя совместное хозяйство, не устанавливали на приобретаемое имущество режим общей собственности.


Фото: © Александр Гнетнев / «Столица на Онего»

«Я, как депутат, не имел ни права, ни обязанности по декларированию доходов, расходов, предоставлении сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера Михайловой С. Ю. в том числе расходов Михайловой С. Ю. по указанным выше сделкам в период 2015 г. — 2019 г. на сумму 28 056 400 рублей», — говорится в административном исковом заявлении.

Новые лица в деле Боднарчука

В административном исковом заявлении, содержащем уточнение требований, Геннадий Боднарчук расширил список ответчиков — к уже заявленному ранее горсовету он добавил губернатора Артура Парфенчикова и администрацию главы Карелии. По оценке истца, глава республики и его администрация поспособствовали его незаконному выдворению с должности.

По распоряжению Артура Парфенчикова губернаторское управление по вопросам противодействия коррупции занималось проверкой достоверности и полноты сведений о доходах, которые ранее предоставил Геннадий Боднарчук. Именно в этих документах и были выявлены нарушения, стоившие бывшему спикеру кресла парламентария. В свою очередь, поводом для этой проверки послужила информация Следкома Карелии, занимавшегося расследованием коррупционного дела Боднарчука. В материалах следствия содержалась информация, что гражданская супруга фигуранта могла приобретать имущество на незаконно полученные им деньги.

Истец заявил, что проведенная в отношении него проверка была выполнена с нарушениями законодательства, а ее выводы являются несостоятельными. Боднарчук также указал, что проверяющие отметили явное несоответствие его доходов и расходов, но не учли его деятельность в предшествующий период, когда «формировалось его имущественное положение за счет различных накоплений и приобретений законного характера».

У защиты Боднарчука появились претензии к действиям губернатора и его администрации в части проведения процедуры проверок. Команду Парфенчикова обвинили в злоупотреблении правом за дублирующие проверочные мероприятия.


фото: © «Столица на Онего»

«Признак повторности»

В иске указано, что Петросовет лишил должности Геннадия Боднарчука, усмотрев в его нарушениях «признак повторности». Это объясняется тем, что коррупционные элементы в отчетности экс-спикера были зафиксированы двумя проверками подряд.

Защита Геннадия Боднарчука разъясняет, что глава Карелии Артур Парфенчиков потребовал от своей администрации провести сперва одну, затем вторую проверку в отношении бывшего парламентария. В ходе них выяснилось, что Боднарчук предоставил недостоверные сведения о своем имущественном положении. По итогам первой проверки горсовет вынес своему спикеру предупреждение, по итогам второй лишил его кресла.

Защита подчеркивает, что элемент повторности нарушений мог быть создан искусственно. Как указано в иске, в тот момент, когда была запущена процедура первой проверки в отношении Геннадия Боднарчука, губернаторская администрация запросила у следствия дополнительные сведения. Эти новые материалы легли в основу уже второй проверки, по итогам которой Боднарчук был выдворен из руководства горсовета.

«Обращения Главы РК в отношении Боднарчука Г.П. касаются фактов, относящихся к одному и тому же периоду (2016-2019), и являющихся однородными по своему характеру. С учетом изложенного, так называемая „повторность“ допущенных Боднарчуком Г.П. нарушений создана проверяющим органом искусственно, при очевидной неполноте изначально проводимой проверки, что являет собой очевидное злоупотребление правом», — говорится в иске.


фото: © Пресс-служба Петросовета

Геннадий Боднарчук утверждает, что он был необоснованно лишен должности председателя горсовета, тем самым, его права были нарушены.

В этой связи Боднарчук требует признать незаконными проверки имущества и доходов своей гражданской супруги. Также он намерен признать незаконными действия администрации главы Карелии и Артура Парфенчикова, следствием которых было досрочное прекращение полномочий истца на посту спикера горсовета.

Геннадий Боднарчук требует отменить решение Петрозаводского городского совета, в результате которого он лишился кресла председателя городского парламента.

Напомним, бывшего спикера горсовета Геннадия Боднарчука обвиняют во взяточничестве, а также в превышении должностных полномочий и злоупотреблении должностными полномочиями. Вину он не признает.

Александр Гнетнев

Подписаться
А вы знали? У нас есть свой Телеграм-канал.
Все главное - здесь: #stolicaonego

Комментарии

Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.

Спасибо за понимание

Выбор читателей