Стала известна суть судебных претензий бывшего председателя Петрозаводского городского совета Геннадия Боднарчука к главе Карелии Артуру Парфенчикову, губернаторской администрации и Петросовету.
Экс-спикер Петросовета Геннадий Боднарчук требует признать незаконным решение Петросовета от 23 июня 2021 года, согласно которому он был освобожден от должности председателя городского парламента. Информация об этом содержится в административном исковом заявлении и в аналогичном документе с уточненными требованиями. Копии двух документов есть у «Столицы на Онего». В качестве ответчиков в них указаны Петрозаводский городской совет, глава Карелии Артур Парфенчиков и губернаторская администрация.
Геннадий Боднарчук заявил, что решение Петросовета, лишающее его кресла спикера, является незаконным и подлежащим отмене. Как указано в иске, данное решение было принято по результатам обращения главы Карелии Артура Парфенчикова в адрес исполняющего обязанности председателя Петросовета Александра Ханцевича. В обращении содержалась информация о несоответствии расходов Геннадия Боднарчука его общим доходам в период с 2015 по 2019 год. В частности, в документе было указано, что Боднарчук не отразил сведения о приобретении двух объектов недвижимого имущества в 2015 году, двух транспортных средств в 2016 году, одного транспортного средства и одного объекта недвижимого имущества в 2017 году, пяти объектов недвижимого имущества в 2018 году и одного транспортного средства в 2019 году.
Общая сумма расходов по данным сделкам составила 28 056 400 рублей. При этом доходы Боднарчука за время с 2012 года по 2018 год составляли 4 263 217, 87 рублей.
Геннадий Боднарчук признал факт заключения перечисленных сделок, но пояснил, что лично он к ним не имеет прямого отношения. В иске указано, что стороной этих сделок была супруга фигуранта, с которой у экс-спикера горсовета не был заключен официальный брак.
Бывший председатель городского парламента сообщил, что фактически он состоит в брачных отношениях, в которых у пары есть совместные дети, однако их брак не зарегистрирован в установленном законом порядке. Соответственно, делает вывод Боднарчук, он не должен был отчитываться о сделках своей партнерши.
В документах также говорится, что супруги, проживая в гражданском браке, воспитывая общих детей, ведя совместное хозяйство, не устанавливали на приобретаемое имущество режим общей собственности.
«Я, как депутат, не имел ни права, ни обязанности по декларированию доходов, расходов, предоставлении сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера Михайловой С. Ю. в том числе расходов Михайловой С. Ю. по указанным выше сделкам в период 2015 г. — 2019 г. на сумму 28 056 400 рублей», — говорится в административном исковом заявлении.
В административном исковом заявлении, содержащем уточнение требований, Геннадий Боднарчук расширил список ответчиков — к уже заявленному ранее горсовету он добавил губернатора Артура Парфенчикова и администрацию главы Карелии. По оценке истца, глава республики и его администрация поспособствовали его незаконному выдворению с должности.
По распоряжению Артура Парфенчикова губернаторское управление по вопросам противодействия коррупции занималось проверкой достоверности и полноты сведений о доходах, которые ранее предоставил Геннадий Боднарчук. Именно в этих документах и были выявлены нарушения, стоившие бывшему спикеру кресла парламентария. В свою очередь, поводом для этой проверки послужила информация Следкома Карелии, занимавшегося расследованием коррупционного дела Боднарчука. В материалах следствия содержалась информация, что гражданская супруга фигуранта могла приобретать имущество на незаконно полученные им деньги.
Истец заявил, что проведенная в отношении него проверка была выполнена с нарушениями законодательства, а ее выводы являются несостоятельными. Боднарчук также указал, что проверяющие отметили явное несоответствие его доходов и расходов, но не учли его деятельность в предшествующий период, когда «формировалось его имущественное положение за счет различных накоплений и приобретений законного характера».
У защиты Боднарчука появились претензии к действиям губернатора и его администрации в части проведения процедуры проверок. Команду Парфенчикова обвинили в злоупотреблении правом за дублирующие проверочные мероприятия.
В иске указано, что Петросовет лишил должности Геннадия Боднарчука, усмотрев в его нарушениях «признак повторности». Это объясняется тем, что коррупционные элементы в отчетности экс-спикера были зафиксированы двумя проверками подряд.
Защита Геннадия Боднарчука разъясняет, что глава Карелии Артур Парфенчиков потребовал от своей администрации провести сперва одну, затем вторую проверку в отношении бывшего парламентария. В ходе них выяснилось, что Боднарчук предоставил недостоверные сведения о своем имущественном положении. По итогам первой проверки горсовет вынес своему спикеру предупреждение, по итогам второй лишил его кресла.
Защита подчеркивает, что элемент повторности нарушений мог быть создан искусственно. Как указано в иске, в тот момент, когда была запущена процедура первой проверки в отношении Геннадия Боднарчука, губернаторская администрация запросила у следствия дополнительные сведения. Эти новые материалы легли в основу уже второй проверки, по итогам которой Боднарчук был выдворен из руководства горсовета.
«Обращения Главы РК в отношении Боднарчука Г.П. касаются фактов, относящихся к одному и тому же периоду (2016-2019), и являющихся однородными по своему характеру. С учетом изложенного, так называемая „повторность“ допущенных Боднарчуком Г.П. нарушений создана проверяющим органом искусственно, при очевидной неполноте изначально проводимой проверки, что являет собой очевидное злоупотребление правом», — говорится в иске.
Геннадий Боднарчук утверждает, что он был необоснованно лишен должности председателя горсовета, тем самым, его права были нарушены.
В этой связи Боднарчук требует признать незаконными проверки имущества и доходов своей гражданской супруги. Также он намерен признать незаконными действия администрации главы Карелии и Артура Парфенчикова, следствием которых было досрочное прекращение полномочий истца на посту спикера горсовета.
Геннадий Боднарчук требует отменить решение Петрозаводского городского совета, в результате которого он лишился кресла председателя городского парламента.
Напомним, бывшего спикера горсовета Геннадия Боднарчука обвиняют во взяточничестве, а также в превышении должностных полномочий и злоупотреблении должностными полномочиями. Вину он не признает.
Александр Гнетнев
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание