В суде Петрозаводска продолжается допрос свидетелей по скандальному уголовному делу фермера Ираиды Шалак, которую обвиняют в мошенничестве с грантами.
В Петрозаводском горсуде состоялся допрос свидетелей, которые в свое время получили деньги из государственной казны на открытие фермерских хозяйств. Внимание следствия и суда жители карельской глубинки вызвали тем, что получение бюджетных средств в их случае курировала Ираида Шалак, которую в настоящее время судят за мошенничество.
Подсудимая не признает себя виновной. Она заявляет, что объединяла фермеров в кооператив для развития сельхозкооперации в республике.
По версии следствия, Шалак подговорила 14 знакомых стать фермерами с целью дальнейшего получения ими субсидий, которые затем присваивала.
Первым в суде был допрошен тракторист совхоза. Он пояснил, что им был взят грант на развитие крестьянско-фермерское хозяйства в размере полутора миллионов рублей. Деньги получил на выращивание картофеля, моркови и свеклы. По его словам, взять грант ему предложила Ираида Шалак, а сам он не проявлял инициатив. Свидетель рассказал, что он зарегистрировался индивидуальным предпринимателем. Он пояснил, что самостоятельно не занимался оформлением документов, а все делал совместно с подсудимой.
«Дак, вы вообще собирались быть фермером-то?», — спросила гособвинитель.
«Нет», — ответил свидетель.
«А для чего вы тогда оформляли на себя фермерское хозяйство?», — продолжила обвинитель.
«Ну, мы работали вместе. Хотели создать одно общее хозяйство какое-то. Ну, не знаю, ничего с этого не вышло», — пояснил свидетель.
В дальнейшем обвинитель стала уточнять у свидетеля, что в таком случае тот мог рассказать на защите гранта в Минсельхозе, если фермером он быть не хотел. «Может, и хотел быть фермером», — ответил на это свидетель.
Мужчина рассказал в суде, что работал у Ираиды Шалак и ее мужа. Бизнес-план, по его словам, готовила Шалак. Допрошенный также утверждал, что не распоряжался счетом, на который был перечислен грант. На полученные деньги, по оглашенным в суде данным, были приобретены комбайн, сеялка, посевной материал картофеля.
«Комбайном пользовались? Сеялкой пользовались?», — спросила гособвинитель.
«Нет», — ответил свидетель.
«Вообще не пользовались?», — переспросила она.
«Ну, я не пользовался конкретно», — пояснил свидетель и сообщил, что все хранилось у Ираиды Шалак на складах.
Свидетель рассказал также, что посевной картофель он тоже не высаживал, урожай не собирал. Согласно его показаниям, он не имел дохода от своей фермерской деятельности, а получал непосредственно зарплату.
Вторым свидетелем в суде выступила бригадир животноводства в совхозе. Она также рассказала, что получила грант. По ее словам, она прежде бывала на территории хозяйства Шалак, где ей понравилось, она покупала там овощи. В итоге женщина сама захотела попробовать поработать в фермерском хозяйстве. Ираида Шалак помогла ей составить бизнес-план. Грант в размере полутора миллионов рублей был получен на выращивание капусты. На эти деньги фермеры приобрели теплицу, организовали полив и сделали скважину.
Свидетельница пояснила, что была новичком в фермерских делах, поэтому нуждалась в помощи Ираиды Шалак, которая, в частности, занималась отчетностью. При этом женщина не смогла пояснить, кто выполнял работы по гранту, и каким образом происходила выплата денег за это. У суда возник вопрос, кто в конечном итоге распоряжался деньгами гранта. В частности, свидетель не смогла объяснить, у кого и за какие деньги приобрела теплицу.
«Вот расскажите нам, куда вы дели полтора миллиона рублей? Как вы за них отчитались?», — спросили у свидетельницы в суде.
«Я приобрела теплицу», — ответила она.
«За сколько?», — поступил уточняющий вопрос.
«Не помню», — сказала свидетель.
«У кого?», — прозвучал еще один вопрос вдогонку.
«Не знаю», — заявила свидетельница.
Затем она пояснила, что такими вопросами занималась Ираида Шалак, на полях которой и выращивали капусту. В суде прозвучало, что Ираида Шалак могла распоряжаться деньгами и отчитывалась перед налоговой службой.
Также в суде гособвинитель зачитала ранние показания свидетельницы. Согласно протоколам допроса, та сообщила, что Шалак предложила ей зарегистрироваться фермером и получить полтора миллиона рублей в качестве гранта. Сама она призналась, что ничего не понимает в бухгалтерии и деловых бумагах, но Шалак пообещала всем заниматься сама. «Всем занималась Шалак, а я у нее работала, просто на меня оформили грант», — зачитала показания обвинитель. Также свидетель прежде поясняла, что подсудимая распоряжалась деньгами на ее предпринимательском счете. Свидетель указала на то, что она занималась высаживанием рассады, а зарплату получала от Шалак. Она призналась, что не ведет хозяйство, а имущество, купленное на деньги гранта, находится в хозяйстве Шалак.
При этом допрошенная в качестве свидетеля женщина подчеркнула, что при прежних допросах испытала стресс. «Там больше пугали, чем допрашивали», — так прокомментировала свидетельница свои старые показания. Она попросила верить показаниям, данным в настоящее время в суде.
По словам свидетельницы, ранее в ее дом утром пришли люди с оружием, провели обыск, после чего доставили ее на допрос, который длился до вечера.
«Рано утром, около шести утра, во все окна нам стали стучаться. А так как у меня живут за стенкой маленькие дети, я думаю, мало ли чего-нибудь случилось у них. И когда я побежала открывать дверь в ночной сорочке, под которой, простите меня за выражение, ничего не было, когда я открыла дверь и увидела людей с автоматами, я тогда не поняла, что случилось. Они толкнули так вовнутрь. Я когда зашла домой, они мне предоставили бумагу, что у меня сейчас дома будет обыск. Я попросила у них: можно хотя бы я что-то на себя надену. Сказали: нет, сядьте на диван и сидите», — рассказала свидетель и пояснила, что затем ее отвезли в отделение, где она находилась до девяти вечера без еды.
Ранее сообщалось, что дело Ираиды Шалак взбудоражило фермерское сообщество. Некоторые его представители решили впредь не связываться с господдержкой из-за страха перед силовым аппаратом. Как известно, фермера Шалак задерживали с участием спецназа, затем она была заключена под стражу, однако потом освобождена из СИЗО. Кроме того, фермеры Олонецкого района Карелии рассказывали о давлении следователей после ареста Ираиды Шалак.
Напомним, фермера из Олонецкого района Ираиду Шалак обвиняют в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. По версии следствия, Шалак обманом похитила более 22 млн рублей из казны Карелии в ходе реализации федерального проекта по развитию агропромышленного комплекса. Следователи считают, что фигурантка уголовного дела организовала криминальную схему присвоения грантовых денег: она подговорила 14 своих знакомых стать фермерами с целью дальнейшего получения ими субсидий, которые затем присваивала. При этом Минсельхоз, признанный потерпевшим, не имеет претензий к Ираиде Шалак. Карельские власти просят прекратить уголовное дело в виду отсутствия события преступления. Ираида Шалак не признает себя виновной. Она утверждает, что объединяла фермеров в кооператив и тем самым развивала сельхозкооперацию в Карелии.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание