В суде по делу фермера Ираиды Шалак, которую обвиняют в мошенничестве с грантами, допросили первого свидетеля, чьи показания раскрывают новые подробности этой скандальной истории.
Школьный сторож, тракторист и фермер из деревни Рыпушкалицы Константин Романов был допрошен в качестве свидетеля в суде по делу Ираиды Шалак. Романов был в числе тех, кому фигурантка уголовного дела посодействовала в получении гранта на развитие крестьянско-фермерского хозяйства. Обвинение считает, что Шалак совершила мошенничество, подговорив своих знакомых стать фермерами для получения субсидий, которые она затем присваивала. Ираида Шалак, в свою очередь, заявляла, что пыталась объединить фермеров для совместного труда.
.jpg "фото: © rk.karelia.ru")
Свидетель Романов рассказал в суде, якобы он вовсе не являлся самостоятельным фермером, всем процессом заведовала Шалак, а он просто был ее наемным рабочим. На деньги гранта Минсельхоза, по его словам, были куплены плуг на трактор и картофель для посадки.
Константин Романов рассказал в суде, что работал трактористом в хозяйстве Ираиды Шалак. По его словам, та предложила ему открыть ИП и завести свое фермерское хозяйство. Он пояснил, что Шалак вместе с ним ходила в налоговую службу, готовила документы. Сам Романов утверждает, что не оформлял никаких документов.
«По-моему, около полутора миллионов», — так свидетель обозначил сумму, которую в ту пору он получил в виде гранта.
По его словам, Ираида Шалак была в числе тех, кто вместе с ним посещал Минсельхоз. Она же составляла бизнес-план для получения гранта. По плану, предстояло выращивать овощи. Таким образом, Константин Романов пояснил суду, что он фермером фактически не был.
«Ну вот, вы сказали, что вам эти деньги перевели. Как вы участвовали в этой программе? Было ли у вас свое фермерское хозяйство?», — спросила гособвинитель.
«ИП было открыто», — ответил Константин Романов.
«ИП открыто, понятно. Свое фермерское хозяйство, крестьянское вы вели, как фермер?», — задала уточняющий вопрос обвинитель.
«Нет», — ответил свидетель и пояснил, что в ту пору работал трактористом у Ираиды Шалак. Он сообщил, что трудился в качестве наемного рабочего и получал сдельную зарплату.
Также Константин Романов рассказал в суде, что на средства гранта были приобретены плуг на трактор и картофель для посадки. При этом картофель был куплен у супруга Ираиды Шалак.
Свидетель утверждает, что полученный урожай картофеля продавала Шалак. Сам он, по его словам, доход с этой продажи не получил. Он заявил в суде, что не занимался крестьянско-фермерским хозяйством и не вел предпринимательскую деятельность. По его словам, по гранту якобы отчитывалась Ираида Шалак. Она же занималась бухгалтерией.
В процессе допроса были раскрыты детали проверок Минсельхозом рациональности трат денег, выданных в виде грантов. Свидетель рассказал, как представители министерства приезжали, а затем фотографировали плуг и картофель.
«С плугом фотографировали. С картошкой», — рассказал свидетель. Причем картофель, снимки которого делали ревизоры, как выяснилось, мог не принадлежать Романову. Сфотографированная картошка якобы находилась в хранилище, где лежали овощи Ираиды Шалак.
В ходе допроса свидетель не смог внятно обосновать свою мотивацию для участия в программе государственной поддержки фермеров, подключение к которой в итоге привело его в суд.
«Зачем вы во все это ввязались-то? Фермерское хозяйство. Получение денег от государства», — задала вопрос гособвинитель.
«Я не помню», — ответил свидетель Константин Романов.
Ранее сообщалось, что дело Ираиды Шалак взбудоражило фермерское сообщество. Некоторые его представители решили впредь не связываться с господдержкой из-за страха перед силовым аппаратом. Как известно, фермера Шалак задерживали с участием спецназа, затем она была заключена под стражу, однако потом освобождена из СИЗО. Кроме того, фермеры Олонецкого района Карелии рассказывали о давлении следователей после ареста Ираиды Шалак.
Напомним, фермера из Олонецкого района Ираиду Шалак обвиняют в мошенничестве, совершенном группой лиц в особо крупном размере. По версии следствия, Шалак обманом похитила более 22 млн рублей из казны Карелии в ходе реализации федерального проекта по развитию агропромышленного комплекса. Следователи считают, что фигурантка уголовного дела организовала криминальную схему присвоения грантовых денег: она подговорила 14 своих знакомых стать фермерами с целью дальнейшего получения ими субсидий, которые затем присваивала. При этом Минсельхоз, признанный потерпевшим, не имеет претензий к Ираиде Шалак. Карельские власти просят прекратить уголовное дело в виду отсутствия события преступления. Ираида Шалак не признает себя виновной. Она утверждает, что объединяла фермеров в кооператив и тем самым развивала сельхозкооперацию в Карелии.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание