Арбитражный суд Карелии признал, что условия потребительских кредитов, предоставляемых одним из банков, ущемляют права потребителей.
Однако банк с этим не согласился и подал иск в суд об отмене постановления об административном нарушении. В заявлении истец ссылался на то, что договор по кредиту заключается по предложению лица, получающего заем, а это говорит о его согласии с условиями предоставления кредита, поэтому и говорить об ущемлении прав нельзя. Представители же Роспотребнадзора в судебном заседании указали на то, что ведение ссудного счета – обязанность банка и, следовательно, все связанные с этим расходы должна нести кредитная организация. Комиссия за досрочное погашение кредита также противоречит правовым нормам, поскольку досрочное погашение кредита – право должника и ответственности в виде комиссии за правомерные действия человек не должен нести.
Арбитражный суд установил, что комиссия за досрочное погашение задолженности и комиссия за открытие и ведение ссудных счетов противоречит нормам Гражданского кодекса РФ (ст. 315, ст. 810 п.2), а, следовательно, эти условия ущемляют права потребителей. В удовлетворении иска банку было отказано. Срок для апелляции составляет один месяц, затем решение вступит в законную силу. В этом случае банк должен будет устранить неправомерные условия кредитного договора.
Комментарии
Уважаемые читатели! В связи с напряженной внешнеполитической обстановкой мы временно закрываем возможность комментирования на нашем сайте.
Спасибо за понимание